作者:
gechion (water)
2018-09-07 14:44:32最近想要邀請台北市長柯文哲來高雄辦一場產業交流活動
不知道高雄的大家會有興趣嗎?
還是覺得這是別人家縣市的事情跟高雄無關!!!管他要不要來
所以為了想了解高雄的大家對於邀請柯文哲來高雄 舉辦座談是否有興趣
特別設計了一個問卷，作為活動規劃的依據
如果大家有時間還煩請協助填寫，約三分鐘即可完成
後續若高雄的大家反應還可以且有邀約成功，
可再提供相關活動訊息給填寫問卷的各位，感激不盡
https://goo.gl/forms/76fgwcDFz3n2uIpn2
如大家對阿伯的興趣缺缺 那就......
那就.....
那就約.... 許立明市長?
作者:
inu1111 (犬)
2018-09-07 14:47:00哪有那麼好邀?
作者:
qqqmmm (禿毛狗)
2018-09-07 14:48:00可以邀請柯文哲來當高雄市長嗎?
作者:
pent (有人試我的密碼，幹)
2018-09-07 14:53:00要講啥？
作者:
n3688 (none)
2018-09-07 14:57:00陳其邁沒出席教會活動之亂 換個人選又來亂一次嗎?
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-09-07 15:00:00找台北市長談產業.....
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2018-09-07 15:00:00柯來高雄幹嘛???
產業交流？ 是指鋼鐵石化業給台北 金融演藝業給高雄？
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-09-07 15:03:00找他來談政治理念也許可以，但是找他談產業就....他的名言就是金融園區台北市不用搶也贏
作者:
prkfcpr (痞仔)
2018-09-07 15:04:00你該找的是管產業的那些官吧
作者:
TONY7 (å°æŸ)
2018-09-07 15:07:00要不要順便找北農總經理?
找510吧 反正綠營挺的跟什麼一樣 應該有料 ㄏㄏ
作者:
cchsiao (cchsiao)
2018-09-07 15:13:00有興趣+1
作者: ogisun 2018-09-07 15:13:00
座談是OK阿 可是產業交流找他根本牛頭不對馬嘴
作者:
HHH888 (HHHHHHHHi)
2018-09-07 15:14:00他不是只會嗆高雄欠錢不還
作者:
ahw12000 (ä¸è‚¯çš„癡肥阿宅)
2018-09-07 15:15:00他瞧不起高雄的依據在那裏？chiefoflaw有典故出處嗎？
作者:
azazazaz (LIANG)
2018-09-07 15:15:00選高雄市長幹麻，台灣被藍綠搞爛成這樣
作者:
hantulee (花旗卡愛用者)
2018-09-07 15:18:00真好笑,一個被中鋼員工嗆聲後記恨到現在及停等二聖路平
作者:
soooon (順小弟)
2018-09-07 15:18:00請他來談談鄉下該有的樣子啊
作者:
hantulee (花旗卡愛用者)
2018-09-07 15:19:00交道都會要人家停駛的人,有何立場說別人？
作者:
a0913 (沒救的貓奴)
2018-09-07 15:19:00??????????????????????????????????? 這啥
支持柯文哲，但還不認為他能以理解高雄的方式知道高雄的問題聽他以前對高雄的看法，聽起來就像是何不食肉糜的評論
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2018-09-07 15:32:00別鬧了 柯文哲出了臺北對高雄的理解大概比鄉民還廢
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-09-07 15:34:00
那邀請來聊聊產業，關於大巨蛋不是有問題，怎麼在媒體罵完了，私下還允許動工內部有問題且危險，應該全面禁工。
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-07 15:39:00柯P聊產業?????????
作者:
Frizen (默默...知道)
2018-09-07 15:40:00如果邀他講別的議題，可能有興趣的人比較多
作者:
rnazo (rzx)
2018-09-07 15:41:00談石化產業嗎？
作者: justeit 2018-09-07 15:41:00
台北市長升格超北市長現在又要兼任高雄市長好累
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-09-07 15:42:00
希望高雄不准建設，錢只能用在台北，這樣哪會很累啊
作者:
nniouu (niou)
2018-09-07 15:47:00他高雄人還是他要選高雄市長還是他很懂高雄？？？
作者:
rcf150cc (大元哥)
2018-09-07 15:48:00他來會影響阿麥的選情 此舉萬萬不可阿
作者: shawnfu (...) 2018-09-07 15:52:00
可以請他來啊 話題是說說鄉下該有什麼樣
作者:
iangjen (刺刀)
2018-09-07 15:54:00找他講產業不如找基進，他們對高雄的研究透徹多了
作者: fjtc12 (是什麼讓我不再畫一隻雞) 2018-09-07 15:59:00
阿伯對產業懂不懂我是不知道 之前酸高雄舉債 說自己很會還錢 還是請他來講怎麼還錢比較適合？
作者:
lucef 2018-09-07 16:00:00請阿北選總統?
作者: pp099419 (狗汁C) 2018-09-07 16:03:00
鄉下要有鄉下的樣子，懂？
作者:
bolide77 (ptt線上遊戲)
2018-09-07 16:05:00找他來不用問這裡 這裡是柯黑大本營
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-09-07 16:05:00
沒人在黑他吧。 話都是他自己講的
作者: superpipixyz (蒼天笑) 2018-09-07 16:08:00
應該請張忠謀來高雄辦產業座談吧!他退休中
作者:
teaball (茶球)
2018-09-07 16:08:00你們是什麼團隊 座談會有收費嗎
作者: asdf83515 (asdf83515) 2018-09-07 16:09:00
找他來還債好了
作者:
teaball (茶球)
2018-09-07 16:10:00本版只有經過同意的學術論文可以發問卷
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-09-07 16:10:00
贊同請張忠謀聊聊產業，多聊聊竹科發展與由來，才能打醒酸酸們
作者:
Leewardz (smile)
2018-09-07 16:10:00找他講器官捐贈還行,講產業明明就是草包大外行
作者:
techwall (Waltz~)
2018-09-07 16:10:00對厚,產業可以請張忠謀先生啊. 不喜歡柯
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-09-07 16:11:00他還是相對好的政治人物，但產業這些就真的不是所了解的東西，基本上找歷任台北市長用台北思維談產業只有悲劇，看要不要改主題大綱
作者:
windmax1 (I do my best)
2018-09-07 16:11:00浪費柯P時間
人家怎麼還錢之前就有解釋了zz高雄的稅有沒有確實收也不知道，一年收了兩千億也還不了錢，然後還一直舉債蓋垃圾蚊子館，高雄政府也真是厲害
作者:
leinru (天階夜色涼如水)
2018-09-07 16:24:00一定馬上爆滿
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-09-07 16:24:00
台北隨便花都可以。但是你高雄要建設就不行，捷運千辛萬苦才生出來呢！
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2018-09-07 16:29:00柯? 產業?
作者:
jubel (木亟缶夬金戔)
2018-09-07 16:29:00要談什麼？他管得到高雄嗎？
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-07 16:30:00聊網路產業經營粉絲嗎XD
作者:
r12899987 (唔洗å°ç£äºº)
2018-09-07 16:32:00找他來講政治理念或醫學吧
作者: happppp 2018-09-07 16:35:00
柯對高雄超不友善的，放炮市長滾啦。
作者:
CHANYII (圈一)
2018-09-07 16:47:00聊省錢比較可以吧
他根本不瞭解高雄，來高雄就沒這麼多預算可以讓他省錢當政績了在台北嘴高雄當然輕鬆，但不可否認他是好的政治人物
作者:
misson (綠色九層)
2018-09-07 16:50:00選舉根本沒空，賣鬧啊....找沒公職的閒人丁還有可能
可是他不瞭解高雄的情況阿，他長期在台大耶我相信他了解高雄後可以治理得很好，
作者:
okayllo (~~~)
2018-09-07 17:04:00滾開
能進入市府幫他的人才大概也會少很多。座談其實看他水管訪問影片就可以了解很多了
作者: ejrq5785 (ejrq5785) 2018-09-07 17:09:00
滾啦 批評高雄的都不行 就好像不能批評中國政府一樣高雄有我們高雄自己的玩法 就好像花蓮一樣
作者:
sango1203 (Life Is Struggle)
2018-09-07 17:12:00嘴高雄和花蓮一樣？真會...
作者:
ABA0525 (小火柴)
2018-09-07 17:13:00這麼可以來高雄，我護菊軍狠玻璃心的高雄已經是綠色苗栗了。不要來，繼續幸福
作者: vsbrm (vsbrm) 2018-09-07 17:14:00
菊花粉會心碎 母湯母湯~
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-07 17:20:00到底要多智X才會一直菊來菊去啊 繼承陳菊的劉世芳初選就OUT了 ^^
作者:
sango1203 (Life Is Struggle)
2018-09-07 17:25:00怎麼會嘴苗栗和花蓮？ 剩下執政的地方都不多了還要落井下石...下次要酸南投清境土石流和違建來嘴了嗎？ 好慘...
作者: photoshark (photoshark) 2018-09-07 17:25:00
可惜沒有人的政見敢說我什麼都不做只有還錢，沒法投
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-09-07 17:27:00
酸酸們僅存的小確幸啊
作者: bbbbbbbbbbbb (逼逼逼!!逼逼逼!!) 2018-09-07 17:27:00
禿子跟著月亮走，有興趣+1
作者:
cinlix (傳奇)
2018-09-07 17:28:00來阿 反正遲早當總統要過來
作者: wowblbl (五拳憲法) 2018-09-07 17:30:00
菊粉會生77 哈哈
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2018-09-07 17:37:00好多人心碎了 ＱＱ
作者:
sango1203 (Life Is Struggle)
2018-09-07 17:41:00柯粉和柯黑自己外面咬一下，要交流我看也是嘴砲居多，衝問卷量才是真的...
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2018-09-07 17:54:00陳其邁政見面吊打柯文哲
作者:
feldene (無.)
2018-09-07 17:56:00是覺得他講的每一樣都是事實，台北是首都本來就金融中心高雄不還錢拼命舉債也是事實，唯一問題是大家不愛聽真話
作者: vsbrm (vsbrm) 2018-09-07 17:57:00
把台北勞動局長一起帶下來，屌打民進洞
作者:
feldene (無.)
2018-09-07 17:57:00台灣的選舉被以前教育影響，以為是在選聖人一個錯也不行嘴的滿口道德仁義才是奇怪的行為吧
難不成台北建設就不是舉債來的？ 台北瘋狂舉債時 政治口水也沒少過 台北建設告一段落 開始還債時 就有立場嘴其他正準備建設的縣市？
作者:
feldene (無.)
2018-09-07 18:05:00是說這個標題太過廣泛，如果是醫學相關產業柯可以
柯如果早20~30年當台北市長 捷運建設的舉債王要不要算在他頭上？ 這要怎麼評論？
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-09-07 18:06:00
台北舉債建設幾年了，規模有多少？怎麼還有人認為其他縣市就該天生苦哈哈
作者:
Lizus (不亢不卑)
2018-09-07 18:10:00為什麼好像台北以外的地方都不應該建設 這什麼邏輯
作者:
Lizus (不亢不卑)
2018-09-07 18:12:00他來不是不行 只是根本沒意義阿 他能說些什麼
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-09-07 18:16:00柯上任時是主打台北市要超越新加坡，後來不知道怎麼就開始找台灣內部城市開戰，主軸變成跟其他縣市比省錢還債，主打財政紀律還出認同卡，這你要找他談什麼產業?
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-09-07 18:18:00
超越新加坡了沒啊？ 錢那那麼多，台北還在原地踏步，也不准外縣市追趕嗎
作者:
fcfd (哇!)
2018-09-07 18:19:00他現在不敢再講了吧XDDD
作者: kimyestjolie (Spiggi) 2018-09-07 18:20:00
抱歉完全沒有是說為什麼一定要邀請市政首長，不能是產業公會或經濟部的人嗎？
作者:
qazedc (wwwwwwwwwwww)
2018-09-07 18:37:00他嗆偶們大菊花市長耶!! 抗議抗議!!
作者:
azumanga (We Made you)
2018-09-07 18:39:00有興趣+1。
作者: kitty51024 (艾絲貓) 2018-09-07 18:46:00
有興趣，但選總統時再邀
訂什麼題目都一樣 現場一定會歪樓 媒體到場也會歪樓
作者:
azumanga (We Made you)
2018-09-07 18:52:00大巨蛋為何在施工去看便當會逐字稿就知道了。
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-09-07 18:54:00
樓上看過，那說說看。
作者:
byenewth (ｌａｇ大神)
2018-09-07 19:01:00請這自以為是的東西?請他來踩捷運酸負債??
作者:
azumanga (We Made you)
2018-09-07 19:05:00針對載重、水浮力、鏽蝕、坍塌四項問題的防災維護。
作者: nchrist (真的是開始) 2018-09-07 19:09:00
真請到可會有很多人崩潰 推文裡就不少了XD
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-09-07 19:16:00
nc看來比較像欸
作者: Sandisk (Sandisk) 2018-09-07 19:17:00
很有興趣～
作者:
oiseau (我就是我)
2018-09-07 19:18:00邀請一個看不起高雄的人來幹嘛
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-09-07 19:19:00有什麼好崩潰?XD 我倒是想看看他產業交流會講什麼XD畢竟一個本來志向是要超越新加坡的會把主軸急轉彎，一定有什麼過人之處XD
作者: kikielva (數100) 2018-09-07 19:20:00
他只熟醫院和天龍權威還有毛澤東吧
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-09-07 19:21:00
有很多問題可以問啊！ 只是他會不開心而已
作者:
k23123 (慕虛榮)
2018-09-07 19:25:00希望ptt是反指標 不然高雄堪憂
作者:
Tony1982 (阿華田真好喝)
2018-09-07 19:29:00是要開SEAFOOD的佈道大會嗎？
作者:
byenewth (ｌａｇ大神)
2018-09-07 19:29:00他也講過香港很無聊 要當金正恩 有跨國際世界觀
作者: ingpie 2018-09-07 19:31:00
沒興趣 滾啦
作者:
wwwqoo (恩~~~~)
2018-09-07 19:43:00聊還債ok 是說這邊是綠共柯黑大本營耶 你確定在這問？
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2018-09-07 19:44:00他罵高雄的也沒講錯啊 只是綠粉太玻璃
作者:
wwwqoo (恩~~~~)
2018-09-07 19:45:00另外分享北市勞檢經驗也ok
作者:
rcf150cc (大元哥)
2018-09-07 19:45:00作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-09-07 19:47:00沒說他講高雄的是錯，但是原po提的是找他來談產業交流，自然就會讓人疑惑一個本來是要超越新加坡的主軸轉向要談什麼產業了今年如果找他來是談還債經驗，那當然沒問題
如果是找柯來指導怎麼蓋捷運不用舉債才真的是有用XD
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-09-07 19:53:00
以台北狀況，要還債，也算容易。但是超越新加坡呢，這才是民眾笑看的吧市民期待的是超越新加坡，不是在那邊省錢。
作者: raerae522 (su) 2018-09-07 20:00:00
辦簽書會的話有興趣
問卷已填，問卷內可以表達你想以什麼主題邀請柯p來座談，點進來填即可。
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-09-07 20:04:00x大可以去了解統籌分配款的公式啊XD
是不是真的要討論北高統籌款？ 歷史資料都還在喔你可以算算從高雄升直轄市 到現在跟台北差了多少錢 還要被人嘴唯二直轄市怎麼建設差那麼多
作者:
oiseau (我就是我)
2018-09-07 20:08:00不懂統籌分配款..但想知道差多少
作者:
new8gi (新八機)
2018-09-07 20:09:00台北市中是要來高雄產業交流什麼？
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-09-07 20:09:00真的要討論時他們就又去跟你扯別的了，就像這篇原po提的是產業，照理說該提出柯的市長職權下有讓台北市產業增加什麼能去超越新加坡，可是目前沒看到半個人提lpl大以前就發過文啦，去搜尋應該還看的到
先給個簡單的比例 縣市未合併前 北高統籌款差2倍到2.5倍 每年差額差約150億以上
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2018-09-07 20:14:00作者:
gmoz ( This can't do that. )
2018-09-07 20:15:00現在有施工的是14項安全施工 連DPP都不太打了 你還在當成寶
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-09-07 20:19:00
所以大巨蛋工安之前吵假的囉XD每天媒體放炮完，私下到底談了什麼呢？
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2018-09-07 20:29:00我換個說法好了：臺北這種超級金融政治經濟首都淪落到要找工業城市來戰？酸酸不是都這樣講：高雄別去找別人比啦 和台北就好結果現在臺北的來戰高雄取暖 請問何解啊
作者:
kktt254 (.....)
2018-09-07 20:30:00滾回她媽台北 八卦垃圾魯蛇覺青攻佔到高雄版了?
作者:
byenewth (ｌａｇ大神)
2018-09-07 20:32:00希望年底選完不要再看到他 到處點火還裝無辜 超噁
作者: hepatomasu (叟Ａ) 2018-09-07 20:57:00
看不起高雄就滾回去天龍國
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2018-09-07 21:07:00請這位來指點高雄這種鄉下該有什麼樣子嘛？要大家都騎山豬？
作者:
smfy (光波記憶)
2018-09-07 21:07:00有興趣+1
作者:
mgenuine (Liang)
2018-09-07 21:21:00我覺得只有他能救台灣了 今年市長我一定投廢票
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-09-07 21:26:00
永遠別期待投機份子的“真話”
實際上就是收多上繳多，統籌分配自然就多，不是很正常的道理嗎？難道你同事做少拿多，然後你做的要死要活拿的一樣多，你會爽？而且說真的，最近幾年真的有給高雄比較多好了，高雄自己
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-09-07 21:33:00所以這篇的原意是要談產業耶.....
有想要認真嗎？一樣東西四處亂蓋，岡山之眼的有的沒的，明明一堆基礎建設都弄不好了，硬要弄一堆只有美觀功能的東西那才是真的讓人不高興的地方，就已經沒錢了，還不開源節流，把錢花在刀口上，四處灑幣還在喊沒錢，誰要給你錢啊
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2018-09-07 21:36:00@LJY99: 工安吵假的還會被停工喔? 你做點功課再來好不好不做功課 也不靠大腦 而是直接依賴反射神經 真的不太好
對啊，是談產業沒錯，但是有人就是從產業談到還債再扯東西南北，受不了，每次都會看到那幾個，自籌款跟稅收都不努力自己賺的人，光是停車格全面收費跟交通違規認真取締連做都不想做，還整天喊說人家偏心不給錢，這嘴臉有夠噁心
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2018-09-07 21:37:00花在刀口上?今年還是去年就完成0舉債了不是嗎
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2018-09-07 21:37:0014項安全施工是因應停工為了保護建築本體的工項你要拿來嘴 只能說真的是嘴嘴而已
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-09-07 21:39:00那就現在開始專心談產業，別再東拉西扯囉，先來談談柯的市長職權下讓產業升級了什麼要去超越新加坡，我們才能知道噁心的是誰
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-09-07 21:42:00
當初不是咬定違建嗎？ 怎麼不拆除？左打好冰冰右打遠熊，贏得名氣，跟趙談完後，事情後續怎不是那個樣了？
作者:
urapig (QQQ)
2018-09-07 21:55:00想叫阿伯來選高雄啦
作者: try0928 (純喫茶紅茶) 2018-09-07 22:07:00
聽一個未來總統對高雄有什麼想法蠻好的
作者: cca1109 2018-09-07 22:09:00
柯選高雄才是自打臉 到時候發現真的重北輕南 自己會錯亂
0舉債叫作節流，有開源嗎？阿岡山之眼叫作刀口？邀請柯P談產業是原Po的主意，到底關柯文哲屁事？
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2018-09-07 22:11:00還在講拆除.. 你先去做點功課再來，加油，好嗎?DPP都知道沒什麼好打了 你還在那邊當寶 自以為情報長喔說到底就是記仇嘛
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-09-07 22:12:00
我就是不清楚真相啊，你知道你說說看為什麼
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2018-09-07 22:13:00少了樓梯不按圖施工所以停工 有很難查嗎?一定要什麼都人家幫你找嗎? 自己有問題不會自己去找喔
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-09-07 22:13:00
當時天天媒體噴嘴，現在卻避開不談。到底中間發生什麼事呢
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-09-07 22:13:00結果不談產業，也不談超越新加坡，都不干他屁事那就只好結束了XD
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2018-09-07 22:14:00哪裡避開不談? 整個網站跟會議紀錄擺在那邊 不要無視
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-09-07 22:14:00
你不是比較懂嗎，那你說說。不然你在嘴啥
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2018-09-07 22:15:00你做了什麼功課查了什麼資料說一下阿 不然你在嘴啥還是看看政論節目就開始放砲?停工原因就不按圖施工阿 有很難懂嗎?
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-09-07 22:17:00
我不看政論節目哦啊不是說違建工安，應該拆掉吧發現事情不是那樣，柯就開始閉嘴了。 他一向如此，都是底下人出的包
作者:
alaroom (大帥)
2018-09-07 22:20:00真是嘆為觀止
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-09-07 22:21:00
好啦，睡醒台北就超越新加坡了。
作者:
prkfcpr (痞仔)
2018-09-07 22:22:00北農的專業不是上臉書發廢文嗎？喔，那是總經理個人專業，不能代表北農
反正ljy就是怎樣都能酸，柯文哲真的拆掉大巨蛋我，我都能想到他要講什麼了,99：「灑幣柯文哲」，核四停工燃料棒運回去都沒看到他出來靠北民進洞，好幾百億就這樣就進去水裡欸
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-09-07 22:24:00
腦補最佳示範，自以為然後別人就該如此，不然酸酸會森77
北農現在的百萬總經理工讀生是民進洞派給他的好嗎，柯文哲超級討厭超級不爽510，還對她爆粗口事實就是如此啊，前幾個禮拜下暴雨，四處都有工廠偷排廢氣，怎麼你跟你的難兄難弟都一個推文都沒推？
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-09-07 22:26:00
柯p是救世主啊，不許讓他生氣的你以為我跟你們一樣閒哦，每個文都要追 XDDD整天盯著pt，當成全世界。我也飽了 XD偶爾挑幾篇文章看看，陪你們聊聊就夠了啦
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2018-09-07 22:33:00要講撒幣 高雄有像台北那樣有錢到游泳池都可以蓋錯二次要講啥沒用在刀口上就一直提岡山之眼 那只是促進地方觀光的一項建設 你們喊醜就一定醜嘛?? 講高雄錢不自己賺 台北
游泳池改錯是郝龍斌的問題，現在又跑到柯身上？柯用了便宜可拆解重複使用又符合國際賽事場地的游泳池，結果你說蓋錯游泳池是他的問題，然後後來需要蓋國際賽事游泳池的縣市沒有一個要那種便宜方便的游泳池，要自己花錢蓋一個，是在想什麼東西？
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2018-09-07 22:36:00身為首都 聚集了高薪的服務業 其他縣市都各有其產業 高雄還被規劃成重污染的石化工業 你們這些柯迷到底在笑高雄什麼??高雄還得犧牲了良好的空氣跟生活環境去維持基本工業請問你們台北為台灣犧牲了什麼??
繳多拿多沒意見 但唯二直轄市被嘴了二十幾年 資源從來沒對等過 還要被嘴跟不上台北 你怎麼不出來表達？
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-09-07 22:39:00
好冰冰的問題不能算在柯身上。 但是白海豚和背骨的問題可以賴在菊身上
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2018-09-07 22:39:00游泳池是郝龍斌的事 那請問是不是台北市浪費掉的?? 大巨
作者:
et11117 (et11117)
2018-09-07 22:40:00沒興趣
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2018-09-07 22:40:00蛋是不是台北市浪費掉的?? 高雄有像台北這種花法再去笑別的資源不如的縣市要舉債建設嘛??
好不容易肯砸錢下把北高基礎建設稍微拉平一點 卻一天到晚嘴負債？ 怎麼？ 是那位高人可以建設高雄這十幾年的建設而不負債 拜託請指點一下 我選舉一定投他
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2018-09-07 22:46:00一直在罵高雄建設如何如何浪費 怎麼不去看看你們台北錢是怎麼花法??要舉岡山之眼 怎麼不回頭看看你們自己的貓纜??當然啦 台北面積還不到高雄十分之一 大型建設都中央買單治水預算光一條河整治就可以砸到一千五百億 有這樣的預算各項建設經營多年早已完備 誰來當這個台北市長都很好當
大巨蛋誰放水的，郝龍斌，柯文哲接任郝龍斌，柯文哲發現他放水當然算在他頭上不是？阿陳菊執政12年，還要把市政問題推給12年前的執政者？還有我是不反對舉債建設，但是舉債建設換來的效益有多少才是問題，就像馬路問題，花十萬鋪一萬的品質，你說要舉債建設乾脆不要
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2018-09-07 22:51:00就基本維護就好了 要怎麼省錢都可以 這也可以當政績四處罵人??
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2018-09-07 22:52:00你若指花十萬鋪一萬的品質 那請拿出證據來指稱高雄貪污不然不要在那裏想當然耳 自己亂猜 高雄市面積比台北大那麼多 都市裏是常有像聯結車、大貨車、貨櫃車從港口進出嘛
我文章都還在 你可以先看看，高雄好不容易在2014脫離議會的牽制 2016 甩開馬政府的魔爪 是不是我要再重發一篇文出來 重複的東西我實在不想一直打
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2018-09-07 22:55:00?? 台北又砸了多少錢在啥路平專案??
所以你都當大車都不用運輸東西進台北？台北沒有工業區？
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2018-09-07 22:57:00高雄的工業區分布是把高雄團團圍住的方式 不然為啥會有像
作者:
Lizus (不亢不卑)
2018-09-07 22:57:00x98你是真的住高雄嗎 還是住台北跑來亂的?
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2018-09-07 22:58:00那種石化管線通過市區的怪異設計 其他就靠大型車輛 請問台北是經常有那種港口出來的貨櫃車會通過你們市區道路嘛?
2008 高雄不是沒給國民黨機會 總統票還贏民進黨 換來的是什麼？ 補助款 健保補助款 基礎建設比例 怪誰？ 怪高雄市長不爭取? 台灣各縣市都一樣 沒中央支援 不舉債不補助 什麼都不用玩 自籌款也是挖東牆補西角而已
lpl大的文章我會去看一次到底為什麼要扯郝龍斌任內弄的東西賴到柯文哲身上？然後又要扯跨縣市的淡水河，柯文哲只是台北市長好嗎
噗 你拿高雄工業區的大車比台北有沒有大車? 你是認真的嗎？ 還是把公車當大車看？
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2018-09-07 23:02:00柯文哲不過就像月入百萬的富翁笑一個月入五萬養全家人的平民說：哎呀 看看我每個月都可以存個幾十萬耶 你怎麼還舉債呀??一定是你太浪費了
對，所以就是都市規劃的差別，但是差別也不會差到四處把路壓爛好嗎
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2018-09-07 23:04:00柯文哲只是台北市長 那就管好自己的事就好 整天嘴別的縣
當台北都不用蓋房子沒有工業區沒有物流業的貨櫃車嗎…對啊我就是在台北生活了18年考到高雄的學校下來亂的，可以了嗎
作者: games 2018-09-07 23:05:00
綠粉垃圾！
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2018-09-07 23:05:00市不過是看風向在迎合網友 台北市自己那種浪費法還敢講高
作者:
Lizus (不亢不卑)
2018-09-07 23:05:00老實說柯台北市長做的好或爛 根本和高雄沒關係
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2018-09-07 23:06:00雄 簡直笑死人了 誰來當台北市長 只要不搞重大建設 誰都可以省下那些錢 不是他柯文哲特別厲害到值得說嘴別縣市
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2018-09-07 23:07:00@LJY99 什麼違建工安? 不按圖施工又跟拆掉什麼關係?
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-09-07 23:07:00
超越新加坡了沒啊？
作者:
lantin (微醺歲月)
2018-09-07 23:07:00推
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2018-09-07 23:08:00搞清楚再來嘴很難ㄇ大巨蛋扯不下去了改扯新加坡喔?
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-09-07 23:08:00
好像都是他說的欸
作者:
Lizus (不亢不卑)
2018-09-07 23:09:00台北從以前就得到全台灣大部分資源 你住過台北18年居然
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-09-07 23:09:00
誠心希望台北成為世界第一
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2018-09-07 23:09:00高雄是那裏比新北市差了?? 有種這種雨下在台北新北看看呀
一上台就要搞重大建設，也不管其它問題，反正重大建設搞出來了人家看到我有蓋東西就好了，這種心態真的健康
有空可以搭捷運來小港看看 不用走多遠 來中鋼路跟沿海路交叉口 看一小時就好 什麼叫大車 去金福路也可以 不過比較遠XD
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2018-09-07 23:09:00你要不要先查清楚來源跟來龍去脈?你這樣跟政論節目有什麼兩樣XD
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2018-09-07 23:10:00難道新北台北的馬路真的全採日式馬路那種工法??XDDDD
我也不是沒去過小港，光騎車我就受不了那顛簸程度了，連大車少在走的地方也可以那麼顛簸還想怪給大車
我是不知道台北有沒有這種大車車流量啦 如果有 請告訴我那條路 我有機會就去數數看車流量XD
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2018-09-07 23:11:00又沒人叫你們台北要搞重大建設?? 你們台北是蓋出啥鳥樣??
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2018-09-07 23:11:00作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2018-09-07 23:12:00重大建設毛病一堆 倒來質疑別的縣市平平順順的大型建設??
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-09-07 23:12:00
所以又要蓋了。全部都沒問題囉？
騎車顛簸？ 翠亨路？ 中山路機車道？ 大業北路？ 你嘴汽車道就算了 嘴機車道 你真的有騎過嗎？
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2018-09-07 23:13:00通過審核就能繼續蓋阿
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-09-07 23:13:00
演戲的好像當初一直媒體放炮的那位哦
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-09-07 23:14:00
當初批的一文不值，發現下不了台，又繞個彎囉
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2018-09-07 23:14:00你確定要提演戲XDD少在那邊模糊焦點啦 批什麼 又什麼下不了台 哪裡又轉彎?一開始就很簡單是不按圖施工 遠雄一直想要凹繞路
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2018-09-07 23:15:00要講最會演的 陳菊可沒柯文哲那麼會演 也沒去輕賤別的縣
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2018-09-07 23:15:00什麼演戲 下不了台 你的來源資料又在哪裡?
如果是從林園騎過來的 那抱歉 我很久很久沒騎機車到林園來回了 路況就不清楚了
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2018-09-07 23:16:00演什麼戲就說阿不用在那邊去脈絡戰態度啦 現在人沒這麼好騙
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2018-09-07 23:16:00一直在那裏拗遠雄如何又如何的 那就是你們台北市搞出來的
作者:
Lizus (不亢不卑)
2018-09-07 23:16:00老話一句 別的縣市嘴高雄都有資格 台北最沒資格
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-09-07 23:17:00
台北最棒了，資源都給台北才對
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2018-09-07 23:17:00大巨蛋處理有什麼問題說不出來 就轉移到說人家在演戲
明知大車流量大，卻不用剛性路面，寧願用柏油，品質還鋪的亂七八糟，告訴我是什麼理由不願意用剛性路面啊
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2018-09-07 23:17:00不去檢討台北怎麼從以前捷運都可以搞到起火 淹水 系統全
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2018-09-07 23:18:00部重做 游泳池可以亂蓋幾次 花博可以擺幾盆花就放寬容積
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2018-09-07 23:18:00喔 原來柯p連任這麼多次了我都不知道
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2018-09-07 23:19:00率 種種奇奇怪怪的鳥事不去檢討 反而自稱自讚說 台北市好
作者:
Lizus (不亢不卑)
2018-09-07 23:20:00我不提柯做得如何 但馬郝時期資源早就北部多南部多很多
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2018-09-07 23:20:00省錢哦 =_= 不是柯文哲厲害 是前面太浪費了 這樣而已
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2018-09-07 23:21:00噗
作者:
Lizus (不亢不卑)
2018-09-07 23:21:00柯剛上任 台北已經是優勢地位 拿來和高雄比根本很奇怪
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-09-07 23:22:00
台北早個幾十年前就開始大量建設啦，高雄苦哈哈，還要被酸
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2018-09-07 23:22:00所以你懂大巨蛋的來龍去脈沒?
台北市現在會比較好也是因為是柯文哲在主政，以前我也是賭爛雙北執政者賭爛到不行，但是前朝搞出來的鍋，後來執政的柯也要被牽扯進去到底是什麼邏輯
我是不知道做剛性路面可不可以舉債做啦 我只知道在還沒下大雨之前 中央就要補助高雄七億來做沿海路路面改善這跟只鋪柏油就要花8000萬的中華路是完全不同等級的工程
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2018-09-07 23:23:00你可以問問喬王他們每次密會都談了什麼阿
作者:
Lizus (不亢不卑)
2018-09-07 23:23:00馬郝再爛 硬體建設還是贏其他縣市 錢多好辦事
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2018-09-07 23:23:00是你們這些柯迷莫名其妙跑來酸高雄捧柯文哲 這才是什麼邏輯哩? 動不動就指稱別的縣市建設都是浪費 啊柯文哲就沒建
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2018-09-07 23:24:00作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2018-09-07 23:25:00設當然省錢呀 要這樣誰不會省?
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-09-07 23:25:00
天龍國的傲慢。
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2018-09-07 23:27:00討厭柯文哲我是沒意見啦 要說沒建設的話 自己先做點功課吧
我是很不想再扯藍綠啦 但很明顯比起來 藍綠中央對高雄的態度完全是大小眼 甚至是仇視
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2018-09-07 23:28:00預算省錢那個 數字對我也不重要 看預算執行率就好
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-09-07 23:29:00
過去藍就是不肯高雄錢，才會那麼多人賭爛
柯想建設也有難度啦 他現在的籌碼就台北市自籌經費 真的要做百億等級的建設 中央議會兩關就很難過了
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2018-09-07 23:29:00而且要做大建設高雄比較適合啦 台北也沒什麼空間了基礎建設到一個水位了 補民生比較重要我覺得看里長最準啦
剛性路面比柏油耐用，後續維護的費用說不定還可以多出來去處理其他路段，柏油
作者:
Lizus (不亢不卑)
2018-09-07 23:31:00應該是要多建設台北以外的地方 不要資源都台北 別的縣市都次等公民
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2018-09-07 23:32:00預算執行率?? 這個只要有發包出去 工程有完工 執行率有啥
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2018-09-07 23:32:00不過剛性路面開起來真的不太舒服就是了
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2018-09-07 23:33:00達不到的? 完工後的妥善度跟實用性等等呢??
捷運那三條是橫跨雙北吧，上次回去經過施工附近跟打仗一樣，馬路超小條，沒猜錯應該是Juli倫那時候喊的三環三線，現在才出現
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2018-09-07 23:33:00現在就是連執行率都達不到阿三環三線蓋的真他X的久 路過中和都超塞
作者:
applebird (XX星海蔡依林XX)
2018-09-07 23:34:00要他騎腳踏車來
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2018-09-07 23:34:00剛性路面下雨比較滑 造價非常貴 台灣很少大規模採用
你把鋪油漆想成是房子外觀油漆 剛性等於是牆壁完全打掉重蓋 重用防水 當然效果會天差地別 但施工跟經費要多出好幾倍 這道理應該不難理解吧
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-09-07 23:35:00
原來是台北人喔，難怪這麼仇恨高雄要建設
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2018-09-07 23:35:00要剛性路面 可以去看看蘭嶼的 不過一樣裂跟碎
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-09-07 23:36:00
三環後來發現自打嘴巴，才驚覺不行這樣鬧了
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2018-09-07 23:36:00很多山裡面的鄉道就是剛性路面了啦
我是很久沒追 基隆輕軌跟台北協調的後續 有人知道嗎？
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2018-09-07 23:38:00誰仇恨高雄要建設阿? 要就直說是誰 不用在那邊塞椅子阿
高雄底子是不差，但是執政團隊自己也在擺爛，甚至底層的公務員也在擺爛，勞工局勞檢不確實，環保局稽查也不怎麼認真，警察也擺爛到底，是要怎麼強得起來啊…
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2018-09-07 23:39:00我記得基隆輕軌卡在南港站吧 不期不待XD
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2018-09-07 23:40:00台灣鄉路道跟像蘭嶼那種水泥鋪面算剛性道路 但裏面是不是
嚴格來講 山裡面的不算是剛性啦 地基等級不一樣 是用水泥當表面 沒用鋼筋鋪底做排水 地基一流失還是會垮 頂多是表面不容易有坑洞而已
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2018-09-07 23:41:00真有基層跟接縫的鋼筋 我是有點存疑啦 畢竟裂碎的部份沒看到鋼筋
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2018-09-07 23:42:00我記得以前走過幾次台東東23鄉道 沒看到鋼筋 那可能只是水泥鋪面吧
高雄要建設根本沒有意見，但是建設輕重緩急也要搞清楚行不行，還在爬就想要跑，蓋了岡山之眼又怎樣，馬路上三寶橫行，道路規劃極度反人類，公共交通也不怎麼好，停車空間沒規劃好，人行道被拿來停車，不然就是沒有人行道
高雄中林路到大林蒲的機車道就是用水泥鋪的啊 我個人是覺得下雨的時候真的很滑啦XD
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2018-09-07 23:47:00我覺得高雄市政府團隊相當靈活、有創意跟執行率相當好了舉個例子 像以前黃色小鴨活動 一堆縣市搶著辦 為啥只有高雄成功?? 不管是場地規劃跟結合旅宿業 拉商業贊助等等 都
作者:
jmrla (æˆ‘å’Œä½ èµ°æ•£äº†ã€‚)
2018-09-07 23:51:00邀他用天龍國思維來笑高雄嗎XD
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2018-09-07 23:52:00相當有系統跟妥善 攤商有賺到錢 但場面又不會凌亂難看飯店業者也趁機賺到錢 各方面都滿意 這是從小處就可以看到市府團隊的執行力
剛性路面的會滑就是要靠其他的小東西來解決，就像國外的標線塗完會倒一種類似沙子的東西增加摩擦力一樣
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2018-09-08 00:02:00你講的這種造價要多少??XDDD 不是不肯做的問題 是有沒有
那這樣鋪剛性路面的用意何在(扶額再花一筆錢鋪柏油好浪費啊…
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2018-09-08 00:03:00錢的問題XDDD 市區道路單價跟高速公路差不多 不被打死才有鬼哩XDDDD
剛性路面造價雖然比較高，但是鋪的好比柏油耐用許多，後續維護的人力跟成本也比柏油省，鋪柏油給大車壓只是剛開始方便，麻煩的在後續維護就看是要先苦後甘還是先甘後苦了
主要不要有大坑洞吧 而且市區道路太多各式各樣的人孔蓋了 用剛性根本沒辦法應付臨時要開挖的情況目前看過幾乎沒開挖的路 就只有時代大道XD
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2018-09-08 00:08:00中央若肯補助高雄在工業區及港口聯外道路做像剛性路面上
而且剛性路面鋪到好用到壽命到，柏油不知道要鋪幾次，你確定不一次用好用到位？
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2018-09-08 00:09:00面再加層瀝青 這個我是贊成啦XDDDD
有機會我拍一個 不到兩公尺的範圍 有近十個維修孔 污水孔 雨水孔的照片 遇到這種的怎能辦開挖XD
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2018-09-08 00:10:00不用把剛性路面想得太完美 抓地性差 又容易裂 就算施工真
台灣道路管路施工也不知道出了什麼問題，一定要這樣一挖再挖
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2018-09-08 00:12:00的有按設計每多少公分就做伸縮縫(還要加鋼筋) 上面那層瀝青是可以解決抓地力問題 但多了瀝青 一樣要養護說到底 沒有不壞的路 道路就是消耗品 像花蓮王宣稱的那種千年不壞的花岡岩道路XDDDD 三年就裂給你看XDDDDD就看給多少錢就只能屈就多少錢的道路這樣而已
談別的可以嗎，找得來柯是好事，但別讓他談產業啊讓他談行政效率比較好吧
可以公布你的單位嗎?總覺得叫一個一直嘴高雄的人來談"高雄產業"很怪,他擺明是個台北俗,實在不覺得他可以對台北以外的地方發展有多深的見解
作者:
WEIKUNG (OOPS)
2018-09-08 03:05:00很有興趣啊 推文真的一堆帶風向欸笑死
作者: hydronephros 2018-09-08 03:46:00
吳音寧不來嗎？
就DPP超怕阿，四年前以為養的是條狗，沒想到是個正常人
作者: kuchibu 2018-09-08 05:16:00
但他來會爆滿吧 隨便亂講啥話題都行他另一個身分根本是偶像明星了..
作者: kzck (無聊男子) 2018-09-08 05:39:00
吵那麼多高雄薪水有增加?居住品質有變好?台灣只剩下政治惡鬥
作者:
roy53 (R)
2018-09-08 05:39:00阿北讚讚
作者:
exelop (蔡比巴)
2018-09-08 06:59:00柯的施政手段其實跟其他政治人物差不多，但有一個特點大家有政策想法，清一色就是丟風向球，看輿論發展，再做後續，柯的話是風向一，接著網路上就開始討論如何施行比較好柯再把網路上認同的方式形成他的方針，形成更具體的計畫
聽聽看別人的意見沒有不好吧？好像都只能講高雄很好的樣子，誰不希望自己家鄉更好？
作者:
laukun (崛起)
2018-09-08 10:51:00要為選總統開始行腳鋪路喔？
作者:
laukun (崛起)
2018-09-08 11:16:00把盆地企業總部遷到高雄，才有得談不然台北到底關高雄屁事，跟一日雙塔無干市政莫明奇妙的行徑一樣別以為大家都是柯粉
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-09-08 12:01:00
會把舉債看成十惡不赦的。呵呵
看了幾頁的推文還真的有人推尊重北農XD 510粉絲喔510那副鳥樣都挺得下去..
作者:
hsleohaha (好神的BB\⊙▽⊙/)
2018-09-08 13:07:00可以邀他來選市長嗎QQ
作者:
Umaibou (瘟疫青年)
2018-09-08 13:10:00一個根本沒料只會靠網路輿論搞造神和偶像崇拜的垃圾政客
作者:
pig4910 (pig4910)
2018-09-08 13:41:00政治變色龍滾
作者: lackey428 (雷小齊) 2018-09-08 14:07:00
我會出席
作者:
woerns (kuwatro)
2018-09-08 14:07:00噓的是怎樣?
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2018-09-08 14:36:00柯黑比柯粉惹人厭果然是真的 看說出口的話有沒有依據就知道
作者:
kishiwada (我早就料到....)
2018-09-08 14:39:00贊成啊，可以聽聽他對於高雄的想法，也希望其他政治人物能跟他有良性競爭和互動,或是標竿學習
作者: jb49 (小宇) 2018-09-08 15:12:00
綠覺青不知在崩潰啥…
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2018-09-08 15:14:00罵兩岸一家親的 陳菊跟張志軍閉門會談不知道有沒有罵
噓的點好怪 做城市交流，跟六都市民演講又不會怎麼，多聽多思考啊
作者:
kinomon (奇諾 Monster)
2018-09-08 15:43:00邀的到再說吧...
作者:
eemail (eemail)
2018-09-08 16:25:00北市長最大的缺點就是自認為很會拼經濟 從以前到現在的都一樣 等當總統大家都傻眼XD
作者:
jhunfong (Adun Toridas)
2018-09-08 17:25:00嘴高雄？是嘴民進洞和國民黨執政負債的城市吧
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-09-08 18:37:00因為他在嘴的標準遇到友好的就不一樣了，關鍵字: 新竹徐欣瑩...
作者:
woerns (kuwatro)
2018-09-09 03:39:00黨工真的很勤奮