作者:
wangks (歐巴桑的歐巴)
2018-08-28 10:43:12這次的大雨應該還沒有下完
有那麼多滯洪池的高雄市
還是一樣發生淹水 (積水？)的狀況
我是很好奇
1. 在8/23冒出來的熱帶低氣壓帶來的大雨中
滯洪池什麼時候開始啟動的？
2. 過後的幾天，雖然每天都有下雨，但也不是每天的雨都很大，
那麼在雨勢不大的時間，滯洪池有先排水嗎？
我的想法：
在城市還不夠好的時候
政府做的就是還不夠多
如果不想被抹黑
就儘量說說自己做了什麼
少做的和做錯的
下次再改進就是了
作者:
me123 (每天一定要開心)
2018-08-28 10:49:00還好啊 又沒淹水 沒超過50公分 水很快就會退了拉所以是要改進甚麼 檢討甚麼呢? 幸福高雄幸福城市
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-08-28 10:50:00
樓上不是示範酸酸了。 還需要說明什麼政策呢
作者:
Rayless (明心見性)
2018-08-28 10:50:00滯洪池啊，就達各滯洪池的警戒水位開始滯洪...無雨且下游水位或箱涵水位達可排洪水位時排洪...應該吧
作者: sagittarian 2018-08-28 10:51:00
你不會去review蓄洪池然後再嗨賴它嗎？
就是有一樓這種人，一進來文章就是亂板，什麼文章都不用討論了。
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-08-28 10:52:00
跟酸酸認真討論什麼政策作為？ 直接嗆回去噹到他們不要不要的
作者: revive25 (愛我，趁青春年少) 2018-08-28 10:52:00
超過滯洪池承受度就淹 雨量小於就開始退 所以淹不久
作者:
yaoda 2018-08-28 10:54:00新聞都有報了 連google都難?
作者: zzro 2018-08-28 10:54:00
作者:
nutrino (偽中子)
2018-08-28 10:54:00水退了 黨的義工就出來了
作者:
thelamb (羔羊)
2018-08-28 10:55:00感謝1樓的標準示範
作者:
joydow (溫情滿PTT)
2018-08-28 10:55:00專業問題google比較快
作者:
vhygdih (ATJ)
2018-08-28 10:57:00事實就是不可能沒有不淹水的城市, 能夠退多快而已, 曼谷一個午後雷陣雨的程度就可以淹到高雄下一個晚上的水準,香港只要暴雨警告遇上大潮 也是沒好到哪裡去, 要不淹水很簡單啊拿2000億弄一條捷運系統規格的排水道, 每一公里
作者:
info1994 (凹嗚~)
2018-08-28 10:57:00這次西南氣流真的討厭 而且還被中央山脈卡住
作者: zzro 2018-08-28 10:57:00
還蠻懷疑排洪目標水位沒降時 要怎麼排洪的
作者:
tchialen (艾媽 挖愛哩)
2018-08-28 10:58:00沒做功課就來發問╮(╯_╰)╭
沒做功課沒什麼 每個人都會有不懂的地方 不解的是每篇都要進來酸的人 下雨造成的不便是你的同胞在承受耶
作者:
cometfr (comet)
2018-08-28 11:04:00一樓真是好示範
作者:
Rayless (明心見性)
2018-08-28 11:07:00排洪目標水位未達，那就是無法排洪呀，只能淹了...
作者:
CHANYII (圈一)
2018-08-28 11:10:00滯洪池還沒滿 酸酸會用口水把他裝滿^^
作者:
Samurai (aa)
2018-08-28 11:13:00高雄能承受的時雨量到底是多少？怎麼都沒數據
作者:
deii (仙女什麼是愛的場景?)
2018-08-28 11:15:00今年的水都存好存滿
作者:
Rayless (明心見性)
2018-08-28 11:15:00以寶業滯洪池來講是50年大雨重現期的保護標準...= =
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2018-08-28 11:15:00很好期上面說的曼谷，降雨量動不動就50毫米？？
作者:
wangks (歐巴桑的歐巴)
2018-08-28 11:20:00想知道...閘門什麼時候打開的、有沒有啟動抽水站？
老天爺今年其實已經很眷顧台灣，好幾個颱風和西南氣流都躲過了。真心希望這個政府面對大自然更加謙卑一些，連治水成果最引以為傲的城市都淹成這樣，極端氣候不是偶然，還要繼續瘋狂燒煤嗎？
作者:
Rayless (明心見性)
2018-08-28 11:23:00抽水站啊....通常能夠重力流就不會啟動抽水機...= =
作者:
vhygdih (ATJ)
2018-08-28 11:26:00曼谷那種真的就是午後雷陣雨兩個小時開始淹水根本也不是什麼風暴, 只是想說不用把什麼事情都怪到政治,泰國一人一票選總理水災的時候 會泡到屋頂的還不是窮人的村莊有錢人都好好的, 什麼選上誰就不會淹水我是不太相信XD 在強的建設還是會有極限
作者:
chris133 (物理治療波)
2018-08-28 11:35:00這天氣釣出一堆盲目酸
作者:
btwsniper (都是過客...............)
2018-08-28 11:40:00「30分鐘水就退了 證明滯洪池是有作用的」有個疑問是滯洪池主要的作用是淹水前的滯洪~讓淹水的高度降低，還是淹水後的排洪?
作者:
Rayless (明心見性)
2018-08-28 11:46:00每座滯洪池的設計理念不一樣，大部分都是淹水前滯洪
作者:
pdaboz (哈哈..隨便啦)
2018-08-28 11:50:00應該是說城市韌性跟災害回復力、不過受災戶應該還是很不爽就是
作者:
eemail (eemail)
2018-08-28 12:23:00範圍太大 一起淹 水沒地方跑
作者:
truffaut (Bon Vivant)
2018-08-28 12:25:00易淹水地禁建 地主會上街頭抗議12小時一堆區雨量破250毫米298.0毫米 鳳山
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2018-08-28 13:18:00滯洪池又不是黑洞，水滿了，排水不及，路就淹了~~
我覺得啦，最大問題就是明明做的普普卻又把治水當政績拿出來大打特打，結果馬上被神打臉，然後護衛隊一下說雨很大是超級大雨，一下又說雨沒那麼大不用放假，簡直是精神分裂了
作者:
Rayless (明心見性)
2018-08-28 13:39:00客觀來講，就是表定功能存在，但沒作秀者說的那樣神
作者:
znlin (看海大叔)
2018-08-28 13:41:00作者: kuluga (kuluga) 2018-08-28 13:42:00
但我家的確是啊 以前沒這樣大時 出去水都會過腳踝 這幾天都沒~ㄓ我記得有一年 全國很多泡水車出現那時
作者:
amano (多愛自己一點)
2018-08-28 13:53:00我覺得啦，最大問題就是雨下得又大又多卻又把治水當沒做事簡直是理盲濫情耶
作者:
trywish (一一二)
2018-08-28 14:16:00這樣給人看看滯洪池能力也好，823高雄累積雨量276，隔天150，不少人就說滯洪池立了大功。台南勒？第一天350+，第二天260幾，淹水淹到一堆人罵，結果高雄人卻一直說治水很棒。今天遇到台南等級大雨，跑出一樣結果。該相信滯洪池是有極限的了吧？知道極限就不會到處講了。
在護航眼中，建設就是好棒棒，沒有其它，連質疑都會被打成異類
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-08-28 14:43:00每種水利建設當然都是有極限的跑出一樣結果是怎麼得來的?
作者:
iangjen (刺刀)
2018-08-28 15:06:00時雨量跟累積雨量有很難懂嗎？為何還一堆人拿著這個跳針
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-08-28 15:47:00
要質疑連時雨量都不懂，在質疑什麼鬼。防洪設施當然不夠，所以更需要投入建設在那邊嘴滯洪池破功，跟韓國魚幹話有什麼差別
作者:
trywish (一一二)
2018-08-28 15:56:00時雨量就823的情況，當時雲嘉南都很慘，結果高雄有些人就跑出來講幹話，也不看看自己累積雨量多少。高雄今天累積和台南差不多時候，治水就破功了。所以打了某些人的臉。
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-08-28 16:16:00高雄的範圍跟退水速度也要看吧，你總不能看到高雄有地方淹水就等於台南那種，更不用說有的是雨小了還不退
作者:
eemail (eemail)
2018-08-28 16:21:00範圍的問題吧 整片都在下 沒地方倖免水就沒地方排要退也慢至於累積雨量...還在累積耶XD
作者:
moonmu (Mu)
2018-08-28 17:14:00雨小就沒淹了 滯洪池還是有用
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2018-08-28 21:57:00高雄13座滯洪池總滯洪量270萬噸，曾文水庫823泡戰入帳3億噸水，這次為了西南氣流還要先洩掉2.5億噸(半座水庫所以不要再相信蓋滯洪池就不會淹水的屁話了~~