Re: [新聞] 積水半小時就消退 學者:15座滯洪池奏功

作者: znlin (看海大叔)   2018-08-25 12:17:14
高雄排水系統的容積是多少?時雨量七十釐米 註:台北市極限時雨量七十八釐米
https://i.imgur.com/UZbAGcC.jpg
https://youtu.be/Fv0lsHpvPHg?t=8m47s
暴雨狂炸高雄 超過防洪容量淹水處達228處
節錄內文:「昨在高雄前鎮、苓雅、六龜等有6、7個區域測到時雨量下超過100毫米
但這樣時雨量超過高市市區防洪設計容量是1小時60到70毫米,1小時下100毫米,很難不淹
水。」
https://bit.ly/2wcX8H4
節錄 記者黃暐瀚 fb https://i.imgur.com/iRMv1rv.png
全文:https://bit.ly/2MR4sBM
作者: misson (綠色九層)   2018-08-25 12:19:00
怎麼找陳美雅,同選區的蔡金晏是水利博士耶,我想看他怎麼解釋...XD 很多水利系同學想看
作者: atb (Transition)   2018-08-25 12:20:00
「黃暐瀚」呵呵
作者: znlin (看海大叔)   2018-08-25 12:22:00
很多節目有談到這次823淹水,我只是找有文字的比較快。
作者: qooisgood (不告訴你)   2018-08-25 12:23:00
陳昨天說鼓山區逢雨就淹 我整個黑人問號??
作者: sad2 (子衿)   2018-08-25 12:26:00
我想是因為有路段淹水就算該區淹水
作者: fosa (阿盛)   2018-08-25 12:29:00
鼓山區那算既定印象吧,但台泥滯洪池啟用後,昨天有版友回報鼓山一路沒有淹了,那真的是很大的進步
作者: gail730218 (swimming)   2018-08-25 12:34:00
所以淹了,很快退叫有功效?我以為是根本就不應該淹,高雄人容忍度很高
作者: sad2 (子衿)   2018-08-25 12:40:00
是喔 排水系統極限提高到時雨量150釐米 我想就不會淹了
作者: misson (綠色九層)   2018-08-25 12:44:00
你的收入50%都拿來繳稅,房地產也拿來給我拆,這些用來治水,我可以保證150mm不會淹喔
作者: atb (Transition)   2018-08-25 12:46:00
台灣人聽到加稅就哭爸哭母,但什麼都要政府補助
作者: jason1122334 (Nole成)   2018-08-25 12:47:00
水保系來說,設計100年洪水重現期跟200年重現期的經費不是差兩倍這麼簡單
作者: misson (綠色九層)   2018-08-25 12:48:00
所以我想出來選,政見是把治水經費省下來,以後淹水就每戶丟個幾萬到幾十萬就好,這樣不花大錢又保證可行,政治人物最愛發錢了
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-08-25 12:48:00
"根本不應該淹" ,你找不到這種地方或縣市,這跟這次高市府處理輕忽反應慢是兩回事
作者: jason1122334 (Nole成)   2018-08-25 12:49:00
經費不夠怎麼有辦法設計到200年重現期?
作者: misson (綠色九層)   2018-08-25 12:52:00
沒錢也想開賓士啊,然後租車去撞porshe才發現省過頭連保險都沒保
作者: excell (Soft On Demand)   2018-08-25 12:57:00
噓的那個人,加稅50%,保證不會淹,你要嗎?
作者: hipmyhop (黑我帕)   2018-08-25 13:04:00
笑死還有人在那邊不會淹水 住沙漠有可能啦
作者: siekensou000 (小胖宅)   2018-08-25 13:07:00
說根本不該淹真的很好笑,你以為黑洞喔?多去念點書。
作者: inlanyu (俱梨迦邏)   2018-08-25 13:24:00
要完全都不"該"淹要砸多少錢才夠??高雄治水才花300億 不
作者: oiseau (我就是我)   2018-08-25 13:24:00
加稅50%他也要達到需繳稅門檻..不痛不癢有差嗎八成是不繳稅不建設..排水系統就自然形成了
作者: inlanyu (俱梨迦邏)   2018-08-25 13:25:00
到雙北的零頭都被某粉跟某黨罵浪費、不該花了 治水只能盡經費能做到的部份去做 慢慢再進步 不然連農田、魚塭旁的產業道路也要求不能淹 國家再加上兆經費都不夠花
作者: a47929 (小小龍)   2018-08-25 13:43:00
只能說政治人物話不要說太滿,不然很容易被打臉
作者: a58461351 (9527)   2018-08-25 13:43:00
http://i.imgur.com/LZ6MzFM.jpg http://i.imgur.com/UIWVNrx.jpghttp://i.imgur.com/gYOqDHF.jpg台北去年才淹水,花最多錢的首善之都耶,這到底算山小雙重標準
作者: inlanyu (俱梨迦邏)   2018-08-25 13:48:00
就某粉跟某黨這些人來講 高雄什麼建設都不該有什麼都是亂花錢 所謂的錢用在刀口上就只有台北能花 莫名其妙把高雄當假想敵 就反問過那些人 高雄建了那個蚊子館?? 他們又講不出來 上次連高雄有個市立圖書總館都能罵 =_=以前在民生路的市立圖書總館 根本就太小了 我以前最喜歡去的地方就是圖書總館(因為在家裏附近) 看到現在的圖書總館總是很開心 回高雄也經常跑去耗一整天 這種市民使用率高的建設 到底有什麼好罵的??
作者: qooisgood (不告訴你)   2018-08-25 13:56:00
https://i.imgur.com/RpN9b1w.jpg其實就是天龍玻璃心發作而已 不願意接受高雄人的生活品質比台北好
作者: inlanyu (俱梨迦邏)   2018-08-25 14:01:00
高雄就真的空氣品質比較差 但這又不是高雄願意的 整個被重工業區團團圍住 光是看看朋友仁武家望出去的煙囪的煙就
作者: tingstart   2018-08-25 14:02:00
高雄人的生活品質套用在全世界都不差的
作者: s900527 (水)   2018-08-25 14:03:00
高雄生活品質好~~幸福滿出來~~真的太好笑XD
作者: inlanyu (俱梨迦邏)   2018-08-25 14:04:00
覺得百感交集 >"< 高雄當年被規劃就是這種產業規劃 只能希望慢慢產業轉型 這樣也要被某粉跟某黨笑空氣髒?
作者: qooisgood (不告訴你)   2018-08-25 14:12:00
到底有什麼公共建設是台北有高雄沒有的?高雄這幾年新完成的甚至比台北更好難道要擠在台北哪種鳥籠古蹟裡還要負債好幾千萬才叫生活品質好嗎......
作者: sad2 (子衿)   2018-08-25 14:15:00
公眾建設最大的差別就是大眾運輸吧 台北比較好是事實
作者: siekensou000 (小胖宅)   2018-08-25 14:15:00
台北滯高雄板酸幸福,真的太好笑了。^^
作者: qooisgood (不告訴你)   2018-08-25 14:16:00
大眾運輸高雄比較差沒錯 但前瞻計畫要蓋捷運他天龍人又第一個跳出來反對 整個黑人問號
作者: inlanyu (俱梨迦邏)   2018-08-25 14:22:00
某粉跟某黨笑說高雄又老又窮 其實若真的人口老化 大眾運輸工具反而更加重要 因為要因應人口老化的生活圈移動範圍 而且台灣這樣的小島國 分台北 台中 高雄三個都會區形成捷運路線配合公車等大眾運輸 其實這樣的規畫是合理的
作者: k0030   2018-08-25 14:25:00
高屏溪堤防邊這次沒淹,歡迎來置產
作者: inlanyu (俱梨迦邏)   2018-08-25 14:26:00
台北建了一堆捷運 別的縣市就鄉下要有鄉下的樣子 真的很差勁 沒形成路網 有這樣的運量算不錯了看到那些天龍人得了便宜還賣乖嘴砲的樣子 真的很火大
作者: SeTeVen   2018-08-25 14:32:00
黃暐瀚這個人渣垃圾的東西你也在貼哦,可憐天籠人買不起房真的是活該死好
作者: eemail (eemail)   2018-08-25 14:45:00
台北人搞不好連六龜在哪都不知道 單純拿數據說嘴吧 數據這種東西不能全信 要看怎用 那瑪夏常常雨多到嚇死人 市區根本沒事
作者: neon7134   2018-08-25 14:51:00
高雄生活品質好XDDD 是啦一堆路連人行道或平整堪走的騎樓都沒有 走路要走到馬路上人車共道 這種生活品質真的超好的啦XDDD
作者: qooisgood (不告訴你)   2018-08-25 15:08:00
高雄什麼都能戰 但要戰公共建設 根本來討臉打的摸摸自己良心 這十幾年來蓋了多少大型公共建設這些東西身為居民我用起來很有感 更確定屌打台灣其他地區縣市 好不好大家市民心中有把尺
作者: jmrla (我和你走散了。)   2018-08-25 15:16:00
雖然每次討論就業率不爽高雄一下,但治水方面時有感的。長庚那帶每逢雨季都眼到很可怕,這幾年尤其今年這種暴雨,沒淹真的是蠻有成效啊。
作者: inlanyu (俱梨迦邏)   2018-08-25 15:23:00
咦??jmrla大 好久不見了哩
作者: jmrla (我和你走散了。)   2018-08-25 15:30:00
樓上,剛看到你也嚇到,原來你也高雄人哈哈。
作者: inlanyu (俱梨迦邏)   2018-08-25 15:34:00
對呀 上來看看高雄情況哩 我常上高雄版找看看有沒有啥好吃的XDDDD 現在是希望能找到那種肉多的蒙古烤肉跟伏苓糕包子有網友推了幾家 再去試看看XDDDD
作者: chris133 (物理治療波)   2018-08-25 16:57:00
推高雄治水
作者: kinomon (奇諾 Monster)   2018-08-25 17:14:00
當初別吹太高就沒事了
作者: LJY99 (黑框眼鏡)   2018-08-25 17:36:00
就像酸民考試前,也對自己說沒把握,這樣考壞了,就有台階下。 相反那些考前說有信心,沒問題的人,如果出個差錯,就會被那些酸酸來嘴 XD認真的學生難為啊~
作者: gmoz ( This can't do that. )   2018-08-25 22:31:00
加油
作者: OK8066889 (麟唄舞集)   2018-08-26 00:57:00
熟悉的護航最對味
作者: tayuplay   2018-08-26 02:55:00
黨工上了
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2018-08-26 04:55:00
不應該淹?只有做夢才有這種世界吧 連東京那種地下神殿級的遇到暴雨都會淹了 能快速恢復就是好排水系統
作者: koy70163 (snk)   2018-08-26 10:24:00
錯在政治人物八分實力講十二分話
作者: dsaco (社會虛偽:)   2018-08-26 10:37:00
反正都會淹,還不如不要把錢丟海裡,也不會有回扣問題
作者: SINUYASHA (路邊小百合)   2018-08-26 12:46:00
https://youtu.be/DrYuKEpV2qo柴山滯洪池的水位

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com