最近去澄清湖走了一下，覺得澄清湖其實很有外來客會來的觀光景點的潛力。
著名景點的蔣公行館、中興塔、鐘樓富國島，拍照的話九曲橋和湖邊都很ok，還有海洋珍
奇館可以逛，活動也可以露營烤肉。感覺就是綜合景點。
但是!
就是一堆坡呀！而且腹地超大！配合高雄的天氣，除了開車或是刻意來運動健走的人以外
幾乎很少觀光散客會進來。
所以如果有巡迴公車定點接送，就可以讓很多散客深入澄清湖觀光。
若是再用電動公車的話，不但低污染又可順便推廣環保。
感覺就是一件利多的事呀。
怎麼好像都沒相關規劃出來的樣子...

有同感！澄清湖很漂亮但就是都沒好好規劃

我小時候有環湖公路局

同感

多數觀光客只會去九曲橋，最多再加個中興塔就這樣。

沒錢

露營應該是沒地方吧，現在只有烤肉區然後他光整修裡面損壞都沒錢了...平常日裡面大多都是去運動的而已，偶爾才會有遊覽車觀光客星期六日一般遊客會比較多一些，然後發現似乎不少外勞也愛去聚會之類

露營是我小時候的印象所以可能沒了，然後沒錢這點就很關鍵了。 現在就是只有運動的高雄人是主要客群，而高雄人進去不用錢，所以當然會沒錢啦如果能先投資在吸引外地觀光客，然後再慢慢整理起來，我覺得會比較長遠

澄清湖真的超美~幾乎每天會進去運動。

有外地人覺得門票100有點貴 我是覺得沒看到什麼特別會吸引人的行銷吧

就是這樣，像我覺得光蔣公行館放市區收100元清潔費都可能有人買單，但誰會花100元在室外走20多分鐘去看個蔣公行館呢？如果可以花100多元就可輕鬆看到包含蔣公行館等多個景點，感覺就不一樣了

我覺得澄清湖的外圍也很漂亮 要是好好規劃也是可以吸引很多人

感覺台水就是不想出錢啊......

後門到大埤路那一段路補丁超過上百個，每次騎車過去都有夠痛苦，還有黃昏時段很多人都會在平台那邊拍夕陽，可是一堆亂停機車跟汽車，反而是三涼亭沒什麼人，希望地方政府好好規劃才是個人覺得澄清湖的夕陽是真的漂亮

夕陽真的漂亮 每天的顏色變化都不同 非常推薦!

懷念水族館跟大象魚

划船跟騎馬都沒了，水族館也沒了。

個人私心希望兩個水族館可以活起來，那是澄清湖的門面呀！哪有買票進去唯一馬上可到的景點是廢墟的啦

既然已經是廢墟就打造成廢墟湖景點吧

可能裡面運動老人會大抓狂吧

可以引進像阿里山遊樂區的電動巴士，很讚，沒臭柴油味

船都沒得划，實在沒用心在規劃什麼，光樹都不一定有剪修了還有路很破

原住民族博物館不是落腳澄清湖嗎?如果可以露營、像蓮池潭的水上活動碧潭的划船遊湖更好不過露營可能怕水源保護還有火災吧

應該是遊園列車吧

說得好

以前有露營區、水族館、划船場、還有腳踏車出租業進駐，不知道騎馬場還有沒有營業？

騎馬場早拆啦，現在就一片草地和樹。 划船場也沒在划船露營以前比較多的是在園區外的青年活動中心那邊吧？ 不過那也早就收掉了。 現在感覺就像是小型生態區兼活動運動的場所吧，有時候可以看到平常比較少見的鳥類昆蟲之類。整修很多也是靠市府和觀光局之類補助才有錢修，不然很多東西壞了好像都放給他爛似的...

不是水源保留區嗎？人少比較好啊....

弄出那麼多景點然後說不希望很多人去這樣很奇怪呀如果是要保護水源的話，應該是規劃管制而不是放給它爛吧