Re: [新聞] 景氣差人潮少 高雄熱鬧地段掛「租」

作者: sango1203 (Life Is Struggle)   2018-08-14 18:02:48
年別 總平均 新北市 臺北市 桃園市 臺中市 臺南市 高雄市
100 782,517 835,268 1,112,276 851,355 807,096 690,273 729,020
101 808,193 828,521 1,108,547 910,259 798,775 689,633 795,806
102 822,940 852,841 1,094,993 928,480 818,817 732,230 804,108
103 830,188 855,547 1,128,223 950,869 831,976 744,965 786,519
104 836,792 882,414 1,133,742 933,188 837,513 731,422 825,309
105 858,101 906,580 1,113,565 971,801 825,079 764,548 853,382
每戶可支配所得中位數─按區域別分 資料來源行政院主計處
戰起薪到底有甚麼意思? 你一輩子領起薪?
我們不要蔣幹畫拿平均數
中位數的意思就是 你家戶平均所得低於這個數字 就代表你一百個人輸五十個
高雄窮嗎? 中位數告訴你 也許沒你想像中窮
感覺文永遠都是感覺文.... 酸酸繼續崩潰
我們就繼續為了高雄打拼
作者: qooisgood (不告訴你)   2018-08-14 18:12:00
https://i.imgur.com/wbxuvJ7.jpg幫你上圖 這樣要戰比較方便XD
作者: AnanP (Pig)   2018-08-14 18:17:00
幫台中QQ
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-08-14 18:19:00
台中主要是就業機會多
作者: monkeyken (KEN)   2018-08-14 18:19:00
https://i.imgur.com/NCvoI5k.jpg我只好來打臉了......
作者: fcfd (哇!)   2018-08-14 18:24:00
推中位數 ^^怎麼這時候就沒人均X丸了XDDDDDD
作者: LJY99 (黑框眼鏡)   2018-08-14 18:26:00
要先確定酸酸看的懂平均、中位數的差別
作者: gmoz ( This can't do that. )   2018-08-14 18:26:00
房價便宜新資優渥 買房是人生唯一目標 讚讚讚
作者: fcfd (哇!)   2018-08-14 18:29:00
樓上XD
作者: luckymore (毛毛的)   2018-08-14 18:30:00
其實就是高雄最慘的時候已經過了,接下來就是回升,速度快慢的問題
作者: mrlinwng   2018-08-14 18:34:00
另一數據:薪資統計也是台中六都最慘喔!
作者: honechon (夜深了)   2018-08-14 18:34:00
酸5樓
作者: monkeyken (KEN)   2018-08-14 18:35:00
我錯了....中位數比較可靠....我道歉...
作者: qooisgood (不告訴你)   2018-08-14 18:36:00
https://i.imgur.com/9uh686d.jpg平均每戶可支配所得 也提供給大家這樣比較好戰
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2018-08-14 18:39:00
台中和台南有台積電耶 怎麼可能會輸高雄我認識的每個高雄板鄉民都在科技業拿三百萬起跳 沒有人在跟你中位數的啦 尤其是連鄉民的朋友同學全都在科技業高雄板真的是菁英聚集地
作者: RelaxTime (休閒時間)   2018-08-14 18:40:00
好奇問一下,我戶籍在高雄,但是在台北工作,這樣薪資所得會算在哪個縣市呢?
作者: peggy12347 (玥兒彎彎)   2018-08-14 18:44:00
搭配人口年齡。其實很合理。台中年輕人口多,薪水比老人城市低是正常的吧。
作者: luckymore (毛毛的)   2018-08-14 18:45:00
所以高雄又老又窮至少一個不成立,自己挑一個
作者: peggy12347 (玥兒彎彎)   2018-08-14 18:47:00
如果薪資所得城市跟消費城市不同。那城市消費力會失真
作者: monkeyken (KEN)   2018-08-14 18:51:00
補充,就中位數來說,我們高雄還輸給苗栗、新竹縣、新竹市.....第三大城市,中位數排行第七...哪位大大能幫解釋嗎?
作者: RelaxTime (休閒時間)   2018-08-14 18:53:00
因為主計總處都是到財稅中心抓資料的,目前應該是用身分證字號去比對的,所以我覺得北上工作的人薪資很有可能被算在南部吧,因此這樣戰也有點失真了
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-08-14 18:53:00
沒記錯的話 新竹是連台北都比不上
作者: berneytw (老叟)   2018-08-14 18:54:00
酸酸:不管啦!選舉到了,高雄必需又老又窮
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-08-14 18:55:00
用每年度縣市的各項稅收就看的到了 你繳的稅應該也是算上高雄頭上
作者: chocoboex (肚子肥油三層)   2018-08-14 18:57:00
曾經是台灣惟二直轄市的高雄現在是六都倒數,護衛隊還有臉護的下去。
作者: RelaxTime (休閒時間)   2018-08-14 18:57:00
所以高雄薪資有中位數嗎?也不一定有就是了XD
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-08-14 18:59:00
又是這種台灣唯二的直轄市的說法 我是真的不太想一直打重覆的文章來講了 XD
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-08-14 19:00:00
新竹主要是因為竹科 苗栗是因為竹南科學園區
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-08-14 19:00:00
當年 台北給100元 高雄給30元 然後叫高雄要跟台北一樣好 要不然會對不起唯二直轄市的稱號喔XD
作者: luckymore (毛毛的)   2018-08-14 19:02:00
新竹台南當時就不是直轄市,還不是放科學園區給他,跟直轄市根本無關
作者: kuso2005 (一時想不到)   2018-08-14 19:02:00
人口都流失到減少到要合併選區了還能護航?高雄只拿30?這比例怎麼來的?
作者: qooisgood (不告訴你)   2018-08-14 19:03:00
合併選區嚴格來說是人口增加不夠多 ......
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-08-14 19:03:00
台北可以捷運六線齊發 一年通一條 鐵路地下化 中央全買單 高雄要兩線跪了十年 終於給了 鐵路地下化還要自籌近300億 這樣也是台灣唯二直轄市喔 幫高雄QQ
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-08-14 19:05:00
不知道怎麼來的? 去看看縣市合併前 台北高雄 統籌款查幾倍 我是真的很不想一直打重覆的文章啦...
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-08-14 19:05:00
屏東高雄各減一席 台南竹縣各增一席
作者: LJY99 (黑框眼鏡)   2018-08-14 19:08:00
到底有多天真,認為高雄跟台北一樣有錢啊?起跑點根本差很打大今天你台北享盡資源,還有臉嘴其他縣市不要舉債建設
作者: qooisgood (不告訴你)   2018-08-14 19:09:00
屏東少一席是比較沒道理啦 畢竟屏東真的算
作者: ogisun   2018-08-14 19:09:00
早就說了酸酸只會玩模擬城市
作者: jeter17 (smart1599)   2018-08-14 19:10:00
縣區跟市區差距蠻大.因縣區很多都還是農林魚牧..算市區應該不會輸新北
作者: qooisgood (不告訴你)   2018-08-14 19:10:00
農業縣 你要他一直增加人口本來就有難度馬祖都可以不到2萬人 選一席立委 沒道理屏東80萬人 也只有一席立委
作者: jeter17 (smart1599)   2018-08-14 19:12:00
但是台灣產業經濟傾重北部這是不可否認的事實.也反映在人口上.這樣作並沒有帶給台灣好的發展跟前景.這是中央應該思考的問題
作者: monkeyken (KEN)   2018-08-14 19:19:00
嗚嗚....沒人可以幫我解說
作者: DLHZ ( )   2018-08-14 19:20:00
起薪就是低啊 啊忘記大家都跑走了啦難怪
作者: monkeyken (KEN)   2018-08-14 19:22:00
樓上,可以問L大,他說他當初新鮮人起薪4萬...讓我很羨慕
作者: mrlinwng   2018-08-14 19:26:00
樓上 某樓有解答你的問題
作者: DLHZ ( )   2018-08-14 19:27:00
別說了 自己找不到沒4萬要檢討 那些4萬以下的都不算高雄的
作者: alprazolam (insane)   2018-08-14 19:28:00
第三大城市又怎樣,要不要跟連江縣比
作者: NKAC   2018-08-14 19:29:00
外商財團幾乎黏在北部,全台7成資源在那本來就不公平了,所以柯文哲的減壓就是這個道理。唯一沒道理的就是高雄房地產貴3小
作者: LJY99 (黑框眼鏡)   2018-08-14 19:29:00
我來回答啦,不是剛進去40k。當年金融風暴那幾年,剛進去25K,半年後表現好調整4xK,懂不?不過都是十幾年前的事了
作者: alprazolam (insane)   2018-08-14 19:34:00
作者: hipmyhop (黑我帕)   2018-08-14 19:51:00
這時候主計處又好棒棒 戰物價又他 馬的高雄市政府 唯一該做的 就是勞檢
作者: rcf150cc (大元哥)   2018-08-14 19:55:00
貪二代把持市政要打拼洨喔 政黨輪替才是常態
作者: siekensou000 (小胖宅)   2018-08-14 20:06:00
貼數據沒用,阿酸不會看也看不懂。
作者: LJY99 (黑框眼鏡)   2018-08-14 20:17:00
不只看不懂,可能也不會去看
作者: monkeyken (KEN)   2018-08-14 20:18:00
可是中位數排名 我們高雄第七耶 有很好嗎?
作者: alprazolam (insane)   2018-08-14 20:28:00
很糟啦,糟透了,連馬祖都輸
作者: papapapa5566 (56)   2018-08-14 20:28:00
第二直轄市拿第七名很高了好嗎?你這樣講綠吱們又要腦羞,又開始東扯西扯
作者: skylion (溫暖的傳說)   2018-08-14 21:07:00
很簡單 桃園人都在台北工作 自己也有不少工廠
作者: qooisgood (不告訴你)   2018-08-14 21:09:00
中位數代表能留在當地生活的都很有錢啊https://i.imgur.com/foHDjag.jpg這個才是台灣真實的收入分配狀況年收破百就已經進全國前10%了 但我看每個去台北工作的收入隨便都兩三百萬的樣子應該說高雄地靈人傑 跑到台北各個都變菁英惹屌打全國90%的魯蛇
作者: deltaz (我還懂不懂飛翔)   2018-08-14 21:13:00
樓上,弄那麼多數據沒用啦,本來就是要酸而已,沒有要認真討論認真討論就輸了反正再忍也這三五年,後面建設都完成,園區也開始運作後,蠻好奇照他們的理論,是不是期邁就會變成他們眼中的神,把深陷泥濘的高雄經營成一片繁榮耶
作者: papapapa5566 (56)   2018-08-14 21:23:00
未卜先知喔,那樂透開幾號阿??
作者: LJY99 (黑框眼鏡)   2018-08-14 21:28:00
不用未卜先知啊,看數據趨勢,高雄確實已經有好轉跡象
作者: papapapa5566 (56)   2018-08-14 21:52:00
高雄經濟要用有比較好轉跡象來形容,這護航屌爆了
作者: LJY99 (黑框眼鏡)   2018-08-14 21:55:00
又一個不肯面對真相的 ,只會說護航 XD好啦,高雄很糟糕,跟死城一樣,等到韓國魚的幹話救經濟,這樣滿意了嗎
作者: hipmyhop (黑我帕)   2018-08-14 22:10:00
那一幫人最愛拿北部救援然後個個產業分析師重點是說低薪說薪水倒退就是唱衰 邏輯非常詭異
作者: gmoz ( This can't do that. )   2018-08-14 22:17:00
邏輯一點也不詭異 邏輯非常幸福
作者: KuoJuiHsiao (Hsiao)   2018-08-14 22:30:00
人口外移、底薪、勞檢不落實,這是不爭的事實。
作者: vanurd (your grace)   2018-08-14 22:37:00
老殘窮

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com