1.完整新聞連結 (或短網址):https://tinyurl.com/y7pvxy65
2.完整新聞標題: 選將集資租看板打看板 批選舉花多選後撈越多
3.媒體來源/完整新聞內文: 蘋果日報
竟有政黨花大錢掛看板來抨擊選舉看板問題！基進黨5位年底高雄市議員參選人，昨集資
30多萬在民族、九如路口三角窗掛起參選以來最大塊看板，但特別的是看板上沒有參選人
照片、姓名與選區等資料，不推銷參選人，反而是白底手寫字告訴大家這看板每月租金7
萬8，反問「那，他們花多少？」並提醒「選舉花越多，選後撈越多」，訴求「你還要忍
多久？打破金權政治，你有更好的選擇」，整塊看板只有底部有小小的「基進黨」三個字
。
對花大錢集資掛看板，卻另類訴求掛看板背後的問題，基進黨高雄市小港、前鎮區市議員
參選人陳信諭說，當初確實也很掙扎，畢竟這三塊看板月租7萬8，到年底租金要花30多萬
，除了他還有三民區陳柏惟、旗津鼓山鹽埕區洪正、鳳山區李雨蓁及左營楠梓區李欣翰等
5人，分攤集資各約6至7萬才能租下，希望已經花錢但能提出自己的政治訴求，透過看板
找出目前選舉有政黨或企業財團奧援的候選人，四處花大錢掛看板背後衍生的問題，也能
把看板當成另類的大型公共藝術裝置看待。
陳信諭指出，台灣目前選舉動輒花上千萬的宣傳廣告費用，讓選舉變成有政黨或財團、中
小企業奧援的人才玩得起，而當選後之前的「寄付」就成了各種形式的協商與回饋，整個
政治變成穩固的型態，有心參與年輕人很難參與。所以這次看板的設計由委由鳳山區參選
人李雨蓁手寫字，以強烈風格訴求掛看板背後的問題，民眾或許會主動去數一數沿路候選
人的看板有多少、大概要花多少錢。
三民區參選人陳柏惟則不諱言，掛這看板是「基進黨對選舉制度的控訴」，要破除偶像式
選舉的盲點，不要讓議會只有有錢有權的人長久把持，「如果沒有議員搭大眾運輸上班，
誰來代表這個族群?造成年輕、基層、勞工的族群聲音無法被表達。」
他說基進黨主張政府應可先廣設佈告欄、讓民眾在倒垃圾或上下班買消夜時可以看到，同
時要禁止選舉廣告，讓支持者贊助與有錢人不輕易把持選舉賽局，更能加強社會參與讓候
選人公平；而公辦選舉應降低保證金門檻，海報則由公務員貼，「數量固定，地點公開，
大小一致。」
陳柏惟強調，「用金錢選上服務金錢、用樁腳選上服務樁腳，用理念選上、才能真正服務
理念！」掛招牌是現行制度不健全的必然之惡，而基進黨募集大筆預算「用看板打看板」
，就是希望大家看見問題，訴求只有改變制度才能改變現況。（周昭平／高雄報導）
=============================================
這個很有意思
不知道各位怎麼看 ?