我想先釐清的其實是
你是不爽「路常常挖掘」還是「道路品質不良」
如果是前者的話
身為體制內的公務員可以告訴各位
其實大家不用做過多的聯想
我們的民生水電、光纖網路都埋在地底下
要新增拉線、設備汰換本來就是要挖開
而每一案新增管線都是向每個管線公司獨立申請的
請各位摸摸良心
現在是8月
如果你住某某路1號申請水，得到的回答是
「俟12/31共同挖掘」
某某路3號申請網路=》「俟12/31共同挖掘」
某某路5號申請天然氣=》「俟12/31共同挖掘」
你覺得會不會有人抗議政府不懂民間疾苦率獸食人？
從8月到年底都請不到水電瓦斯網路喔！！
我先說我絕對支持管線共同挖掘處置
但實行下去會不會引來更嚴重的抗議？？
我到覺得目前的作法有點兩害相權取其輕
如果是後者的話
牽涉到的是政府是最大的慣老闆與廠商素質差
我在前面的發文有討論到
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2018-08-10 14:20:00那就是因為你一開始就沒做好才會這樣啊y
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2018-08-10 14:31:00你當然指政府阿基礎建設沒規劃好 沒魄力去做 當然就是這樣然後用申請網路舉例很奇怪 申請網路要挖的機會不多
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-08-10 14:37:00其實是要鋪共用管道才可以減少開挖次數
管線都在地底下，規劃得再好再棒，還不是都要挖開，再有魄力也是一樣。要罵要怪也請先動動腦講講道理，如果
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-08-10 14:38:00但感覺所費不貲
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2018-08-10 14:38:00沒人說不挖開 就是QOO說的共同管線 長痛不如短痛只是就是花錢 但換得的代價值得
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-08-10 14:39:00我看台北就算搞了路平專案 馬路也是像狗啃一樣
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2018-08-10 14:39:00現在這局面 我想你們長官很少有人敢這樣做沒吧 我現在台北工作第6年 新北不敢說 台北市好很多
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2018-08-10 14:40:00建議不要拿狗啃來比 等等就會有人拿瘋狗啃的___來比了XD
作者: zzro 2018-08-10 14:40:00
不要拿台北出來提 都市面積差這麼多 鋪路預算台北說不定更多
就是稅收得不夠，沒錢做！每條大街小巷都高規格做是要花多少錢花多少年？還是說只要你家門口有就好，其他路段不一定要有
開挖埋管線我想是目前可行的辦法。與其追究開挖不如追究後續施工。我想問說埋完管線後道路修復上到底有沒有統一標準？假設有統一標準那施工廠商有沒有照著做？施工完後有沒有負責的單位驗收？我比較好奇的是這幾點
感謝原po我了解問題出在哪了。那自治條例這部分不能明確的加上驗收落差高度嗎？
作者:
raindoh (mouse)
2018-08-10 15:45:00參考其他縣市的自治條例，高雄的只要平整
作者:
lanjack (傳說中的草食熊)
2018-08-10 15:50:00開挖OK啊。人家日本不也天天在挖？但路還是要舖好舖滿啊…台灣的鋪路品質爛又不是第一天了
作者:
wjc223 (å°å¤ªé™½)
2018-08-10 16:56:00開挖可以，但回補回填時，瀝青舖不平，就是不行！道路瀝青混凝土鋪設工程，完工後，你們是不是只用紙上驗收？
作者: zzro 2018-08-10 17:20:00
容我噓明顯 這問題根源還是在地方政府 查核施工完善度連勞基法都不落實的政府 包工程自然也不在意工人的工作環境工作環境不佳 做出來的東西是可以多好
作者: nchrist (真的是開始) 2018-08-10 17:39:00
平整都做不到 真的別提台北市或全台灣... 就是做不好沒有別的理由 難道台灣其他縣市還是台北市該幫你高雄鋪路
作者:
ABA0525 (小火柴)
2018-08-10 18:29:00我懂你的明白，有時候常常挖真的是不得已的。但重點真的是在回填鋪平，為什麼可以做這麼差？是高雄法規沒要求？沒確實驗收？技術差？
作者:
AioTakumi (抱歉 我不跟豬打架)
2018-08-10 19:08:00高雄的共同溝普及嗎？不普及該怪日本人還是國民黨？
T大ˋ這問題我問過了，回答在推文中。結論就是自治條例的漏洞導致沒有定義何謂路面平整
作者:
oowm (oowm)
2018-08-10 21:00:00有必要就是要挖阿反正別人家的需求干我P事,我就是不爽挖馬路
我也覺得是法規上的漏洞比較大，是不是又要一人一通電話了呢XD
作者: bvitamins 2018-08-10 22:41:00
就臺灣技術不夠 政府監督不確實 下過雨路就跟狗啃似的 官員不是愛出國考察 看看人家路是怎麼鋪的好嗎？
現在這些黑心的鋪路廠商的思維就是有坑洞把洞補起來就好然後把原本凹陷的路變成凸起來的障礙物，無法可制，悲哀
在意的是後者，每次補好的路面就像補丁一樣凸一塊，只能說台灣的工人素質跟廠商水平都很糟
作者:
edenpower (edenpower)
2018-08-11 06:15:00還真看不出來高雄有在驗收？
作者:
eemail (eemail)
2018-08-11 06:27:00別老跟台北比 情況真會一樣? 台北地下也有箱涵的 但可沒工業管線這種東西
作者:
pttda (★㊣↖煞氣a劈梯梯↘㊣★)
2018-08-11 09:43:00你忘了最常申挖的臺電跟第四台業者，才是大問題不信去問問市府的挖掘中心這單位但挖掘中心好像也沒在管理不知道那單位的業務在幹嘛的
路常常被挖不是問題，問題是挖了回補品質奇差，不然怎麼會有這篇原po？如果回補品質好，你要每個禮拜埋一次管線都沒關係啦就講中山路機場附近的坑洞，補完下大雨就破，破了再補，這兩個月一直重複，可以爛成這樣也不簡單
我之前的文章有說到，這樣的修補品質驗收不一定有過喔！像我這種年輕一代的嘍囉很怕死又賭爛廠商，驗收時才不會輕易放過廠商勒！！但是驗收沒過時市政府能做的就只有要求補到好或是扣工程款，廠商又不會被抓去關。但是無論是選擇要求再次修補或是扣工程款，路還是會繼續爛在那邊，需要繼續發新的包。（我是描述現象，不是推拖卸責）
唉...做政府標案就知道，最低價標又要品質好，想要馬兒跑又要馬兒不吃草，所以一堆爛路不是原因的
作者:
gfd012b (阿詹)
2018-08-11 21:29:00我懂，民眾很難取悅- - 只要影響到他們一刻也不讓，辛苦你了
原來把事做對做好是取悅民眾XD 如果是做對的事，何來取悅？如果把事做好，何必取悅？從體系深層開始腐爛，我能體諒基層的無能為力
作者:
gfd012b (阿詹)
2018-08-11 22:23:00是說出張嘴大家都蠻會的XD在批評前何不先換另一個角度思考？
作者: ak47mg42 (EOOOOO) 2018-08-12 02:58:00
看一看真的是結構性問題XD
作者: a47929 (小小龍) 2018-08-13 01:26:00
台北(部份新北)在蓋捷運時也把共構管線都納入了