[新聞] 議員提虛擬「高雄幣」 為市民實質加薪

作者: jetling (文創人生)   2018-07-17 11:53:58
議員提虛擬「高雄幣」 為市民實質加薪
https://www.udn.com/news/story/7327/3256578
2018-07-17 09:08經濟日報 記者林政鋒╱即時報導
高雄市議員吳益政長期關注經濟議題,他提出「高雄幣」政策,用虛擬補充貨幣,為高雄
市民實質加薪,是讓政府和企業現有的閒置資源和生產剩餘進入市場,透過「高雄幣」的
流通使用,活絡在地經濟,改善低薪和不景氣的問題。
舉例來說,騎自行車10公里,可以減少0.56公斤的碳排放,以國際碳交易市場行情,最低
每公斤1美元計價,0.56公斤約值16.8元台幣。市民每騎乘公共自行車10公里,就可以取
得16.8元的「高雄幣」,一個月下來就可以換算超過500元的「高雄幣」。另外,擔任志
工增進社會公益,同樣可以取得由市府發行的「高雄幣」。
「高雄幣」的應用範圍,除了可以折抵大眾運輸費用、繳交停車費、交通罰款,也可以在
高雄市的法人機構,如美術館、電影館、音樂廳,以及與政府合作的獨立書店、非連鎖商
店、在地小農、友善餐廳等店家消費。
吳益政表示,透過「高雄幣」App,市民只要身體力行過低碳生活,像是搭乘大眾運輸、
騎乘公共自行車、購買綠電、響應減塑環保,都可賺到高雄幣。
吳益政表示,提到要解決高雄的問題,很多人會想到新的建設,但其實有很多既有的資源
並未有效被運用。如高雄捷運每日可以提供40萬人次的運量、但目前搭乘人次只有約每日
20萬,那剩下的20萬運量,就是「生產剩餘」。
將政府公共建設以及在地企業的生產剩餘投入市場,活化運用,讓願意過低碳生活的市民
能被獎勵、擔任志工提供社會服務的人力也能獲得合理的報酬,這就是「高雄幣」的核心
價值。
「城市貨幣」的政策,最早從1920的瑞士發起,當時也是在經濟不景氣的大環境,城市用
補充貨幣的方式找到出路。現在法國巴黎、英國布列斯托等城市也有自己的城市貨幣,政
府發行的方式和市民取得的管道不盡相同,但都同樣的,在用因地制宜的方式,回應當地
的城市治理問題。
吳益政強調,「空污」、「低薪」、「不景氣」是高雄最嚴重、市民最關心的議題,「高
雄幣」作為城市的補充貨幣,除了獎勵環保、公益的城市生活,也鼓勵市民到在地商家消
費、購買在地產品,同時從社會層面與經濟層面改善這些問題。
作者: rererere147 ( )   2018-07-17 11:56:00
要學對岸用點數制嗎
作者: neon7134   2018-07-17 12:00:00
現在就有電子票證聯名卡優惠 還有環保集點的機制了 吳大議員與時代脫節的很嚴重喔要也是跟環保集點談合作擴大應用範圍 給高雄的大眾運輸額外優惠 一直推新機制只會造成重複投資浪費
作者: ringohejia   2018-07-17 12:06:00
到時候會一堆老人把腳踏車扛到車上載到崗山
作者: rdadi (傳說中的路人by鯨魚)   2018-07-17 12:12:00
高雄要建國了!XD
作者: hikai (HK)   2018-07-17 12:12:00
經費從哪來?有點像是之前消費券…
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2018-07-17 12:18:00
OP啦
作者: flyyai (轉好運)   2018-07-17 12:19:00
光要時數就有一堆爛志工了,這個再進來不就更多濫竽充數
作者: ChangHash (深藏blue)   2018-07-17 12:20:00
先丟給柯P去執行 其他縣市再比照 這樣比較有效率XD
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2018-07-17 12:21:00
丟給柯P執行 鄉民就會吹捧這政策多先進多有前瞻性了
作者: car8121 (便當*)   2018-07-17 12:31:00
他有說財源是來自空汙基金跟交通罰款吧https://youtu.be/R1tF6RmqIu8
作者: enjoyyou (漫步人間)   2018-07-17 13:13:00
多一種貨幣就多一種轉換的成本而已~~
作者: kenou (愛健身穿搭的大叔)   2018-07-17 13:19:00
這真的行不通啦議員!目前三組市長候選人表現真的很差,誰來拯救高雄?
作者: fcfd (哇!)   2018-07-17 13:29:00
推文抵廢噓^^ 概念不錯 細項可以再討論^^
作者: cocoi (俗哩吧(男))   2018-07-17 13:30:00
現有沒發輝功能的把它實用就好。 沒找財源只知道灑錢
作者: fation (憤怒的豬囉)   2018-07-17 13:35:00
洗錢新管道
作者: wujiarong (鍵盤宅宅)   2018-07-17 13:57:00
跟消費卷不一樣,看一下內文好嗎? 他概念是做特定某種環保的行為換取虛擬幣。可應用範圍蠻多的,假設說限塑政策下,自備杯子回饋1虛擬幣。概念說起來簡單,實施下去就是超困難的各種前提
作者: luckymore (毛毛的)   2018-07-17 14:14:00
試試看啊 我個人支持直接實驗
作者: sendicmimic (火腿哈密瓜)   2018-07-17 14:32:00
鴕鳥。
作者: tchialen (艾媽 挖愛哩)   2018-07-17 14:41:00
低薪小確幸
作者: gn00386614 (EXSA)   2018-07-17 15:12:00
概念不錯,可是要花多少錢在基礎建設來實行?
作者: Ericdion ( 由心出發 )   2018-07-17 16:56:00
各式各樣花錢的方法
作者: jeffangels (飄飄呀!)   2018-07-17 17:33:00
空虛的滿足感
作者: woodyj (woodyj)   2018-07-17 19:00:00
高雄沒人才出來選了嗎?
作者: dkfs789 (我有妹妹)   2018-07-17 19:11:00
花式大灑幣
作者: xavier971060 (joy)   2018-07-18 00:12:00
感覺又要圖利那位自家人了?還是新開一間公司來包
作者: rice35 (Fan)   2018-07-18 02:13:00
看完內文,感覺不差啊...
作者: meihsiu (----)   2018-07-18 05:22:00
推直接實驗
作者: kakukoi   2018-07-18 07:21:00
選舉話不要信

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com