Re: [閒聊] 高雄蕭條的文章

作者: lst77 (自我感覺良好 >w<)   2018-07-15 23:32:26
※ 引述《mobet (酷爸)》之銘言:
: 每次看到蕭條,我就一直想起來經濟跟環保的對立問題,這次想閒聊高雄法規事情
: 看過很多經濟分析文章來說,裡面談到為什麼外商不來台灣投資,原因不外乎:
: 1.過時的法令 2.僵化的行政 3.水電能源問題
: 舉例子來說
: 高雄有全台灣乃至全世界最嚴格環保法規標準,要遵守合法遵守這些法規成本很高
: 但是版上三不五時文章就會看到:聞到刺鼻臭味、哪條溪又被汙染了
: 這部分是不是定的太高標準單純造成投資障礙?
: 台積電不來高雄也是直言:環評問題跟地方勢力影響
: 而實際執行上那些誇張的排放汙染者最因為有關係就沒關係,平時高雄市政府不編預算不重視實際執行這一塊
: 卻讓一些想要嚴格遵守法令的公司看到這些標準退避三舍
: (上網看106年環保局全年預算,空汙管制:人事費2千元、業務費27萬、獎勵補助費750萬,這種業務費我覺得無法落實執行空汙法規)
: 而整個台灣風氣不光是高雄,公務員行政就是用最嚴格標準來審查所有案子(除非長官交代)
: 萬一給個方便比如說某些文件發現不齊讓廠商後續補上,隔天頭條可能就直接下標題:官商勾結,程序不合法
: 然後要環保最常犧牲的就是水電,比如說美濃水庫,比如說發電廠,他們的設立跟執行都是國營企業,絕對是花大錢達到法規標準的
: 但是這時候就會看到新聞:地方民眾抗議、重作環評、要求補助、要求用客製化標準來執行。
: 這些都一定會傷害到經濟發展,不過每每都是成功達到地方民眾目的,自然其他想投資廠商看到新聞就不爽這一塊。這種不確定額外支出對一般廠商都是影響獲利。
聞到刺鼻的臭味;哪條溪被汙染
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-07-15 23:45:00
高雄是成也重工業 敗也重工業 不過高雄比較大的問題是沒有形成像麥寮那樣的工業區 而是從楠梓 仁武 小港三處緊緊包著高雄市區 這個情況才比較嚴重只是分三個工業區也有助上下班交通的疏散啦 講這些都歷史共業了 現在也只能靠限產跟鼓勵廠商遷廠到更不容易影響到市區的地點了
作者: urapig (QQQ)   2018-07-16 00:08:00
高雄把高污染石化區放在大社,周遭有仁武、左營、楠梓人口稠密住宅區,堪稱一絕
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-07-16 00:10:00
你講反了...30~40年前 那邊人口怎麼會是稠密呢? XD
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2018-07-16 00:13:00
仁武左營楠梓人口稠密?????揉眼睛
作者: MizPerfect (科尼賽鴿)   2018-07-16 01:47:00
我的想法跟你一樣,但總部遷來只是治標,高雄需要更多創造中產階級的產業,來提升整個城市的競爭力,M型化收入分布已經讓整個城市發展非常不健康
作者: TaiwanXDman (XD...)   2018-07-16 02:09:00
之前市府看起來就是要把重工業都集中到小港林園
作者: eemail (eemail)   2018-07-16 07:06:00
第二大城坐那麼久就是重工業起來的 這種架構想改哪有這麼容易 真該去看看全世界這情況要轉型多難 像對岸這些年來發展這麼快 東北那些老工業城表現硬是比較爛
作者: johnou (上岸的水母)   2018-07-16 08:19:00
因為政治因素,對廠商通常只有補貼而沒有管束是根本問題
作者: IbanezZ (￾ ￾ ￾N)   2018-07-16 10:16:00
高雄警察跟推
作者: chipher (紫星)   2018-07-16 10:22:00
高雄從日治時期就被規劃為重工業城市,國民政府來台又延續此政策,產業轉型那有這麼容易說改就改,要叫工廠搬遷,但減少的工作機會要從哪裡填補?現在高雄工作機會少,就是因為產業轉型的陣痛期,工廠陸續關閉,但新的產業規模還沒有成長到可以填補所有工作缺口
作者: znlin (看海大叔)   2018-07-16 10:38:00
長春化工原本要投資台灣,結果政府沒下文,人家就轉投資新加坡,二二0億就這樣飛出台灣。如果化工不好,新加坡會核准?如果製造業的產業規模有其他產業能支撐下來,那美國也不會在八年前重返製造業。,http://disp.cc/b/218-ajVV 高雄發展觀光、零售、服務業已約有十年以上時間…
作者: bobju (枯藤老樹昏鴉)   2018-07-16 11:07:00
新加坡有嚴刑峻法以及高效行政 新加坡管著了 高雄管不了所以囉~ 惦惦自己斤兩 吃不下只好默默放下 :P
作者: znlin (看海大叔)   2018-07-16 11:36:00
台灣也對農業管不好,一些農產品崩盤
作者: qqq3q   2018-07-16 11:44:00
大盤 中奸商賺翻
作者: chiefoflaw (打狗師爺)   2018-07-16 12:09:00
請問為何其他縣市也不收長春化工?
作者: hantulee (花旗卡愛用者)   2018-07-16 14:12:00
依黑鋼C的腦袋,台GG沒在高雄就是高雄不要台GG是嗎?
作者: znlin (看海大叔)   2018-07-16 19:24:00
bobju 目前其他產業的產值與規模是比不上製造業的產業規模、產值,不論到哪國都一樣
作者: loby1234 (天策四象)   2018-07-16 20:05:00
陳菊版,又很多你不知道的地下版規
作者: neergyjay (台灣特有種)   2018-07-17 11:32:00
農業是因為農民不好管,今年價錢好的一堆農民搶種,太棒了今年沒農損就崩盤你說這種事政府沒預警嗎? 不 是農民不就好管

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com