其實這幾年高雄的觀光景點跟過去比起來是一直增加的
撇開陸客不來這個要素
說什麼高雄不知道要去哪裡 或是沒什麼好玩的
但為什麼幾年前明明景點少但看起來好像比較熱
我觀察到其中有一個很重要的因素是
政府投入號召性觀光活動的力道變小很多
像是之前的高雄燈會 一整個熱熱鬧鬧的 看似還可以有國際吸引力
現在辦的好像只淪為地方派對而已.......
好不容易建立起來口碑招牌 自己縮手砸掉.......
還有像是黃色小鴨....什麼的
大家不覺得現在雖然增加景點 但好像就是弄好了 然後大家想來自己來的感覺
缺乏強大的號召吸引力.........

反正 什麼都不做 一堆人還是覺得很好 很多人會幫忙講話 政府幹嘛要做

辦活動要錢 至少千萬以上被酸燒錢辦活動

那個大港煙火蠻可惜的

重北輕南的後遺症 外國人只會去台北

那種看起來好像很熱的力道燒得是你我納稅金直接拿燈會來說，每次喊創造多少觀光產值，但國外客比例是多少，這些錢是否都只是在台灣裡面繞而已？

然後辦大活動再來酸燒了多少錢嗎

燒錢要帶來效益啊 黃色小鴨有人嘴？大港開唱 有人嘴？

但是高雄的景點有點虛啊 有外國人會為了崗山之眼來高雄嗎？

政府會因為辦的好收手？？？？？？？

去年還常看到陸客和韓國和日本客人，今年都消失了。

我猜會有人說人少比較舒服~還有人會說應該檢討台北才對

上篇有在檢討台北呀 看到有點傻眼我指上篇推文

我覺得從花蓮那邊發展觀光業才是王道

高雄版日常就是只要有不利高雄言論 就會有護航團來襲!

花蓮???

環港煙火 和 大港開唱 這是很嶄新的題材就看市府如何走近期他們很難有心去處理嶄新的觀光題材/做法

高雄的選舉更好笑耶，那些標語真的有夠靠北。

某些人就真的只會酸高雄,從沒說過一句好話…

大港煙火市府自己連評估都鳥掉，被罵個空污就牽拖到這邊來

大家仔細看看選舉標語~~沒有任何實質的目標。都是空話居多

煙火沒有不好 詬病的是 煙火這東西跟花博一樣 錢很難算 如果不是很正直的人辦 例如柯 這種 我不相信只會吃跟睡的 吃相太難看

政府辦花納稅人的錢，旨在刺激私部門投資，別什麼都期待政府吧？看看大港開唱，高雄啤酒節，未來kkbox的音樂季，很多很熱鬧的。

怎麼跳到選舉標語去? 選舉看板的標語本來就跟政策是兩回事，標語就是簡單幾個字不會寫的滿滿又小又長，例如這次某個女性侯選人看板標語是"讓我來"

就高雄王之前的講法 一次煙火幾千萬 帶來效益卻是幾十倍 所以市府才敢辦 只是高雄王大家要不要信他

簡單來說高雄這幾年觀光行銷力不斷倒退

噗 要說標語 不如說 左楠 綠色議員 大大打上 掙一口氣 主打空汙 蠻好笑的如果夠清廉真的 怎麼放都沒關係 就差在她 你懂得

相不相信不如說是意識型態喜不喜歡XD 連國慶煙火都有理由停掉了

當初集盒說要用成青創園區，結果蓋好後官方就放給它爛，根本沒在宣傳

國慶煙火 是因為 有什麼重災吧 至少我有印象幾次都這樣 綠營上來就停了

一堆短視近利的酸言酸語，造成政府辦什麼都被罵，自然不敢再辦

照你的邏輯放煙火是a錢，那國慶煙火跟大港煙火就會照放不會找理由就停掉啊

放煙火只看得到燒錢，遊客帶來的稅收就看不見了，腦可以用來思考一下不要放著不用

市府在大港煙火這件事就是陷入跟空污的動輒得咎評估啦，跟燒不燒錢無關了當時就討論過一輪

看原po歷次po文就知道西瓜甜不甜

可惜 意識形態 比a錢重要啊 他可以從別的地方撈 國慶他又不承認 不撈剛剛好而已啦

原po我是在回另一位的a錢邏輯啊，國慶煙火還是拿中央的錢來放，也不是每年都輪得到，下次市長早換人了，這麼好的機會不自己a? 連大港也停掉根本邏輯矛盾XD

大港煙火跟空污的關係我只能說是杯水車薪，森林失大火拿著杯子裝水去救，有用嗎？

不如說您的意識型態比什麼都重要，一件事自己講到邏輯矛盾了就又跳去講別的XD大港煙火我的看法跟c大一樣，當初討論時就這樣想了XD

但我覺得應該要先把既有的觀光資源弄好才對，比如之前推文中有人推科工館，可是現在為了一些原因（節能減碳？）連手扶梯都關起來，而且除了特展以外，就幾乎沒什麼有特色的展可以看，我覺得不要一直搞什麼超大溜滑梯之類的噱頭，腳踏實地做好博物館的本質，因為現在科工館根本就吸引不了觀光客

科工館就是中央的單位了...不是市府政策管的

你跳到中央去 不叫跳？我也是蠻無言的

國慶煙火是中央給高雄錢放啊，這麼好的機會不a? 連跨年煙火大港煙火都停掉是跳什麼？ 從頭到尾看看你自己帶的邏輯矛不矛盾吧XD

辦活動不等於蓋蚊子建築，用點腦好嗎！

科工館後來就辦不少像宮崎俊特展這類的，就跟駁二那種性質重覆了

之前放三天煙火你看高雄板酸成怎樣 明明就吸引大批外地人來的活動

我覺得科工館的性質就是綜合一些寓教於樂於樂的展，固定客群其實學校的戶外教學課程跟旅行行程之一要額外吸引"觀光"人潮就是只能用別的展了，但是又有點走偏

原來 中央給的錢 跟 自己地方政府的錢 是一樣的 厲害厲害如果不能講 你可以不要po文啦 真的 呵呵

現在就是連中央給的跟自己地方政府的都停掉了，你的a錢邏輯還不夠矛盾?XD當然可以講啊，但是不要自己帶的邏輯搞到矛盾後，才又腦補說別人不給你講XD

對啦 你覺得 自己地方的錢 跟 政府一樣 那就沒什麼好談啦

還有景點週邊配套也要做好，比如說夢時代附近的輕軌，除非是第一次沒搭過的觀光客，不然十五分鐘一班真的太久了，很多人乾脆就放棄輕軌，乾脆走路，雖然說輕軌全線還沒蓋好，都這是個不好的現象

你在帶的邏輯是放煙火就可以趁機a錢，那還分什麼來源，越多越好啊，何況現在是不管任何來源的都找理由停了，邏輯

活動再多也一樣 前幾年熱是陸客多造成的假像 不管是軟硬體和周邊風景勝地都差北市太多

活動辦得好->市政府的功勞 活動辦不好->酸酸們的錯

不是灑個幾千萬辦辦活動 就能彌補的差距

一部分是這樣 沒錯

要像日本那樣也是要下重本維護的，之前看日本節目一些老建築維護是靠人工找技師用木頭去一手一手捕好，連鐵釘都不能用在台灣老建築應該就會想拆掉蓋大樓....

在台灣古蹟會被無名火燒掉.....

大港煙火跟環港煙火的構想很棒啊，當下看了好感動。

大港煙火真的不錯，猶記得那天塞爆捷運站...都很擔心捷運站樓梯會不會垮了lol

幫推，居然還有叫人不要po文的，這裏本來就有發言權利，說那種話的感覺沒出過社會。

那麼多景點到底為啥一直有人把重點放在岡山之眼？

反正只要不是柯神做的都是A啦，有些人的邏輯就這樣嘛

大型活動還是有，只是大家也膩了

這麼熱的地方..除了掛掉的布魯樂谷..沒玩水的主題樂園...要玩水要逛海生館的都直接繞過高雄去墾丁了..

重北輕南？台南表示：…