Re: [新聞] 氣爆遭批卸責 高市府:不逃避前市長吳敦

作者: astoor (astoor)   2018-06-27 00:04:36
26年前,吳姓園丁種了蘋果樹,20多年,繼任者享了經濟發展的果實(石化工業不算,至
少還收了大把管路使用費),26年後,繼任園丁毫無管理(只收錢),樹倒壓死人了,再來怪
種樹的.......好噁心的政治人物
作者: tingstart   2018-06-27 02:01:00
你可以問讀工安環安,或者選擇從文組轉科系到理工來,不然加油站的管線出問題我想全世界的人都不知道
作者: toma30 (toma)   2018-06-27 01:57:00
所以氣爆前出現什麼如漏水的預兆?若有如閣下所說滴水的預兆不處理,後人有責免不了
作者: tingstart   2018-06-27 01:54:00
原來要淹水才會知道要找人處理,滴水的時候就是裝傻就是了,等到問題嚴重了怪東怪西不會怪自己眼睛瞎了沒看到滲水
作者: toma30 (toma)   2018-06-27 01:45:00
如果拆遷 經費和交通要付出很多啊你那邏輯前提是家裡淹水啊,所以才會處理還是你家管線問題不找當初建商而找管理員保全?
作者: tingstart   2018-06-27 01:45:00
這種邏輯大概是家裡淹水都不會找抓漏的來處理
作者: toma30 (toma)   2018-06-27 01:38:00
請問一下埋在柏油路底下如何管理啊~ 請提高見啊
作者: tingstart   2018-06-27 01:27:00
千錯萬錯絕對不是現任的錯,是別人帶壞你家小孩就是了
作者: revive25 (愛我,趁青春年少)   2018-06-27 01:10:00
吳市長種下地雷樹 果實N年後爆炸
作者: Leewardz (smile)   2018-06-27 01:03:00
全世界的石化管線,只有在高雄市敢穿越人口密集的市區
作者: snowdraught (小天)   2018-06-27 01:01:00
錯在市府沒編列管理拆遷費用管路
作者: fusen80 (fusheng)   2018-06-27 00:47:00
你的邏輯怪怪的,怎麼有人會這麼白目的埋設高危險管線在重要道路上
作者: jeter17 (smart1599)   2018-06-27 00:41:00
中二不要鬧了.管路費跟污染死人能比哦?毒蘋果?中油在高雄生產污染.大頭爽爽在台北.產業鏈整個在台北不在高雄.經你x濟
作者: momo3921d (數字版去多會腦殘)   2018-06-27 00:30:00
花媽的百萬票就是我們高雄人對她的肯定。誰埋了地雷,大家心裡有數。
作者: bolide77 (ptt線上遊戲)   2018-06-27 00:28:00
執政黨氣爆開始檢討在野黨也是一絕
作者: astoor (astoor)   2018-06-27 00:25:00
目前維冠看起來是建商問題大點(沒按圖施工?我沒很清楚). 氣爆案吳的缺失是什麼?偷工減料還是驗收不實?
作者: LJY99 (黑框眼鏡)   2018-06-27 00:09:00
怎不說種蘋果樹,土裡埋地雷, 二十幾年後被挖出來爆炸
作者: wl1451226 (mins)   2018-06-27 00:08:00
垃圾國民黨統治高雄之後完全無心弄都市計畫。
作者: Andrew90 (蒙那麗莎的偽笑)   2018-06-27 00:08:00
這啥邏輯....
作者: LJY99 (黑框眼鏡)   2018-06-27 00:08:00
你的邏輯看起來不太好。
作者: Zepplin   2018-06-27 00:06:00
這什麼亂七八糟的邏輯類比,拜託不要拿來傷眼損腦好嗎?
作者: bolide77 (ptt線上遊戲)   2018-06-27 00:21:00
執政黨工火力真強烈收錢不管理 出事推前朝
作者: astoor (astoor)   2018-06-27 00:20:00
如果市政府不知道就算了,當成搖錢樹,每年千萬使用費入袋,都沒有管理責任?
作者: vanurd (your grace)   2018-06-27 00:14:00
這邏輯我笑了
作者: wl1451226 (mins)   2018-06-27 00:12:00
請問維冠大樓倒塌死人要怪建商還是台南市政府
作者: abbjesper (jesper)   2018-06-27 00:10:00
再次證明,人一蘭,就腦X,所以少吃一蘭拉麵
作者: toma30 (toma)   2018-06-27 02:09:00
哈~從一開始就問了啊,原來這就是所謂的邏輯講不出個所以然來就叫人讀理組真是萬用~
作者: newtonyd (newtonyd)   2018-06-27 06:04:00
千錯萬錯 在野就一筆勾銷 狗黨黨工邏輯?
作者: amordelcor (heyheyhey)   2018-06-27 06:15:00
......
作者: LJY99 (黑框眼鏡)   2018-06-27 06:55:00
白海豚給你們毒蘋果吃,酸還吃的這麼開心
作者: lasd (@@")   2018-06-27 07:09:00
雖然陳菊很廢,但是你的論述0分,請加強
作者: StanGly (組胺酸)   2018-06-27 07:19:00
沒梗的檔工與一群蘭丁
作者: moonmu (Mu)   2018-06-27 09:12:00
邏輯不對 在去學學吧
作者: bolide77 (ptt線上遊戲)   2018-06-27 09:47:00
再加油喔
作者: fortuneb (黑)   2018-06-27 09:55:00
那時任(吳敦義市府)工務單位包含監工、設計人在陳菊市府的團隊均高升要職這點要怎麼解釋?!原來把這些人高升就是不逃避啊~
作者: iNtThunder (Fruit)   2018-06-27 10:53:00
現在帶風向的 是不是頭腦不好 還是沒有
作者: amordelcor (heyheyhey)   2018-06-27 11:54:00
高升可看成受害者的補償(白副的錯 花媽團隊承擔)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com