Re: [新聞] 助青年創業 韓國瑜:若當選成立百億青年

作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-06-25 22:42:28
※ 引述《Shinreieizou (心靈映像)》之銘言:
: 助青年創業 韓國瑜:若當選成立百億青年創業基金
: 聯合報 記者蔡孟妤╱即時報導
: 韓國瑜今天走訪高雄梓官蚵仔竂地區,與年輕人在咖啡店舉行小型座談。韓國瑜重申他對
: 高雄青年創業的承諾,他說,未來如果有機會入主市府,高雄市政府將成立100億青年創
: 業基金,由市政府來投資年輕人創業、入股,做年輕人創業的後盾。
: 韓國瑜今到梓官區五金咖啡店與年輕人舉行小型座談,韓國瑜還在店長小瓈的指導下學煮
: 濃縮咖啡,韓國瑜說,他非常敬佩年輕人願意留在故鄉創業的勇氣。
: 韓國瑜表示,高雄經濟就業條件差,賺不到錢,他在高雄10個多月,接觸各行各業,至今
: 沒有一個行業認為高雄的「明天會更好」。由於找不到工作,75%的年輕人要到外地就業
: ,同樣的工作在台北薪水可以拿到3萬8、4萬元,在高雄卻可能只有2萬2到2萬8,扣掉房
: 租、手機、吃飯等基本開銷,所剩無幾。
: 「人是英雄、錢是膽」,韓國瑜說,年輕人有的是創意與勇氣,但沒有錢,他主張由政府
: 來投資,年輕人創業不用向爸媽借錢,唯一的條件是:政府要入股,未來創業如果有賺錢
: ,市政府可以分紅,利潤再投入青年創業基金中,形成良性的循環。
: 結束咖啡店與年輕人的對談,韓國瑜並在高雄市議員許崑源、陳玫娟、李眉蓁、方信淵、
: 市議員參選人宋立彬、李雅芬、孫健萍等人的陪同下,前往楠梓區援中港的聖母宮、梓官
: 區蚵仔寮的通安宮及蚵仔寮漁市場。
: 韓國瑜強調,政治不是吹牛大賽,他可以做的是設法幫漁民、農民搶訂單,政治讓台北去
: 搞,高雄就是努力賺錢、拚經濟!他振興經濟的計畫「南南合作」,主要是要結合台灣南
: 部與大陸南部、東南亞、新加坡等地區,要讓高雄的農、漁穫產品賣到好價格,還要發展
: 觀光,設法讓觀光客「南進南出」,讓觀光客留在南部消費。
: https://udn.com/news/story/6656/3216211
基本上 我不因人廢言啦 只是他提到一個很有趣的觀念
唯一的條件是:政府要入股,未來創業如果有賺?市政府可以分紅
也就是這個創業基本上是要成立股份有限公司的等級? 而不是像
一般工作室或開咖啡廳的個人營業就可以申請創業補助?
而當政府官股持有過半時 是不是會走像高捷或中鋼模式?
由高雄市政府來任命董事長? XD 這個門檻是不是高到一個境界?
我對這個是不太了解啦 有沒有板友要討論看看的?
順帶一提 目前的高雄市勞工創業貸款 是走這個模式為主
https://goo.gl/LyXoVu 就是比較單純的貸款關係而已
作者: ksacet (ksacet)   2018-06-26 22:21:00
說新加坡模式的有研究過人家怎麼玩嗎 不要說一樣有投資就就掛"新加坡模式" 人用兩隻腳走路 不代表用兩隻腳走路的是人
作者: LJY99 (黑框眼鏡)   2018-06-25 23:03:00
各種考量下,小資老闆用房子去借貸比較合理。中小企業跟銀行沒那麼好打交道,利率又差
作者: bolide77 (ptt線上遊戲)   2018-06-25 23:09:00
錢不用擔心啦 花媽不就示範過了
作者: LJY99 (黑框眼鏡)   2018-06-25 23:10:00
實務上我自己也是用房子增貸,這是最快的。
作者: kyuliu (kyu)   2018-06-25 23:11:00
這跟我去年在ptt上的“前瞻計畫之我需要工作”,提出的建議類似。我也認為高雄需要直接投資創業,唯有這樣才能救高雄。這種創業基金基本上需要扶植的應該是以製造、生產為基礎的中型企業,若是個人創業者,建議直接找銀行借比較快。高雄市政府也不需要介入這一塊
作者: LJY99 (黑框眼鏡)   2018-06-25 23:14:00
青創一直很難申請啊,關卡很多
作者: physiology27 (希望能相隨,夢還是最美)   2018-06-25 23:16:00
或許經營不善時半強制注入「經營顧問團隊」加強經營
作者: kyuliu (kyu)   2018-06-25 23:17:00
政府強制投資沒有什麼不好,只是在評估上應委由非高雄相關官學人士,或同產人士評估,並交由高雄市民監督成效。
作者: physiology27 (希望能相隨,夢還是最美)   2018-06-25 23:17:00
大概也怕創業容易經營難 而埋的後路
作者: LJY99 (黑框眼鏡)   2018-06-25 23:19:00
之前一直有爭議的大學育成中心可設營登,這個趕快通過比較重要,同時可提供校方資源扶植青創者,這個效應更大什麼入股,都是屁話。政客根本不清楚白手起家的創業者,遭遇困難是什麼 XD
作者: Leewardz (smile)   2018-06-25 23:24:00
老實說,只要錢的事情牽扯到K黨,就會很容易走偏,例子太多
作者: chenyeart (阿泰)   2018-06-25 23:26:00
其實錢都有啦,不用找政府,找銀行就好啦,準備創業計畫書去找銀行談借錢,銀行信你就會借,每個月繳利息問題是很多創業最後都失敗收場阿,政府介入應該是輔導讓成功率提升吧?開設授課專班、輔導職場技能、協調銀行推出低利方案個人覺得這些都不用花太多錢,但比灑補助有用多了
作者: kuluya997 (kuluya)   2018-06-25 23:55:00
與其搞創業 還不如想辦法拉幾個大型企業來吧。
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-06-25 23:57:00
個人覺得搞太複雜沒好事,政府體系的人員也不了解外面的產業生態,然後強制入股有賺要分紅,那有虧損的話不也要負擔部份虧損?
作者: LJY99 (黑框眼鏡)   2018-06-25 23:58:00
簡單說韓根本不知道自己在幹嘛? 青創要嘛跟父母借錢最快,其次自己用房子增貸,或是朋友集資也行。 為何要跟政府打交道入股? 更何況青創貸款早就有了,硬是要塞一個莫名奇妙的入股政策進來,腦袋有事嗎
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-06-25 23:59:00
接下來就會出現申請幾個公司搞關係人交易,假虧損假交易,虧損差額部份就是利潤來源的....
作者: jeter17 (smart1599)   2018-06-26 00:02:00
中央的產業政策才是關鍵.地方作用有限.高市發個青創基金就能把人材吸引來嗎?我不認為.台北都沒在輔導青創?那裡資源更豐富.沒有總體產業規劃跟優勢扶植條件作基礎.人家為什麼要來高雄創業?成立一家公司不可能靠單打獨鬥.國家必須帶頭佈局找出高雄有利的點去扶植才能形成裙帶.不然至少要先吸引到大型企業進駐帶動
作者: kuluya997 (kuluya)   2018-06-26 00:05:00
最可惜的還是台積電沒爭取到 創業這種都是畫大餅,成功比例回收效益低得可憐。
作者: jeter17 (smart1599)   2018-06-26 00:08:00
台機電沒設高雄我倒覺得一點都不可惜.台機電還是在南部.何況還只是南科.
作者: LJY99 (黑框眼鏡)   2018-06-26 00:13:00
可能真的是億來億去層級的... XD
作者: kuluya997 (kuluya)   2018-06-26 00:14:00
放南科的話,一般人還是選擇那裡置產,對高雄沒有幫助,而且有時候週末甚至不回高雄。最重要的是高雄少了產業的競爭,薪水怎麼上得來,北部為什麼明知道房價高還要去?機會多想跳不怕找不到更好的
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-06-26 00:15:00
台積設在南科正面效益就是在南部,總比設在北部結果南部還要白白發電送上去給人用好
作者: LJY99 (黑框眼鏡)   2018-06-26 00:17:00
台積電很好,但也沒一定要在高雄,高雄經濟才會好轉,當萬靈丹嗎
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-06-26 00:17:00
然後現在真正的"產業"前期都是要燒錢的,政府要插手入股,有沒有管控機制監督燒錢,要怎麼評估這個申貸者的創業要讓他燒多久?有的燒8個月第九個月要成功了,有的要燒好幾年
作者: kuluya997 (kuluya)   2018-06-26 00:19:00
那不是萬靈丹沒錯,至少是個帶頭的作用吧,幾年過去了,高雄在就業上有什麼實質的改變嗎?
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-06-26 00:19:00
之前某位鄉民很捧的某神創業還有獲得鴻海這種大型企業投資,最後也是做不下去
作者: jeter17 (smart1599)   2018-06-26 00:20:00
那可不一定.我親戚就在南科某美.置產高雄.他平常住宿社.老婆住高雄xd
作者: LJY99 (黑框眼鏡)   2018-06-26 00:21:00
南科滿荒涼的。
作者: jeter17 (smart1599)   2018-06-26 00:21:00
你問台北人在竹科工作很多也沒置產.真的不一定
作者: Atako (阿塔扣)   2018-06-26 00:23:00
一個國家就不能有這麼多中小企業阿.....
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-06-26 00:24:00
台積設南科,高雄也因此有幾個外國高階材料廠先進駐
作者: kuluya997 (kuluya)   2018-06-26 00:27:00
因為中小企業cost down還生存的下去,加上廠房設備一些大概都還清了,薪水低...你不做還有人願意做勒。
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-06-26 00:27:00
高雄就是沒獲得那一波科學園區潮流的紅利,這要講又有得講回去了
作者: LJY99 (黑框眼鏡)   2018-06-26 00:29:00
就不給啊,無奈
作者: ksacet (ksacet)   2018-06-26 00:56:00
其實問題也是很多 政府要入股會不會干擾決策是一回事如果賠錢了要怎麼處理又是另一回事 如果要搞新創那陣亡率高是可以預料的 屆時有多少是真的陣亡 哪些是假計畫拐錢的怎麼分別就是問題 如果是要挑比較高成功率的案子 搞到最後會不會又是一堆的同性質店面 彼此競爭最後一起收掉產業的東西向來很複雜 只有這樣幾句話就帶過 其實看不到什麼內容
作者: eemail (eemail)   2018-06-26 05:31:00
看到上面講的公務員就縮了 薪水又不會比較高@@
作者: mesopotamie (yes )   2018-06-26 11:37:00
可參考新加坡模式,人家也是政府入股
作者: hchsyang (新莊嘴砲王)   2018-06-26 14:31:00
反正就是競選喊爽的 大方向沒問題 至於細節和可不可行那也是等進市府之後再去計畫
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-06-26 15:59:00
參考新加坡的是指控股的那個? 那算是國家等級的力量了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com