Re: [問題] 大家國中小高中同學留在高雄的多嗎?

作者: skylion (溫暖的傳說)   2018-06-13 21:43:35
※ 引述《tibial (迎接新生活)》之銘言:
: 每次大家在討論高雄的經濟如何時,
: 通常都會有正反兩面的說法,
: 如果一個城市經濟繁榮的話,
: 能留在當地工作生活當然也變得容易許多,
: 想問看看大家求學過程中(國中小和高中)同學留在家鄉高雄工作的比例高嗎?
七年級前段 高中前三志願 三類
班上只有10%~20%留在高雄
一個老師 一個中醫 三個藥師 一個在高雄難得還不錯的科技業 一個通勤南科
其他 有四個分別在台北當老師 公務員 醫生 還有在賣服飾的
還有約10幾個同學在竹科和南科和內科和中科 甚至還有在苗栗的科技業的
不然就是走學術 在台大和交大和成大做研究
結論
1. 三類除了走醫藥 大多會轉到工作好找的二類科系
合起來全班有將近一半是走科技業 薪水也都還不錯
2. 這些人大多都移民台南新竹了 這也是高雄人口外流的一大因素
小朋友直接就在新竹讀幼稚園了 幼稚園還爆滿
3. 其他有些人會覺得台北比較潮 就在台北發展了
4. 高雄缺乏頂大 所以研究缺也少 讓各地頂大畢業的人 會傾向在當地繼續研究
大家的狀況呢?
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-06-13 21:50:00
你可以問問在台北當老師的同學 想不想調回高雄 我同學很想,但調不回來...
作者: skylion (溫暖的傳說)   2018-06-13 21:51:00
不想 因為她覺得台北比較潮
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2018-06-13 21:52:00
"高雄人口外流的一大因素"原來高雄人真的都是醫藥科技業的超級頂尖人才 我真有榮幸出生在這塊風水寶地
作者: fssh710020 (餅蛙)   2018-06-13 21:52:00
八年級前段 高中前三志願 三類班上只有2牙1藥在高雄其他全走
作者: Qidu (七堵王)   2018-06-13 21:57:00
最好是都科技業 通通去跑船了船上高雄人一堆
作者: lisaonlisa2 (lisaonlisa)   2018-06-13 21:59:00
老師醫師這種哪都媽有 高雄老話就是沒傳媒文化藝術產業
作者: fcfd (哇!)   2018-06-13 22:03:00
傳媒那真的沒辦法 我妹就是在台北當記者 還記得氣爆那天她剛
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-06-13 22:03:00
大概8~9年前吧 去麥寮六輕 看到某個廠的員工通訊資料有一半都是07開頭的....
作者: fcfd (哇!)   2018-06-13 22:04:00
好休假回來 就接到主管電話要她去跑氣爆新聞 因為他們公司
作者: astrorice (dance with me)   2018-06-13 22:04:00
留著的都三類。
作者: chiefoflaw (打狗師爺)   2018-06-13 22:18:00
好不容易上雄中,又上了台清交電資熱門科系,高雄像樣的電子業不多,只能留在中北部
作者: FionaJR (Fiona)   2018-06-13 22:21:00
基本上高中上前幾志願的大家應該都一樣啦同學幾乎都在國外或中北部居多 正常的
作者: funasake (%小日%)   2018-06-13 22:22:00
這樣是不是提醒想待在高雄就業的人,選三類的醫療相關工作機率較大。
作者: FionaJR (Fiona)   2018-06-13 22:22:00
結婚生子後就直接在那邊成家了
作者: funasake (%小日%)   2018-06-13 22:25:00
這樣是不是蠻可惜的,培育了前三志願的優秀人才,卻都貢獻給其它縣市了~
作者: chen628 (囧ing)   2018-06-13 22:34:00
樓上,就是如此,一直流,止不住
作者: qooisgood (不告訴你)   2018-06-13 22:36:00
你同學一定是女老師對不對XD
作者: elmo12345 (LOVE!starbucks)   2018-06-13 22:41:00
公務員幾乎都會想在自己的家鄉工作居多,畢竟薪水差距不大。
作者: jeter17 (smart1599)   2018-06-13 23:03:00
作研究的比例是有多少?雖說高教這塊是長期的重北輕南.不過台中也沒甚頂大(別告訴我興大..還不如中山)我倒覺得職缺少是產業結構使然.高雄長期被中央定位成重工城市.試問水電土地都被重工佔據(以往市民還看不見港灣)怎有多餘資源給其它高科技企業進駐?不過即使如此我認為高科技半導體產業並不是高雄最好的解.當台灣整個半導體產業早就成熟定型高雄再過度涉入並無優勢可言.事實上高雄應該朝自身優勢及新創產業發展才是出路.高雄沒有台北的資源,但別忘了高雄也有台北沒有的資源
作者: fcfd (哇!)   2018-06-13 23:11:00
新創產業也要時間 不過酸民可等不了那麼久啊XD
作者: jeter17 (smart1599)   2018-06-13 23:18:00
從傳統重工逐漸轉型釋出許多土地下.加上非首都地價相對便宜取得容易這就是發展新創的優勢.另外高雄地理位置位於整個東南亞的扇形輻射中心加上海空港...這些都是高雄的機會.就看如何營造好的投資環境及中央的政策支援
作者: s06984 (豬呆)   2018-06-13 23:26:00
醫藥衛生學門 南部還是有市場的拉
作者: aHandsome (.........)   2018-06-13 23:31:00
好奇高雄難得不錯的科技業是?
作者: thomaschion (老湯)   2018-06-13 23:47:00
公務員最喜歡去鄉下了,錢一樣多,事情少
作者: lasd (@@")   2018-06-14 00:10:00
高雄就業機會少,年輕人跑光光,慘
作者: gaowei16 (啾啾人)   2018-06-14 00:14:00
高雄沒啥大學 也帶不起消費商圈類似風景
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-06-14 01:07:00
高雄最好的大學就中山
作者: hentitan ( )   2018-06-14 01:12:00
科技業就注定留不住高雄了
作者: nmjkluiop (nmjkluiop)   2018-06-14 02:18:00
K中這樣成績算正常偏弱惹
作者: tom92186 (Dr.Koto)   2018-06-14 02:26:00
最好的其實是高醫
作者: yoyolife (悠游人生)   2018-06-14 11:28:00
沒有頂尖大學就是高雄最大的痛~直接請成大來設分校最快不然說實在~中山就算併高大高師~拚十年也趕不上中央尾燈我雄中當初班上一半念成大~隔壁幾班都是這情況~中興不如中山!?中興農學排名都可排上國際了~~中山目前我不太認為有啥領域特色可以自詡為頂尖大學~雖說還算好啦~
作者: leeduman (門仔)   2018-06-14 11:33:00
有啦....就管院阿...
作者: yoyolife (悠游人生)   2018-06-14 11:33:00
不過說實在話~有問過當初念116的同學,都說離家近學校好
作者: yoyolife (悠游人生)   2018-06-14 11:34:00
再問他們~若成大在高雄會不會填 清一色說不會因想離家闖
作者: leeduman (門仔)   2018-06-14 11:34:00
有個名字在 方便多了
作者: yoyolife (悠游人生)   2018-06-14 11:36:00
問題這頂尖管院有給高雄帶來啥產學價值嗎!?不說中興~光成大冷門的水利系,都能幫他們搞出個國際級的研究中心了實際去逛過中興校園,我不太懂高雄鄉民有啥信心說不如117
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-06-14 11:40:00
現在不就是連學校都在搞合併
作者: jmrla (我和你走散了。)   2018-06-14 12:38:00
憑良心說,即使三類,非醫生牙醫中醫,在高雄也沒什麼發展,我自己是藥學。這麼說好了,不是不滿足,而是很多職業鐵飯碗糊口是ok,但缺發展性。雖然台灣教育本來學以致用本來就不多,高等教育的問題其實也不少,但如果教育無法和就業發展正相關的話,教育的「現實」意義似乎就不存在了。
作者: jeter17 (smart1599)   2018-06-14 13:48:00
我沒說中山頂大啊我是說中山>中興.雖然我沒在台灣讀過大學但敢說因為都有認識的讀這兩間.也進去過.如果不信可以打聽下.中興就只有農學院贏其它就再說但我也沒說興大很差好歹國立.但重點在台中也跟高雄一樣沒甚頂大頂大台大政大(台科大)在台北.青椒在新竹.成大在台南...高雄未來應該走專業路線.不是競逐頂大.像高科大整合.新設的國際材料學院.加上原有的文藻.高餐..發揮所長特色跟擅長領域產業相結合這才是高雄的出路.一位追逐頂大(不含醫科)卻沒有產業聚落發揮有什麼用?
作者: lakb24 (湖人必勝)   2018-06-14 15:24:00
覺得台北比較潮一定是女的
作者: yoyolife (悠游人生)   2018-06-14 15:42:00
我認真覺得中山=中興而已 XD 但照現在的技職教育~我也不認為高科大能幫上甚麼忙~幾次合作都覺得他們也迷失了~~大概除了海科外 高第一高應似乎已經偏向理論學術去~我自己是一路到112畢~但進職場一樣學電焊,學弱電,鍋爐..但現在看到很多包商,年輕人要他拿肉滷拆箱他就不要了~真的有人回他老闆,我是科大畢業的有技術,不是來做工....去年去對岸接一場,現場一個在換壓縮機油的工人,全身髒汙但現場超尊重他,一問才知道他是研發單位想來學實務的~~後來也跟我聊配管技術~他學歷還是西安交大機械所的.....再回到台灣~走了那麼多場,真的很少看到技術工是年輕的..一樣焊接~台灣高職科班唸完科大畢業,居然說不會氬焊CO2再回到J大說的產業聚落,事實上高雄重工業還是只能密切找成大合作,所以頂大或真能帶頭~中鋼都捐研究中心給成大了另外許多遊艇業的水下載具也是~高雄的大學做不出來啊 XD
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-06-14 16:19:00
中興的確強在農學院
作者: skylion (溫暖的傳說)   2018-06-14 16:40:00
你那只不過是因為你念台大 所以不知道後面的人多辛苦
作者: yoyolife (悠游人生)   2018-06-14 17:04:00
你說的後面是指!?我出社會後幾乎都跟最低階層的在打混~~不如說再請問~要怎樣的辛苦法才算辛苦呢!?甚麼階段就把甚麼階段的是做好~112只是對求學生涯負責囉就像我自己念土木,也考了土木水利技師,但沒開業過一樣XD
作者: skylion (溫暖的傳說)   2018-06-14 17:21:00
事實上中山就是比中興好 = = 考上中山對很多小朋友多難多光榮你知嗎? 中興不管在學術排名還是入學成績 都不如中山 這是很明確的事實啦...
作者: yoyolife (悠游人生)   2018-06-14 17:23:00
還在比入學分數就真的是小朋友觀點了~那就不討論囉! @@
作者: skylion (溫暖的傳說)   2018-06-14 17:25:00
就算是學術排名或是職場上 中山還是比較好啊是你不夠瞭解吧= =
作者: yoyolife (悠游人生)   2018-06-14 17:28:00
學術各有千秋~但職場!?現在職場還在看學校阿!?
作者: skylion (溫暖的傳說)   2018-06-14 17:30:00
當然有阿很多待遇比較好的公司 有頂大學歷當然比較好進
作者: yoyolife (悠游人生)   2018-06-14 17:32:00
那你知道大部分公司看中山中興就是同等級嗎!?!? XDDDDDD
作者: skylion (溫暖的傳說)   2018-06-14 17:44:00
等級這種事 看你精確度縮的多小啦....可以去graduate版找一下比較文 推中山的還是多很多啦= =科技業的電資 中山還是領先不少等級的....
作者: yoyolife (悠游人生)   2018-06-14 17:46:00
我碩班都畢業十幾年了~那個版對我沒意義~不過已畢業生務實度來看~以及校友影響力~我看到的中興是滿強的~我常接觸電資人啊~人家眼中只有台清交成&其他~誰理中山?高雄重工業整個停滯~我一半業務轉向科技業了 @@事實上在職場沒人再比學校精度的~充其量只是個裝熟話題
作者: Qidu (七堵王)   2018-06-14 19:46:00
我只知道班上台大碩士薪水都輸五專跑船的= =
作者: yoyolife (悠游人生)   2018-06-15 09:22:00
我高中班112碩士薪資行情應該都超越有管輪的~但台大只是虛名~人生很長~賺不到那個錢先檢討自己,不用靠夭母校~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com