※ 引述《samling (Sam)》之銘言：
: ※ 引述《ukim (大火球之術)》之銘言：
: : 標題: [新聞] 韓國瑜狠狠打到民進黨在高雄市的痛處
: : 時間: Thu May 24 09:13:42 2018
: : 1.完整新聞連結:https://reurl.cc/1NRG
: : 2.完整新聞標題:韓國瑜狠狠打到民進黨在高雄市的痛處
: : 3.完整新聞內文:
: : 讀者投書：陳美雅（高雄市議員）
: : 國民黨高雄市長候選人韓國瑜日前批評高雄市「又老又窮」，民進黨立即出來駁斥說，「
: : 光電、半導體業者投資高達5千億元」、「高雄市是年輕充滿朝氣的城市」、「12年來，
: : 高雄已從過去的重工業大城，翻轉為現在的宜居城市。」民進黨真是敢騙啊！難道民進黨
: : 真的把所有的高雄市民都當作是瞎子？
: : 韓國瑜在今年4月提出參選聲明表示，「要為高雄市全力拚經濟，讓遠在他鄉的高雄年輕
: : 人，找到一條回家的路。」韓國瑜日前在贏得黨內初選的記者會中又說，民進黨執政20年
: : 後，高雄市變得「又老又窮」，老，是因為年輕人跑光了，窮，是因為市政府負債2900億
: : 元，高居所有縣市第一名。
: : 韓國瑜打臉高雄市政府，真是又準又狠，「又老又窮」，4個字馬上獲得廣大市民的認同
: : ，尤其是，高雄市政府負債2900億元，說得民進黨連吭都不敢吭聲。然而，民進黨總是不
: : 能坐著挨打，於是，高雄市政府新聞局長張家興出面反駁指出，「韓國瑜的說法都是選舉
: : 語言，並不是事實。」「高雄市是年輕充滿朝氣的城市」。
: : 根據中華民國統計資訊網的數據，截至2017年底為止，高雄市65歲以上的老年人口比率是
: : 14.22％，桃園市僅是10.79％、台中市11.50％、新竹市11.51％、新竹縣11.99％、新北
: : 市12.6％，全國平均是13.86％，民進黨怎麼有臉說「高雄市是年輕充滿朝氣的城市」？
: : 張家興說，「12年來，高雄已從過去的重工業大城，翻轉為現在的宜居城市。」事實真的
: : 如此嗎？高雄市到底是「宜居城市」，還是「移居城市」？高雄市民因為空汙，出門要戴
: : 口罩，因為水質差，要另外買水回家喝，高雄市怎麼會是一個「宜居城市」？
: : 在空氣汙染方面，根據行政院環保署公布的資料，全台各縣市2018年第一季的PM2.5濃度
: : 比較，高雄市是34.9微克 / 立方公尺，高居全台各縣市第一名，甚至遠遠領先台中市的
: : 22.8微克 / 立方公尺。
: : 在水質方面，根據台灣水資源保育聯盟公布的調查報告，2017年全台飲用水的水源水質，
: : 高雄市的水質最糟糕，供應高雄市主要飲用水的高屏溪攔河堰、阿公店水庫、澄清湖水庫
: : 的水質都很差，高屏溪攔河堰的大腸桿菌值，去年甚至有6個月份，每100毫升超過兩萬菌
: : 落，超過飲用水質的標準。
: : 再從高雄市政府的招商成績來看，民進黨說，「光電、半導體業者投資高達5千億元」。
: : 根據媒體報導，半導體ＤＲＡＭ大廠華邦電子在去年9月宣布在路竹的高雄園區，設立12
: : 吋晶圓廠，總投資金額高達3350億元，總計可提供2500個就業機會。
: : 很明顯，民進黨口中的5千億元是把華邦電子的3350億元也計算進來了，問題是，華邦電
: : 子在今年4月才動工，而且3350億元分成15年投資，「光電、半導體業者投資高達5千億元
: : 」，這樣的說法不是在欺騙市民、膨風自己的政績嗎？假如高雄市政府的招商真的如民進
: : 黨所說的那樣突出，高雄市的年輕人還需要離鄉背井出外討生活嗎？
: : 民進黨就是會睜眼說瞎話，行政院長賴清德在4月30日出席「107年度五一勞動節全國模範
: : 勞工表揚典禮」，他說，台灣勞工的平均每月薪資已達4萬9989元，創下歷史新高。賴清
: : 德在5月14日舉行「我國薪資現況、低薪研究及其對策記者會」，行政院副院長施俊吉加
: : 碼指出，今年第1季的實質總薪資，每月達5萬9852元，續創歷年同期新高。
: : 賴清德、施俊吉說4萬9989元、5萬9852元，高雄市大部分勞工的薪水普遍不超過3萬元，
: : 面對這樣的數據，他們情何以堪？以往高雄市的重大選舉，勞工投票給民進黨的比率超過
: : 7成，勞工可以說是民進黨的鐵桿支持者，高雄市政府對勞工做出什麼貢獻？
: : 陳菊2006年第一次參選高雄市長，她說4年內要創造10萬個就業機會。不客氣的說，陳菊
: : 擔任高雄市長11年多，恐怕都沒有創造出10萬個就業機會，可是，民進黨就是敢騙，陳菊
: : 就是敢讓高雄市政府背負2900億元的龐大債務，然後拍拍屁股走人。
: : 韓國瑜說，民進黨以往對台灣的民主發展做出重大的貢獻，高雄市在民進黨執政20年以後
: : ，如今「又老又窮」，高雄市民已經沒有虧欠民進黨。高雄市民能否從民進黨的騙局中覺
: : 醒，就看今年底的開票結果。
: : 4.備註:請專業鄉民拿出數據反駁，我高雄人在北部工作5年後回高雄，現已定居於此30年了
: : ，真的很明顯感覺高雄又老又窮啊!!
: 中華民國統計資訊網 縣市重要統計指標
: http://statdb.dgbas.gov.tw/pxweb/Dialog/statfile9.asp
: 臺灣地區 新北市 臺北市 桃園市 臺中市 臺南市 高雄市
: 青壯年人口比率(15-64歲)1998 69.80 71.44 70.48 67.87 69.08 69.87 71.75
: 2008 72.62 75.84 72.13 72.24 72.92 72.81 74.17
: 2017 72.99 74.90 69.85 74.06 73.88 73.23 73.65
: 2017-1998 3.19 3.46 -0.63 6.10 4.80 3.36 1.90
: 老年人口比率(65歲以上)1998 8.24 6.21 9.22 7.46 6.68 9.00 7.28
: 2008 10.42 7.76 12.31 8.05 8.37 11.35 9.81
: 2017 13.88 12.60 16.37 10.79 11.50 14.38 14.22
: 2017-1998 5.64 6.39 7.15 3.33 4.82 5.38 6.94
: 自來水水質抽驗檢驗不合格率
: 1998 0.37 0.40 2.52 0.59 0.10 0.38 0.22
: 2008 0.30 1.29 0.19 0.17 0 0 0.54
: 2017 0.05 0 0 0 0 0 0
: 2017-1998 -0.32 -0.40 -2.52 -0.59 -0.10 -0.38 -0.22
: 空氣中總懸浮微粒濃度 1998 103.54 94.57 99.47 85.69 97.63 115.32 142.37
: 2008 80.66 66.36 68.04 75.88 90.93 93.76 113.51
: 2017 48.62 40.71 38.67 57.66 43.89 48.33 64.38
: 2017-1998 -54.92 -53.86 -60.8 -28.03 -53.74 -66.99 -77.99
: 似乎有用統計數據斷章取義去誤導閱聽人的嫌疑，建議大家可以自己上統計網看，再下評論
國民黨真的沒救了....
輪替20年
仍然沒有學到教訓
要罵民進黨怎樣爛 怎樣笨 都可以
你說到高雄市 又老又窮 包裝手法如此拙劣 選民怎麼投?
為什麼說
包裝手法拙劣?
明明可以提出願景不提(好啦 迪士尼救高雄 XDDD)
一罵高雄市又老又窮
就直接把現在住在高雄的全部市民(不分藍綠)都得罪光啦
國民黨這20年的狀況就是
你今天要求偶
巴結都來不及了 還一副自己是救世主的樣子
一開口:你長得不怎麼樣 也沒啥生存技能 年紀又有了
上一任對你也沒特別好
嫁/娶給我 我是不計較 可以收啦
看你要不要
你他媽的誰想投給你?
要攻擊又老又窮可以
那你韓國瑜的解決方式是?
重點完全劃錯(劃在又老又窮 WTF?)
又沒提出政見
換言之
從頭到尾只看到國民黨臭罵選擇住在高雄市的市民一頓
然後呢?
我認同這城市需要更大的進步
但我也愛這城市
我看不到國民黨對這城市的愛與熱情
再說一次
不是不能批評 而是罵完之後? 韓國瑜的東西在哪邊? 沒有啊
這樣還要我投你?
國民黨已經在高雄輸20年了
還是不知道罵當地選民是大忌
你國民黨敢這樣罵台北選民?
伶北才不信!!!!!
每次提到台北 講的是"我們台北市選民的水準最高"巴拉巴拉
對啦 別的縣市就犯賤
從小被逼看社論
說都是同樣的一套
國民黨至始至終都沒進步
要人怎麼支持你?
說真的
韓國瑜要這樣打下去
本來其邁哥還擔心花媽後面這四年會拖累他的得票數
我想陳其邁現在應該在偷笑

不投KMT不用說一堆人屁話 高雄的確就是又老又窮投阿 怎麼不投我覺得市民又老又窮還要催眠自己很幸福才M 還被台中超車有夠丟臉的

急了XD

還有愛愛摩天輪

台中也是dpp執政 是要嘴什麼?

閱讀障礙??他說"民進黨"執政後變的又老又窮,不是你瞎扯什麼罵高雄市民，不要只讀標題就亂扯腦補

他知道選不上，他這樣打是為其他縣市及議員

我就說這黨除了被掃進歷史灰燼已經沒有

其實上次楊秋興選第二次時就是這樣打了

第二種可能了啦 會留在高雄的人就是找到份

真的是又老又窮啊，年輕人大部分都外移

然後結果就是楊被從政治界淘汰...

工作機會這部份是真的不太好，並不是不能講缺點啊

我當然知道經濟發展是這座城市的一大困境但這種東西中央政府的責任居多 地方能做的本來就沒有什麼辦法 但國民黨不在中央幫忙就算了 出來選市長的政策居然是蓋迪士尼根本放棄治療 不要把選民當白癡

用力檢討陳菊政績絕對支持，但又老又窮非高雄獨有現象頂多是方便媒體下標題

而且我就說了 會在高雄的都是有份不錯工作的人這十幾年來高雄的城市建設根本翻天覆地工作無虞 生活環境又大幅改善 民進黨支持度怎麼可能低 攻擊又老又窮 是在指國民黨的現況吧

高雄的確基層工作的薪水很低啦這要說沒有就唬爛了，只是這是整個產業結構的問題

台灣哪裡基層工作的薪水很高的.........在高雄只能找到三萬不到的工作 跟我說到台北

台北的服務業薪水有較高，只是其他費用跟房價也拉高

能領多少過上好日子 不要自欺欺人了

又老又窮...中肯

說到機會多我覺得更好笑 每個都說台北機會多到底有幾個人在台北完成買車買房成家立業

這倒真的啦，我做審計業的，台北職缺的確多

這種人生最基本目標的？ 根本就是一堆人在台北混的不好 又拉不下臉回中南部 剩下只能

就連新竹因為有科學園區，事務所都還要在新竹開分所，照人口數來看本來是不會有的，只能說這就是產業政策的影響

推！

在八卦版取暖發洩而已

別說理工電子了，高雄就是連自身主力產業的文職工作都被放在其他縣市跟台北

真他媽又老又窮啊

文組工作台北多我知道啊 我對於那些被迫留在台北的人 都覺得他們很可憐 你一個月領五六萬生活品質跟在高雄7-11的打工仔差不多政府有責任讓年輕人不要被困在台北 但這也是中央政府的事情 到底跟地方有什麼關聯

Dpp市長所以台中也開始在敗了

統計上來說變老變窮

啊就車行收車的伎倆阿 不爽不要投

台中也在敗了?那現在旺的不得了的桃園一定是kmt執政囉

推

就罵一罵 好像高雄人欠KMT很多一樣 活該你選輸

到底是有多M去投KTM

勞工投dpp比較M吧

你中肯

就講得你們這些南部人美洪幹，我好心一點勉強幹一幹

要是真的在意勞工權益，那要去投時力，因為只有他們是不惜一切要兩例假不過大部份是假裝在意勞權XD

還寧願不投

姑且不論講的內容 至少我知道這DPP我是投不下去了當然I不代表KMT就投的下去

k黨還敢出來，都替他感到丟臉了

本來懶的投票 看到kmt這樣搞想去投他的對手

我不老也不窮，sorry搶不到我的票。

講實話也錯 玻璃心碎滿地

氣爆時的嘴臉說明了國民黨只有選舉到了會想騙高雄人選票

KMT本來就垃圾,年底沒空就不投了,有空就投別人也不會投2黨

得票數變少，得票率不見得也會變少~~

其實我覺得愛愛摩天輪不錯啊…我本子看很多，那樣很讚！太興奮了

以為DPP爛你KMT就會有支持度???KMT根本不知道自己輸在哪還是倒一倒比較快,KMT倒了,總會有新政黨上來補第二大黨到現在不是又黑又金,就是政二代黑二代,然後玩空降隨便唬弄兩下,就以為高雄人會買帳,你韓國瑜如果早來高雄插旗,深耕各兩年,以現在的情勢不是沒有機會,過來搵醬油會投你也白癡

KMT就是一堆垃圾組成的..是說DPP也越來越接近了XD

k黨從沒把高雄放在心上，沒在耕耘，牛肉啥都沒有然後還會破壞其他政策，阻礙發展

K黨從來就沒有正眼看過高雄一眼，從歷年推的候選人就知道

人家要推出愛情摩天輪空中交配跟拋綉球要救生育率了 你別反對啦！

有人急了 ww

兩黨都很爛 只是KMT最爛陳菊也是很沒很好

說的是事實，裝睡的人叫不醒

高雄的問題是在就業環境 還在那邊摩天輪跟迪士尼才好笑

講的好

說的是事實，不代表要投韓國魚啊

他的目標群眾大概是喜歡被罵的抖M市民吧~

陳菊沒很好，但至少爭取了許多

國民黨在選舉時就愛貶低高雄啊，真是得不到教訓。

高雄的問題，十個人可以批評出一百種論點，其實也不缺他罵啊，但願景呢？政見呢？深耕了什麼呢？不投民進黨，不代表要支持國民黨吧......

不該有的建設蓋一堆，遊客有變多嗎？ 該做的沒做好，垃圾不分藍綠 反正不投+1

20-30萬 謝謝

說出心聲== 愛酸又沒解決方案

拜託藍綠都不要投了，給他們一個教訓

高雄一點都不綠 是國民黨沒誠意好嗎？要不要看看黃俊英選那兩次票開的怎樣？想要帶風向省省吧.....是國民黨自己秀下限的

剛剛打了一篇國民黨在中央時怎麼對高雄的 結果想了想還是刪了 都過去了 要不然我都打了三四頁還沒打完 XDDDDD

lp兄辛苦了~XD 都打了就貼一下咩~~

現正是怎樣65歲以上的老人是垃圾嗎？老了就要被嫌棄沒資格活下來嗎？

不想投綠跟藍..但也不知道有誰投

雖然很氣Dpp 但是kmt好歹也派個像樣的人來。提出政見 。我要在選票上寫還我7天假 然後投廢票

韓國瑜 連個咖 都不是 他說啥?? 很重要嗎?

會上ptt都是相對年輕人，對政黨不像老一輩的有深色黨頃向性，哪個好就會投哪個，只是八卦版的嘲諷跟候選人講幹話跟kmt中央到底有沒有對高雄的重視，都看的很清楚，帶風向還在說裝睡的叫不醒，省省吧，套句股版常說的，真是笑死人

這幾年來興建這麼多硬體設備，又老又窮我也是不懂

高雄死忠的民進黨粉太多，平常也認為施政不成功，但一到選舉馬上歸隊，開始幫忙各種護航和攻擊，看來DPP真的不用在意高雄的選情和前途了，太穩了

提願景等於講幹話

不要小看老人，靠老人鐵票民進黨躺著選就行了

按照高雄市以前是深藍，老人鐵票應該是藍的吧XD

DPP會穩到如此200%的功勞要歸功於KMT這種鄙視高雄的心態

說到痛處緊張了嗎？

帶風向的手法能不能再高明點啊（挖鼻孔哈欠）

不是dpp太強，而是kmt爛到骨子裡，哪天消失也不意外，dpp也不用太爽，人民不是笨蛋

韓不知道南部住久了抗壓性低

年輕人都跑光 那高雄市新生兒數字應該是趨近於零才對

政黨輪替才有警惕

國民黨說的是事實，可是沒有解決政策也是事實，我是不可能投陳擊敗了，不過韓要拿到我這票看來也不容易

這次完全不投綠，很讓人失望

KMT沒拿出政策啊 只是不段批評沒路用啊...DPP至少施政方向明確啊 人家還是有在做事啊 不管好與壞

KMT有政策啦 : 愛愛摩天輪 , 迪士尼救高雄

阿你KMT就是完全的擺爛啊... 講個不可能蓋的迪士尼...騙笨蛋的吧... 會信的人 我也是暈了就算韓口條好 講的很動聽... 問題 他根本不瞭解高雄

他不是不了解高雄 他根本不想了解高雄吧~空降下來填表當炮灰的太明顯了 ~

陳前市長施政很豐富阿

你太會了

政黨輪替才有警愓...XDDDDDDDDDDDDDD

但是薪資、人口的數據大家滿意嗎

KMT好歹也派個有點戰力的吧~讓人投的下去的啊

會嗎？正中高雄年輕人口味阿，高雄年輕人早就對臭老人不爽很久了

上篇都有人貼數据了...人口怎樣啊？

對薪資不滿不是早就跑光光了嗎XD

人口大幅成長嗎？

高雄幾年來淨流出不到一萬 雙北好幾萬~朱柯要跳河？才出線就扯高雄後腿 還要人投給你~別鬧了啦今天如果KMT用幾個中生代好好經營 像台中林佳龍那樣EX 以前少年阿賓打台南那樣~那沒話講 但不是..派個來打嘴炮的~當高雄人傻了嗎

淨流出少跟人口數有什麼關係？願聞其詳柯朱有要來選高雄市長？

高雄現況確實不好，但國民黨真的沒救了

嗯…台灣價值不夠多，應該去小7加值。

國民黨就這種咖阿，期待什麼?

推你

說真的，高雄狀況不好，但國民黨這種打從心底看不起高雄人、又派這種咖洨出來選，一點也沒有要認真選的意思是要怎麼支持？有沒有派個懂高雄、深耕高雄的戰將來選然後又整天靠杯高雄人只會投民進黨，真覺得國民黨會死的這麼徹底一點都不意外，換黨才能給民進黨警惕沒錯，但把民進黨幹掉那個黨絕對不會是國民黨。

又老又窮是事實，但我們寧可活在幸福城市的夢想裡

有人貼數據不信,有人嘴又老又窮就深信不疑政治的信仰真是無價,只要登高一呼,就會有一堆粉絲跟風低薪,空污,人口外移,檢討到最後每件都跟KMT脫不了關係講的好像這些問題都是這20年來才突然產生的

講真的 我認真的找了韓先生的政見，只發現愛愛摩天輪和迪士尼老鼠救高雄，除此之外還有什麼實際的？如果這兩個是認真的政見，那拿來跟民進黨這十幾年來的

泛藍認真講政見的是吳益政 可惜沒人要理他

還有蓋停車場救新崛江^^

政績相比，不都跟國民黨整天靠杯的是同一件事情嗎？國民黨照三餐靠杯民進黨只會搞廢物建設，結果韓先生自

自己也是要搞更廢的建設？韓先生有沒有提出產業轉型？沒有。

韓專訪說一句把治理城市當作經營一間公司 那一切就通了XDDDD

有沒有提出要怎麼讓高雄人薪水提升？沒有

韓有提農業....然後又是那套跟中國打好關係賣過去的，其實能搞出獨一無二又品質好的自然能賣到各地

到底通了甚麼 具體內容是?我還是不明白XDDDDD

所以說，不投民進黨是共識無誤，但投韓國瑜？呵呵國民黨從黃俊英以後，就沒有認真選過高雄了。

如果吳益政這次選到底我大概就會投他，至於市議員我是都投小黨

現在，推了個兄弟氣的韓國瑜，然後說高雄人喜歡這氣口我覺得國民黨就是打從骨子裡的看不起南部人而已。

如果提到願景 我希望吳益政票比韓國瑜高

然後吳益政的政見其實跟現在的.....XD

我覺得啦，2018年了，這幾年下來受過教育的、以上網為主的族群都成為社會中流砥柱了，你要騙票？把你覺得高雄又老又窮的點拿出來批評沒關係，但加上改善方案、改善作為、實際評估，我想大家教育程度都高

吳益政票比韓高那才會嚇死藍綠，因為那代表有在看侯選人，不然綠的繼續看顏色，藍的繼續派講幹話的來

可以好好的看清楚啦，結果只是批評，你跟民進黨有兩樣?寫篇白皮書阿，看你要怎麼解決人口老化、外流、低薪阿要人認同，首先深耕地方，或是用心想方法，結果韓先生

國民黨在高雄就好幾步戰略錯誤，後來乾脆直接翻桌嘲諷你就好，有看過馬總統到後來選縣市長輔選時還拿來酸就知道

做到以上任何一點嗎？除了出來嘴砲以外做了什麼嗎？提出愛愛摩天輪、迪士尼、停車場...我乾脆叫呱吉來選高雄市長就好。

從黃俊英後..有撒豆姨 背骨興 現在兄弟氣的...KMT早就放棄南部了啦...上次立委左楠還派共諜咧個人覺得黨部可以收一收了~XD高雄沒那麼綠啦..那只是藍媒想搞南北對立罷了~

光看這幾個月來的高雄版，我還以為高雄以KMT為主呢

跑前鎮小港三民區時多的是一堆罵DPP的..但對KMT失望的。2012馬英九總統大選高雄開出來DPP都快哭了

我自己的客戶一堆老董事長，大小公司都有，每個都在譙

陳菊還說抱歉...到現在才六年 不是DPP做多好

是KMT自己秀下限好嗎？陳菊到後期挺648搞的難看KMT如果派沈春華，或從現在起派個中生代好好經營都還有可為....結果咧？

當年民進黨可以拿下高雄..我可沒有看到他們在惡搞至少沒有像現在的KMT一樣舊高雄市最後一次選舉大概是55波吧搞到現在這局面，真的要怪高雄人啊？

但白副也真的只想把南部當跳板啊...還有助拳人冰冰

與其說高雄窮不如說就業環境真的很差 在新竹跟台北薪

阿扁第二任那時黃俊英真的很有機會 可惜了

所以我說愛投國民黨的就去，這些愛投韓國瑜的，骨子裡跟那些民進黨的基本教義派到底又差到哪裡去？

舊高雄市吳敦義贏的第一次加新黨是拿快六成.....照現在來分算是深藍了XD

資到了高雄至少被砍10K 要不是可以住家裡省錢真的完全沒誘因

g兄這都OK~可以討論的。像韓這樣子出線了就嫌高雄

嘴巴裡說著選人不選黨，結果投韓國瑜，我也是笑笑啦

如果今天陳宜民出來，我看KMT可能還比較有心..XD

舊高雄市本來就沒多綠了..但氣爆時重點區苓雅區

高雄的問題就出在產業結構，產值反而很神奇的還不錯，可以參考我發的第一篇文的數據

那也是傳統藍票倉啊...但看看江宜樺和楊秋興的嘴臉.

叫個韓國瑜出來，好像古時代武舉人下鄉巡視一樣...XD

看到韓這樣講其實蠻難過的 不過高雄的就業環境誰來都

差不多吧 陳菊為了轉型做的不是沒看到 不過成效嘛...

今天陳宜民出線，我可能不會嘴這麼大一篇　XD

他本來還要去台北填表的..結果這樣子還出線真的醉了

就業環境跟國家的產業政策息息相關

認真講如果泛藍集中吳益政這種感覺有心的..

說真的，全世界都知道，就高雄的KMTer看不出來

過去科學園區等高附加價值產業高雄都沒有份

看不出國民黨根本只想要找個流氓惡搞一翻而沒有真正想要幫助高雄走出困境「反正我也選不贏，那我就極盡能事的惡搞吧」

本來就是，明明就是翻身好機會~但自己放棄啊

至少不會像以前KMT中央執政時代,高雄就是永遠的棄嬰

民進黨現在跌的應該比阿扁時代還深了，這次可以爭取下吧？可以找個人來蹲點吧？

陳菊也跑去中央了,高雄這幾年要爭取什麼應該也會容易點

別傻了..KMT上次連左楠區都派共諜了~他放棄台南高雄了啦XDDD

事實上。高雄年輕人幾乎都出外工作啊！這是事實

找個正常人，找個想解決問題的人來蹲吧？

我是覺得重工業發展這麼久要轉型會很難 科技園區其他

不不不~正確來說從氣爆到議長嘴臉 2012大高雄挺馬的比你想像的還多

吳副還好，畢竟影響久了會慢慢淡掉，最近的是楊秋興跟馬總統那波，就直接翻桌開嘲諷了

地方也都慢慢成熟了要追不容易 再說主打觀光真的行嗎?我是很懷疑啦

主打觀光，那跟陳菊團隊有什麼不一樣？

後來國民黨的高雄議長還嗆你們下次選多一點...

科學園區主要是要讓流浪在外的高雄遊子可以有機會回鄉

2012高雄小英只贏馬英九15萬票 宋省長拿快四萬票

愛愛摩天輪，鼓勵市民青年同胞做愛救高雄...XD

只要高雄科學園區成熟,很多在外的高雄人都很希望回來的

2012蔡會輸就是南部沒想像中的大贏2912要贏就是要像扁在2004在南部贏到能補北部輸的

以科學園區來說光是水這一項高雄就很不利 沒有穩定水

其實高雄根本對馬很友善了，後來馬總統的自經區高雄唯一還跳票

假設真的政黨輪替，以高雄這幾年的建設，弊案會不會很多

我只投韓瑜!

慢慢把石化產業趕出高雄,水電等大量被佔據的資源空出來

2012總統 KMT高雄 73萬票 2016KMT 高雄39萬票

石化業製造大量污染,吃掉一堆水電資源,不適合高雄

那只是KMTER沒出來投罷了....真以為高雄多綠啊？XDD

其實水電這真的是後話了，畢竟現在都是區域調度，主要是北中南的科學園區早已群聚，要不然台中早就沒水都是拉苗栗的來用，台南沒電是靠高雄供應像這次台積電最後選台南就是因為群聚讓成本下降非常多，而不是水電

我猜台積電選台南,應該跟賴神那時去中央有關,大力協調如果陳菊那時候也去中央,也許結果就不同了這種重大投資,大都還是中央掌控,地方配合

台積電張忠謀這種等級的大概連中央政府都要尊重他們的意願為先後來新聞都有出來，就是群聚是決定關鍵，在別的地方看過一篇，是講5跟3奈米有很多程度上是通用，當然選在旁邊最快

蓋在旁邊當然管理成本比較低但是原本經濟部已經放消息 3 奈米要放在高雄表示原本規劃是在高雄,但是後來有人去把他喬回台南幫他把原本在台南的限制解除,你覺得誰有那麼大的力量雖然後來放了華邦電給高雄,不過畢竟跟台積電還是有差

我覺得是科技部自己下決定.....其實台積首選還是台南，不過我覺得放在南部都好，南部應該整合出整體的競爭力，最看不懂的就是在吵南高之爭XD

當然這是後話,高雄還是需要科學園區吸引在外的遊子回鄉科學園區設立的同時,必須要一併規劃下一代產業避免泡沫

吳出線吧

再規劃可能就是現在放風聲的橋頭了當初橋頭在人口暴增時期都市規劃了幾千公頃的住宅區，現在放風聲是要抓一半出來改成科學園區區

反正誰能讓我生活變好，我就選誰！哪怕他親共都沒關係。

想親共也要有利用價值或技術，人家才會收，看看這幾天拍扁麵包師的新聞，都直接發文開口要錢了.....

又搬出科學園區萬用包了 短視台灣人家的通病科學園區那麼威 新竹早就凌駕雙北成為台灣第一大城

如果新竹沒有科學園區,現在大概就跟苗栗差不多而已吧新竹這幾年來的發展,進步十分神速,跟科學園區脫不了關係科學園區不只帶來產值,高薪帶來的消費力也十分可觀說科學園區無用論的,不知有什麼立論基礎?

新竹薪資統計是全國第一 這方面確實凌駕雙北

只要支持韓就對了

7賣已經當選了 你這在說啥

說再多都沒差啊，反正DPP已經直接當選了

不是無用論 而是老把科學園區當成萬靈丹的心態

投老K真的很M 比愛民進黨的還M

不如每個縣市都來個科學園區 這樣台灣就全面起飛了一堆人整天說台南科學園區好 結果市區薪資沒提升倒是房價升得很快來應付這些次等科技新貴

電子業就是檯面上有國際競爭力的 不然怎辦 重工業比不過別人 就說高雄早規劃好的優點變缺點 不論是經濟發展方向及市容

垃圾不分藍綠 請不要浪費三十元補助款

老高雄市藍到爆KMT還可以選成這樣 真的不能怪人家啊

高雄人不喜歡資進黨講實話，只喜歡聽幹話啦。已經被迫移居買房設戶籍的就不算高雄人啦，難怪年青人都想著離開，因為離開就不算高雄人啦，沒資格討論高雄事啦

推樓主。好多酸酸

呼籲大家不投票，反正資進黨的死忠者還是會投票，結果還是最軟的一塊，明擺著就是讓其邁穩上啦，吃定你們啦。

啊他就很怕真的選上嘛lol

無論自己支持的政黨再怎麼爛，罵翻隔壁黨的就對了，這裡的唯一邏輯

投吳益政是同時教訓藍綠的方法

你才超m的，被dpp荼毒20年還沒醒

先派點人才資源來耕耘一下再說吧，輪替是好事我支持，但高雄的國黨人才...

從來沒指望KMT 期待有第三勢力能夠深耕高雄 以後出來衝擊DPP 至少先拿個第二高票之類的...

又老又窮超中肯 聽不下去的怎麼說都沒用 只會講一堆出來辯

韓國瑜和陳宜民有政見發表會 自己不看怪人沒提？

國民黨派韓國魚來就不可能會贏，如果他派蔣萬安就難說至少看得出來蔣萬安是新世代有在關心年輕人的kmt

愛愛摩天輪就是政見發表會時提出來的，版上也是第一時間就有人轉貼

高雄真的又老又窮沒錯 ,工作機會 薪資都很差!!

想太多了 在高雄只要掛國民黨就不可能贏了~除非白色力量

9.2聽不進去的，只會崩潰跳針

南腿邱：你們這群錄音帶早就崩潰啦。

他就選假的啊，沒什麼好奇怪的。

哈哈哈m男總愛屁股翹翹 送個光頭棒給你玩就高潮

噓花媽網軍詐騙集團

提政見就能贏的話 神豬早上了

如果神豬當初政見都沒提 可能還沒有那麼多票

說被荼毒20年沒醒？醒的人選一個更爛的？是誰沒醒？

就死忠裝睡迷迷而已 被搞還說爽

老K粉真的很愛阿菊 都走了還唸唸不忘

高雄就是又老又窮，連份好工作都沒有

看到 狠狠的 就想笑

每個人都知道高雄市的缺點 你知我知獨眼龍也知 難道這樣獨眼龍就可以出來選市長 甚至當選市長？

就是個天龍外省高大上的嘴臉，南部人最度爛這款

推你

看到上面這些人繼續力挺dpp，高雄繼續沉淪好了

能力不夠當然找不到好工作，請神來當市長也一樣高雄好幾家傳產年終都6個月以上，昨天才剛面試其中一間，真不知道找不到好工作是市長問題還是自己的能力有問題

那就繼續沉淪吧

從來只有不長進的酸酸們在沉淪

不是有人po家庭收入平均了，台南才是最老最窮