[新聞] 高捷凹子底站開發案 富邦投資高雄近3百億

作者: fcfd (哇!)   2018-05-10 16:59:09
高捷凹子底站開發案 富邦投資高雄近3百億
發稿時間:2018/05/10 16:38最新更新:2018/05/10 16:38 https://goo.gl/ppqNtX
(中央社記者王淑芬高雄10日電)高市府及國有財產署推出「高雄捷運凹子底站旁商業區開
案」由富邦人壽取得70年地上開發經營權,今天3方簽約,富邦計畫明年底動工,興建綜合
商業大樓,總投資金額約278億元。
3方在高市府多媒體簡報室簽約,代理市長許立明感謝富邦看好高雄、投資高雄,他說市府
簽了這個約,可以取得新台幣78億780萬元的權利金,明年市府預算將會好編多了。
基地臨捷運、輕軌,許立明認為有助於開發強度,讓使用者便利節能。他說近年很多企業爭
先恐後到高雄投資,讓高雄從重工業城市轉型;12年來,市府透過促參吸引民間投資逾1000
億元,不僅是環境及經濟發展,也讓高雄宜居,並降低失業率。
許立明不忘行銷高雄市近3年招商成績斐然,104年度招商簽約260億元,105年簽約119億元
,106年簽約143億元,都獲得中央表揚。
除了權利金,富邦計劃以200億元興建綜合商業大樓。富邦副董事長林福星說,正辦理建築
師遴選,預計明年底動工、5年完工,鎖定百貨旅館、電影娛樂產業,盼投資案帶動高雄都
市發展創造商機並平衡南北區域差異。
基地為舊龍華國小,面積約3.8公頃。市府財政局評估投資案可望帶動北高雄下一輪的發展
;地上權存續期間可創造6000個就業機會,每年增加房屋稅約8000萬元、營業稅逾2億元、
營所稅5億9000萬元,尤其市府可獲開發權利金78億780萬元及70年土地租金收入約21億元,
可有效挹注市府財源。(編輯:劉政權)1070510
作者: jhc1120 (傑欸曲希)   2018-05-10 17:06:00
自己棒球場自己蓋
作者: bmchaos   2018-05-10 17:07:00
炒地皮啦 高雄只需要公園綠地
作者: pita30 (低調)   2018-05-10 17:07:00
所以以後公園會不見嗎
作者: porsche993 (給我一杯大熱拿)   2018-05-10 17:28:00
那麼多商場....輕軌可以改重軌地下化了....義聯已經投一票重軌了..看看富邦,台鋁要不要補一刀
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2018-05-10 17:39:00
想酸還沒梗就不要勉強自己PO可以啊 財團聯合把輕軌沿線全買下來 想怎樣都隨便你但是為什麼富邦知道輕軌是地面還要簽約呢~
作者: porsche993 (給我一杯大熱拿)   2018-05-10 17:44:00
要酸的點多的是..為什麼不蓋社會住宅..租地給財團明明已經凹子底停車場給MLD了...你還多一個富邦...還嫌那邊商場不夠多...路不夠塞....那邊的規劃連同龍華國小總量管制...就是一團糟...已經不想再酸了...才說挑個沒那麼嚴重的說...
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2018-05-10 17:51:00
在精華區蓋社會住宅 可以 很強勢 把政府當盤子那邊商場數量算還好了好不好 嫌路塞你不會搭捷運公車逆嫌塞車那怎麼還幹譙新堀江中山路落寞 放給他爛剛好啊甚麼都不要蓋 就不會有蓋了嫌塞車的問題了喔 棒棒
作者: porsche993 (給我一杯大熱拿)   2018-05-10 17:56:00
我想搭地下重軌過去不行嗎??目前商場那麼多..想改搭載客量多的重軌不行嗎???精華區的房子一般市民根本買不起,想學對岸清除低端嗎?
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2018-05-10 17:59:00
可以啊 R13凹仔底站^^花大錢把精華區開發之後蓋社會住宅 我怎麼都沒想過呢
作者: porsche993 (給我一杯大熱拿)   2018-05-10 18:02:00
台北好多捷運共構宅喔 !!我住美術館...我要怎麼搭去R13?...傻眼貓咪
作者: ilm9811 (恩)   2018-05-10 18:05:00
住不起農16可以住其他地方, 為何政府要蓋便宜房子給你高雄空屋餘屋一堆~有很多其他地方給你選
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2018-05-10 18:06:00
美術館耶!!是高等人口呢 請支持輕軌唷^^一邊說政府舉債 一邊說精華區應該拿來蓋社會住宅然後還反對可以搶在商場完成前通車的公共運輸我不懂這位你的訴求到底是甚麼 這樣要怎麼戰啊?
作者: porsche993 (給我一杯大熱拿)   2018-05-10 18:08:00
為什麼高雄年輕人只能住荒郊野外,不給年輕人一個機會
作者: Sunny821210 (鮮榨萊姆juice)   2018-05-10 18:11:00
很多人去住楠梓啊 楠梓算荒郊野外嗎0.0
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2018-05-10 18:12:00
大概要京城或者德勒斯登每個月5000出租才算給年輕人機會
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-05-10 18:13:00
楠梓的最邊邊就真的是有點荒郊野外了 XD
作者: hchsyang (新莊嘴砲王)   2018-05-10 18:13:00
笑死有捷運的地方叫荒郊野外青埔除外
作者: porsche993 (給我一杯大熱拿)   2018-05-10 18:17:00
問問高雄科大楠梓校區的同學...有沒有住市區的感覺我知道你所謂年輕人大概是開保時捷撞保時捷展間的..
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-05-10 18:20:00
不能用這樣比吧 如果用這種比較法 等於全高雄有3/4都沒有住市區的感覺了...
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2018-05-10 18:23:00
先定義"住市區的感覺"好嗎 不然怎麼拉台北一起下來戰
作者: hchsyang (新莊嘴砲王)   2018-05-10 18:24:00
精華區蓋社會住宅 郊區蓋商場這想法午告讚
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-05-10 18:24:00
北從左營高鐵站以北 西 鳳山大東以西 南從小港漢民往南以外 幾乎都沒有所謂的市區感了 XDD
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2018-05-10 18:26:00
精華區蓋社會住宅 郊區蓋商場 然後人口往郊區移動 相關設施也都開始往郊區聚集 最後郊區和精華區有九成像
作者: porsche993 (給我一杯大熱拿)   2018-05-10 18:26:00
你的精華區有義享天地,漢神巨蛋,MLD,富邦 別的地方呢?
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-05-10 18:26:00
這樣算起來只有1/20甚至更低的居住圈有市區感了 XD
作者: porsche993 (給我一杯大熱拿)   2018-05-10 18:30:00
那麼多商場...是不是將輕軌換成重軌比較合理...
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-05-10 18:31:00
不對不對 剛剛點開地圖看是低於1/100的居住圈有市區感
作者: porsche993 (給我一杯大熱拿)   2018-05-10 18:31:00
不然就不應該多塞商場到裡面...而是改社會住宅阿..
作者: Sunny821210 (鮮榨萊姆juice)   2018-05-10 18:31:00
何不帶頭做把自己美術館房子低價賣給高雄年輕人XD
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-05-10 18:32:00
如果你早二十年爭取重軌 那沒問題 就用台北那套六線齊
作者: Sunny821210 (鮮榨萊姆juice)   2018-05-10 18:32:00
反正你也不想搭輕軌低價賣給想搭的年輕人會很感謝你
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2018-05-10 18:37:00
我剛好也苦無好目標 趕快介紹幾個和P大一樣的好心人
作者: porsche993 (給我一杯大熱拿)   2018-05-10 18:37:00
我想搭輕軌阿,只是照現況來看,改重軌不失一個好選擇阿
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-05-10 18:39:00
改重軌太晚了 輕軌順利不用兩年就可以完成 你現在要改
作者: porsche993 (給我一杯大熱拿)   2018-05-10 18:39:00
龍華國小旁邊的永X X慶有很多喔...自己去問喔...
作者: hchsyang (新莊嘴砲王)   2018-05-10 18:40:00
運量沒那麼多 為什麼要改成重軌
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-05-10 18:41:00
其實你也反抱怨富邦為什麼不蓋在青埔站或都會公園站這樣應該就能釋懷了 想搭重軌到富邦商場這個心願 XDD
作者: LJY99 (黑框眼鏡)   2018-05-10 19:01:00
怎麼樣都會有人不滿意。別離他們,效率高一點啊
作者: jiff3312425 (Chenoweth)   2018-05-10 19:03:00
另外一篇寫會有水族館跟電影院欸 這樣北高的電影院會不會一下子變太多了
作者: jeter17 (smart1599)   2018-05-10 19:12:00
推某些能不別再繼續秀下限了啊只需要公園?這個就是可以帶動經濟就業的開發.你什麼都蓋公園是要抓寶可夢拼經濟嗎
作者: qooisgood (不告訴你)   2018-05-10 19:22:00
富邦讚讚讚
作者: SatoTakuma (鍵盤評論家)   2018-05-10 19:44:00
但悍將隊北遷了QQ
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2018-05-10 19:54:00
不用替富邦擔心,人家只是拿零用錢出來投資~~
作者: siekensou000 (小胖宅)   2018-05-10 20:10:00
最近住美術館的發言怎都....XD
作者: porsche993 (給我一杯大熱拿)   2018-05-10 20:19:00
聽說都發局一堆人買美術館!陳前總統也買美術館!你魚粉想偷拍照厚!
作者: kynoko (藥師琉璃光)   2018-05-10 20:49:00
精華區蓋社會住址是什麼腦洞...把納稅人當盤子?
作者: porsche993 (給我一杯大熱拿)   2018-05-10 20:53:00
一直賣高雄市人民的財產給財團 , 當市民是傻子阿
作者: sango1203 (Life Is Struggle)   2018-05-10 20:58:00
是地上權,樓上文章有看嗎?
作者: siekensou000 (小胖宅)   2018-05-10 20:59:00
看來是沒看。
作者: porsche993 (給我一杯大熱拿)   2018-05-10 21:00:00
我有說賣哪塊地嗎??? 樓上兩位都沒看...我只說一直賣...沒看清楚嗎???
作者: gg0079 (edr)   2018-05-10 21:03:00
賣的拿到的錢也是市民的資產啊,還是有進了私人帳戶的掛?
作者: nucleargod (珍奇)   2018-05-10 21:08:00
現在還想要重軌,那就大昌路接明誠路再蓋一條吧搞不好比停工重來還容易
作者: senju (senju)   2018-05-10 21:24:00
富邦在信義計畫區A10的是給微風和寒舍經營百貨和飯店,就看他們會不會也來凹子底
作者: gjgj6666 (gjgj)   2018-05-10 21:42:00
你美術館要不要一坪14賣我啊?給年輕人一個機會吧
作者: porsche993 (給我一杯大熱拿)   2018-05-10 21:49:00
賣給你了...怎麼拯救50嵐的妹子...小七跟全家的妹子也會生氣氣...
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2018-05-10 21:53:00
如果是微風與寒舍進駐,義大首當其衝剉咧等~~
作者: Inui (xd)   2018-05-10 22:34:00
就和小朋友排座位一樣穿插一般住宅及社會宅=循環經濟小單位啊通勤總長度最小化食衣住行滿足的死亡交叉點啊社會宅還可以調控數量 與周遭一般住宅民眾數量等比例調整某個小區塊內各個收入族群的人都有居住的話比較不會有強烈的被剝奪感某種程度還可以預防破窗效應
作者: qooisgood (不告訴你)   2018-05-10 23:01:00
奇怪了公家地超過五百坪就不能賣 一直說市政府賣土地是哪來的說法?
作者: et11117 (et11117)   2018-05-11 02:29:00
住美術館的人到底想怎樣?
作者: asd7065 (asd7065)   2018-05-11 07:18:00
現在說要輕軌改重軌,因為會影響路面交通,如果到時候改重軌,完工結果搭乘人數未達標,又要酸浪費錢蓋地下捷運。
作者: sam015sam015 (刻舟)   2018-05-11 10:05:00
不錯,就在我家旁邊,爽到。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com