Ya,總算等到輕軌暫停施工了。
https://youtu.be/d1MC-QMqRbE
好像難得支持太陽黨議員？
本市民已連續兩屆都投陳姓烙跑市長，
總統也投那位女士，
立委投的是連任李姓立委，
這樣還會被黑嗎？
要消滅港都特有三寶應該不用特地蓋一個觀光用的交通建設，
消滅三寶請大家一起認真檢舉，守法從你我做起。
作者:
et11117 (et11117)
2018-05-05 04:59:00最後還是會完工，真沒必要這樣拖時間。
拖越久 折磨越久 最多最多就拖完今年選舉 其他段工程也還是要施工
作者: alprazolam (insane) 2018-05-05 06:30:00
投票都秘密的你說你投過誰又不能證實
作者: tiger508 (虎頭) 2018-05-05 06:35:00
不能影響炒房呀
作者: bluemelan ( ) 2018-05-05 06:42:00
交通建設好不好不是看現在 也不是你說了就算當年口口聲聲說高鐵是廢鐵的國民黨 現在搭得很爽高捷的運量也在提升 至於輕軌我不會現在說他對不對你現在說這輕軌是垃圾 搞不好十年後成為重要的建設
作者:
starlkj (比比♡æ°)
2018-05-05 06:44:00開工前有多少人參與？都開工了才亂.延誤工程得浪費多少錢
當初高雄捷運。 運量預估多少？現在多少？運量有增加就好嗎？
作者:
Qidu (七堵王)
2018-05-05 06:53:00可憐
作者:
rnazo (rzx)
2018-05-05 07:03:00民粹
作者: woodyj (woodyj) 2018-05-05 07:08:00
規劃那麼久，之前都不知道?
作者:
popose 2018-05-05 07:09:00重點不是在美術館，是大順路啊
作者:
lasd (@@")
2018-05-05 07:31:00這是個錯誤的政策，回頭是岸
作者: maitang117 2018-05-05 07:33:00
無聊，公共大眾運輸是必要的
全世界的經驗 大眾運輸就是不適合蓋在平面路上 尤其是台灣又特別小 有夠會護航的...
作者: InInIn (低調...) 2018-05-05 07:40:00
2沒壞
作者:
jhc1120 (傑欸曲希)
2018-05-05 07:41:00恭喜
錯了 是大眾運輸 看看現在的輕軌又慢又貴 怎麼可能會有人上班去搭
作者:
cjtv (小當家)
2018-05-05 07:48:00希望是真的可以補足設計不足之處，畢竟一階設計好像也不是很好。
作者:
okmk (夢行者)
2018-05-05 07:50:00支持輕軌 盡快完工.~GOGOGO....
作者: jerrylin1224 2018-05-05 07:54:00
真的可憐當初都在睡醒來就要蓋輕軌了
作者:
frice (Frice)
2018-05-05 07:56:00全世界的經驗就是要降低私有載具量 怎麼不見拿全世界說嘴的人支持
增加公眾運輸 跟降低私有載具 是兩碼子事情.....況且高雄又不是啥先進都市 降低私有載具幹嘛台北就算了 你高雄沒有載具 你要等一個小時公車回家?
作者: pttverygood 2018-05-05 08:09:00
搭輕軌在大順路慢慢觀光？
作者:
guilt (Guilt)
2018-05-05 08:11:00有公共建設還嫌...
作者: jerrylin1224 2018-05-05 08:20:00
某樓連意見都說不出就急著幫人上色囉
作者:
lasd (@@")
2018-05-05 08:27:00學學台北台中吧，公車系統先弄起來，把錢花在該花的地方
作者:
guojj ( )
2018-05-05 08:28:00大順路週圍沒幾個景點蓋輕軌幹麻？蓋在打順路上影響交通真的是不知道在想什麼！
作者:
noChance (消失的機會)
2018-05-05 08:33:00純噓某talk56
要出什麼意見 輕軌是給人上班的交通工具？？？ 台灣人騎車才是最快啦 到底是需要還想要？ 如果觀光人數有夠 蓋輕軌 絕對同意啊 現在擺明全都靠台灣人來搭 真的符合經濟效益嗎？不行把公車系統統整 急著把錢蓋到輕軌上 真的都不覺得荒謬嗎 高雄很多地方一小時才一班 要怎麼讓人願意搭公車
作者: newdoing (新作風) 2018-05-05 08:37:00
心疼輕軌
作者:
imreader (imreader)
2018-05-05 08:38:00不要浪費錢跟時間在輕軌了，不實用的交通工具。就算花的錢較少，也是浪費錢。重軌建下去，百年都用得到台中 BRT 都能建了拆掉了。不要替前朝的錯誤決策背書
作者: hydronephros 2018-05-05 08:42:00
怎不蓋這麼好的輕軌鬼！蓋到對岸去呀！
作者:
demoham (ㄈㄍ加油)
2018-05-05 08:49:00贊成輕軌! 環狀大眾捷運是必要的
作者: talllyes (小凱凱) 2018-05-05 09:20:00
蓋捷運勉強接受，蓋輕軌根本是浪費錢的廢物不如把補貼的錢補公車，健全公車路網及設備
作者:
kenjohn (紙飛機)
2018-05-05 09:32:00說浪費錢的應該沒看過其他地方輕軌XD
作者:
soooon (順小弟)
2018-05-05 09:33:00是要拖多久啦 快點喬好快點完工通車啦
作者: xier (ZWLYS3) 2018-05-05 09:40:00
出發點是在幫豪宅屋主護房價
作者:
staramit (矢大)
2018-05-05 09:40:00這些居民真是夠了
作者:
jeter17 (smart1599)
2018-05-05 09:47:00暫緩只有兩條路.溝通完繼續建或解約改立體化
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2018-05-05 09:53:00真的是一群井蛙，懶得理
作者:
drcula (Son of SUN)
2018-05-05 09:54:00100多億，不如去搞好公車，公車爛成渣也不管
做的很好啊 現在蓋這種東西 除了浪費錢和虛榮感根本沒有用 高雄現在缺的根本不是軌道 而是最基本的公車路網
作者:
jeter17 (smart1599)
2018-05-05 10:07:00公車的問題都討論過幾次了還在那套搞好公車不需軌道帶風向
哪裡不排斥 高雄都要破產了還不排斥 高雄人就是尊容不凡 無法搭公車就是了 真的是笑死人了
作者:
et11117 (et11117)
2018-05-05 10:10:00樓上一堆可憐的公路主義者
作者:
jeter17 (smart1599)
2018-05-05 10:12:00笑死人的恐怕是那些不學無術的吧網路交通專家反正這個就兩條路 續建跟立體化.其它不可能
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-05-05 10:15:00
民粹。拖拖拉拉才是造成社會負擔
故意停在美術館路段不久怕金主氣噗噗zzz怕改了炒不了豪宅
公車就是公路主義者 菊粉真的是太神奇了 台北 台中 新竹 桃園的公車都有人搭 就只有菊粉說高雄不需要公車 是菊粉的問題還是其他縣市的問題 高雄的公車爛有很多原因解決這些問題路花的錢根本不用輕軌的1/10輕軌說實話就是1/2條的公車路線而已 卻要花上百億 難怪高雄會被搞到要破產
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2018-05-05 10:22:00我不反對軌道跟公車一起併重進行,但現在高雄市有在改善公車?明明就一直往軌道那邊發展,然後放著公車自生自滅,這樣想要軌道路網蓋完善就會有人搭?痴人說夢話
你他媽講一堆屁話，輕軌都已經蓋到一半要他停工違約的錢你們這些人要出嘛
捷運輕軌公車本來就是相輔相乘 怎麼一堆人搞不清楚狀況至少要把環狀輕軌蓋完 公車網才能搭配輕軌再重鋪一次
原來是要先有輕軌才有公車阿，那輕軌完工後是不是又要說再等黃線蓋好再鋪公車?
一堆人講要改善公車 卻連個最基本的討論都拿不出來 真的不知道是要改善什麼？ 車次 路線? 總要有個依據吧黃線的部份離市區跟輕軌太遠 是可以分段做 就像紅橘線的公車改善也不用等輕軌蓋好真的不懂 可以去看紅橘線公車怎麼產生 真的要討論拿點實際的東西來講 好嗎？ 這樣討論不起來
作者:
kilolima (kisawakaB1)
2018-05-05 10:37:00噓你!!!!!
什麼？全部打掉重練 太棒的想法啦 後續呢 從那邊開始練
作者:
starlkj (比比♡æ°)
2018-05-05 10:41:00不夠密集，該不會到公車站要200公尺..所以覺得太遠
連在ptt 最基本的想法都提不出來 去參加市府改善討論會只能喊這個當口號嗎？去開討論會大喊你們都是菊粉也行 看這樣有沒有對你的全部打掉重建討論有幫助
公車200m一個站牌是基本的好嗎 台北我還懷疑只有100m而已喝 再我看來蓋沒什麼人搭的輕軌還比較像是玩遊戲
作者: auxiliary11 2018-05-05 10:57:00
只有汽車是人嗎？是不是？
作者:
dannyzzz (dannyzzz)
2018-05-05 10:58:00很有事
作者:
rotty (...)
2018-05-05 11:08:00希望不要蓋，蓋之前很期待，現在根本是破壞交通流暢，平常最怕遇到輕軌
重點是流程已經跑很多了...之前掛在網站那麼久都沒人抗議 現在動工了才在抗議??
作者:
starlkj (比比♡æ°)
2018-05-05 11:18:00就是一堆喜歡馬後炮的，要討論時沒意見，執行時卻一堆意
噁心的私人運具嘴臉 只有開車的是人? 現在搭公車的民眾
作者: claudius (apostle) 2018-05-05 11:35:00
就是一堆自私反動的人在反輕軌啊
作者:
Tristanh (Tristan)
2018-05-05 11:51:00可悲的高雄人
作者: duvw (duvw) 2018-05-05 12:04:00
捷運預估運量不及當初說的一半，喔不是遠不及一半。
作者: jktpharma (流星穿雲) 2018-05-05 12:09:00
台北捷運當年也是有十年陣痛期現在罵輕軌，未來方便了，房價漲了，要不要道歉
作者:
wind5491 (wind5491)
2018-05-05 12:28:00噓自私的人
作者:
eemail (eemail)
2018-05-05 12:39:00等陸橋拆後再來看民族路會不會塞爆 很快可以驗證
作者:
RoyuLee (繭族)
2018-05-05 12:49:00輕軌的消息都多少年了 現在才冒出來抗議 可笑的美術館天龍人
台灣人民的勝利!!!花錢負大筆債浪費時間結果回原點什麼也沒做，看看核四看看輕軌
作者: ttyy671004 (海巡寶寶) 2018-05-05 13:28:00
淡海輕軌是高架式 我覺得有什麼好抗議
作者:
sam54824 (sam54824)
2018-05-05 14:03:00欠噓
作者: cat1758 (貓之谷) 2018-05-05 14:05:00
輕軌能做到的觀光～不能規劃成準時的公車來達到嗎？
作者: yaieki (是五迷象迷ㄟ小七) 2018-05-05 14:37:00
有設施要建就以影響房價反對 沒設施又跟著外界起舞說高雄什麼都沒有 是鬼城 都這些無知愚民在亂十幾年前就要蓋了這些自詡高級人的人買房子之前不知道嗎噁心的嘴臉
如果妳公眾運輸做好的話，那蓋輕軌沒差；可是妳就沒有做還要硬搞啊！要不要想想你要去你在地的火車站，還要轉兩班公車才能到達。結果腳踏車還比較快，甚至也還能一路直接搭到遠遠的高雄火車站還比去當地火車站還快！
輕軌不就是公共運輸設施，而且環狀不正好補齊一些地段要轉班的困擾
還在高雄要破產 還在公車要先做 還在美術館居民的懵懵懂懂裡 哈
作者: mrlinwng 2018-05-05 16:47:00
....
作者:
lav1147 (檸檬æ±åŠç³–多冰)
2018-05-05 16:49:00ㄧ群台灣鯛
作者:
eric139 (在屋頂吹風....)
2018-05-05 16:50:00這個我不行...
作者:
troyxo (特洛伊醬)
2018-05-05 16:56:00自私
作者: mrlinwng 2018-05-05 16:57:00
蓋沿岸酸沒人住地方 給觀光養蚊子 蓋人口稠密區說擾民影響交通還你路權 蓋成完整路網不就更氣炸
作者:
moonmu (Mu)
2018-05-05 17:54:00輕軌跟三寶什麼關係？
作者:
bolide77 (ptt線上遊戲)
2018-05-05 20:21:00護菊隊進攻囉
實際上輕軌就是垃圾 速度慢+佔路還不如把錢拿去補公車班數
作者:
yongboy (123)
2018-05-05 23:09:00民粹
作者: erowii (保保) 2018-05-05 23:18:00
好不容易鐵路要地下化了又搞輕軌…真的是…
作者: auxiliary11 2018-05-06 01:25:00
順序錯了吧
作者:
WCTB 2018-05-06 02:01:00樓上拿輕軌跟火車比的智障 是不是以為直升機跟熱氣球一樣？反正都是在天上飛阿 豆腐腦？想到就很生氣 輕軌這樣一個東西 動不動就被一堆不長眼的撞如果你們這些用路人配合好少抱怨 輕軌效率會更高 高雄會更好整天在那邊反 不蓋輕軌就能蓋捷運嗎？ 你以為台灣還在錢淹腳目？ 大眾運輸不能一步登天 只能靠漸進式改變民眾習慣 而排擠私有運具也是手段之一