Re: [新聞] 看高市新堀江漸失年輕客群 韓國瑜想點子

作者: OhHIyoPaNg (吉吉)   2018-04-27 14:34:52
※ 引述《NintendoDuo (任粉)》之銘言:
: 看高市新堀江漸失年輕客群 韓國瑜想點子為商圈注活力
: 聯合報 記者楊濡嘉╱即時報導
: 國民黨高雄市長初選參選人、國民黨高雄市黨部主委韓國瑜26日晚間走訪高雄市新堀江商
: 圈,看到原本是年輕人聚集逛街購物的商圈逐漸沒落,店面租不出去,平日逛街的人少,
: 即允諾如有機會當選高雄市長,會健全各商圈管理委員會功能,為商圈注入與時俱進的新
: 經營模式,讓更多年輕人樂意訪新堀江。
沒落很正常,一堆不吸引人的店家是有什麼好逛的?
要買衣服我有必要跑一趟新崛江嗎?
光有瑞豐夜市挾持的周邊商圈就夠我逛到腿軟了!
再說了,新崛江的租金高,人潮衰退卻不降租金,
店家無力負擔,多數都移轉到北高雄或另尋他處。
: 新堀江商圈位在高雄市中山路、文衡路、五福路、新田路之間,1988年間成立,吸引流行
: 的服飾、珠寶、鐘錶、化妝品、美容等店進駐,也帶動包括咖啡店、美式速食店、日式速
: 食店在內的餐飲發展,商圈內的街巷更有各式各樣的攤商,可說是南台灣年輕世代追求新
: 潮、休閒的去處。不過,這些年人潮逐漸減少,假日還有不少逛街購物的人,平日店內、
: 街道多冷清。
身為7年8班的同學,新崛江也陪伴了我一段時間,
高中2005-07在新崛江打工,網拍正開始熱起來,
但也是新崛江的衰退開始,從這邊來看新崛江,
整個管理委員會沒有策略因應或是輔導的樣子?
雖然有看到某些商場更新或店家重新裝潢,
但那應該不是吸引特定族群想去的優勢吧?
各式各樣的店家,那邊電音轟炸,這邊K-pop播放,
這裡一堆攤販,那裡一堆8+9,請問這會吸引你想去?
新崛江裡頭的街道規劃,說真的只要人多一擠就很想吐,
亂七八糟的味道混雜在空氣裡頭,如果不是打工和陪人逛,
我一點都不是很想走在新崛江的街道裡面...
: 韓國瑜和高雄市議員許崑源、議員參選人陳若翠、朱挺玗一同走訪新堀江,商圈管理人員
: 告訴韓國瑜,商圈的店面租不出去,有一家店面2年乏人問津,商圈也爭取不到街頭監視
: 器,逛街的人愈來愈少,小生意人苦不堪言。
商圈管理人我不知道是誰,但我很想問管理人,
這麼多年來,經發局有個科其實可以反應的吧?
韓國瑜來才在該這些問題?
旁邊隨行議員開議會的時候怎不把局處的人叫來問?
巡視時候才在演這齣,臥槽我真看不懂在裝啥可憐。
租得起店面的我想應該都不是小生意人,
小生意人應該是那些賣吃的攤商吧?科科
: 韓國瑜了解新堀江商圈的現況後表示,整體問題在於高雄市的經濟發展問題,如有機會,
: 他會帶頭為高雄拚經濟,讓高雄人有更多消費能力,屆時商圈的人潮自然會回流;為了幫
: 助商圈穩住人潮,他會健全各商圈管理委員會功能,為商圈注入新的經營模式,與時俱進
: 。
高雄的問題太多了!
經濟、勞權和許多商圈的硬體都需要做一個更新,
經營模式也不像以前你開了店面就一定會有人逛!
各管委會也不該是一堆沒有行銷SENSE的人把持,
然後又找外面的公關行銷公司,砍人家價格又哀人家做不好,
要辦活動又辦不起來,給人香蕉要辦得像夢時代啤酒節一樣?
阿彌陀佛~
: 針對新堀江商圈的停車問題,韓國瑜表示,會試辦周末夜不收停車費的方式,讓民眾願意
: 到新堀江購物、吃東西,也會在商圈附近廣設路外停車場、增加路邊停車格,並且投入資
: 源擴大商圈,讓更多年輕人樂意到新堀江消費。
: https://udn.com/news/story/7327/3110280
這是治標不治本吧?
資進黨設一堆收費停車的用意就是要市民搭大眾運輸,
你要辦週末夜不收停車費,短期內或許會讓人潮回籠,
但這也有可能會讓周邊道路的交通混亂堵塞,
五福路、中山路、文橫路、新田路一堆機車違停、亂竄。
當然試試看是不排斥,但我建議商圈政府不該投入太多資源,
市場法則!該讓它自然興衰,政府干預太多,那其他商圈怎麼辦?
經發局都有一個輔導商圈的單位了,
難道這些公務員不做事嗎?
管委會要不要出來說一下?
年輕人求新求變,喜愛拍照打卡,追求美食飲品,尋找CP值商品,
你商圈沒有這些東西,我認為回歸市場法則,就讓它自然淘汰吧!
當然新崛江有我很多回憶,我也不想看它垮台,
但破壞後才有重生的機會,愛之深責之切啊QQ~
作者: chen628 (囧ing)   2018-04-27 14:38:00
瑞豐週邊你可以逛到腿軟,嗯腿還真沒力
作者: fcfd (哇!)   2018-04-27 14:38:00
只有高雄商圈沒落會被檢討 台北東區不也一整排招租怎沒人嘴?
作者: chen628 (囧ing)   2018-04-27 14:39:00
你怎麼不去台北版嘴?
作者: fcfd (哇!)   2018-04-27 14:41:00
習慣就好啊 從棒球版八卦版只要扯到高雄都是檢討地方其他地方就球團跟無良房東的問題XDDDD高舉債跟新崛江的關係是?我也在地高雄人啊 小時候大統新崛江正夯時北高雄都還是田呢
作者: chen628 (囧ing)   2018-04-27 14:54:00
自由路裕誠路也是瑞豐週邊啊?喔,好吧,腿真強壯
作者: fcfd (哇!)   2018-04-27 14:58:00
然後?我還是不懂啊 你都把問題說完了然後怪沒人造藝術?
作者: tkucuh (tku's cuh)   2018-04-27 14:59:00
我小時後是逛地下街的時代。
作者: fcfd (哇!)   2018-04-27 15:00:00
又換另一個說法你覺得好逛的瑞豐商圈你看到政府砸了甚麼資源嗎?
作者: stocktonty (前田憂佳)   2018-04-27 15:00:00
那邊房子蓋得太亂了 路邊攤又一大堆 很難整治啦
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-04-27 15:04:00
小時候都逛大港浦XD
作者: fcfd (哇!)   2018-04-27 15:04:00
重點是漢神不是巨蛋啊XDDDDD所以你去怪大統吳家吧 怪他們為啥火災後不好好在那經營
作者: gfd012b (阿詹)   2018-04-27 15:11:00
崛江的衣服真的都長得差不多- -
作者: nht (忘忘)   2018-04-27 15:11:00
火災後拖了超久不重建
作者: ChangHash (深藏blue)   2018-04-27 15:16:00
大統命運多舛要怪誰?燒掉之後真的沒在用心經營百貨啊
作者: fcfd (哇!)   2018-04-27 15:16:00
所以我不明白為何突然跳到負債去啊XDDD
作者: stocktonty (前田憂佳)   2018-04-27 15:16:00
其實大統也只是冰山一角啦 商家規劃就停滯過氣啊
作者: ChangHash (深藏blue)   2018-04-27 15:17:00
無論是大立、大統和平、新世紀…哪一個能競爭力?現在不就靠個金雞母好市多在撐?
作者: fcfd (哇!)   2018-04-27 15:18:00
不是要嘴高雄 一句開頭高負債一切就變有理了吧XD
作者: stocktonty (前田憂佳)   2018-04-27 15:19:00
反正高雄那麼多商圈百貨可逛 沒有特地關心這裡的必要對消費者來說 自然就是去想去覺得好逛的地方罷了商場自己不改進流失人潮 自然就是過氣被淘汰而已其實大部分高雄人根本不在意新堀江慘不慘吧倒是外地人新警察很愛拿這個地方當作高雄地標來嘴
作者: ChangHash (深藏blue)   2018-04-27 15:22:00
就老人會在關心新崛江商圈 不去討論整體發展 刷存在感
作者: stocktonty (前田憂佳)   2018-04-27 15:23:00
老人也不怎麼關心吧 都是外地人或偶爾回一次高雄那種
作者: fcfd (哇!)   2018-04-27 15:27:00
問題也要問的合理啊XD
作者: s960501 (號稱128的人)   2018-04-27 15:32:00
看完整篇我有一個感覺啊你們兩個一問一答 是真愛啊!
作者: qooisgood (不告訴你)   2018-04-27 15:35:00
新堀江商圈協會這幾年有推一些活動啦
作者: dokutenshi (好吃不如嫂子)   2018-04-27 15:36:00
也不只新堀江而已 中山路這麼一條主要幹道 也是一堆空店面在那掛布條出租 反正地主躺著都能賺就是不肯降點租金讓別人活用店面
作者: qooisgood (不告訴你)   2018-04-27 15:38:00
https://youtu.be/iR_I6Wz_oNU新興區公所也有在推商圈再造
作者: fcfd (哇!)   2018-04-27 15:39:00
記得cgi0911高雄版友也有提過房東很硬的問題
作者: stupigII (有遺憾,也不要有後悔)   2018-04-27 15:57:00
愛是恒久忍耐又有恩慈,你教友厚~
作者: fman (fman)   2018-04-27 16:01:00
新堀江問題和台北五分埔一樣啦,都是淘寶貨,自己上網買就好幹嘛還要讓人貴,又沒冷氣夏天逛起來很熱,要逛當然是去逛有冷氣的漢神巨蛋或夢時代啊
作者: vsbrm (vsbrm)   2018-04-27 16:14:00
中央公園多辦些活動比較實在,單靠新崛江已經吸引不了人
作者: hwider (海裡的星辰)   2018-04-27 16:15:00
推推
作者: vsbrm (vsbrm)   2018-04-27 16:18:00
上次去中央公園遇到一些日韓觀光客,大學社團學生再辦活動,隔壁新崛江年輕人卻少的可憐
作者: leeduman (門仔)   2018-04-27 16:28:00
中央公園太冷清 還不如改成像中正那樣的籃球場遮陰太差太空曠 會影響人氣
作者: fcfd (哇!)   2018-04-27 16:30:00
不需要啊 如v大所說中央公園的人不會去新崛江 那你中央公園
作者: yoyolife (悠游人生)   2018-04-27 16:31:00
大叔我小時候的確是在中央公園打球阿~中山體育場~
作者: fcfd (哇!)   2018-04-27 16:31:00
搞再多花樣人一樣不會過馬路到新崛江就請直接正視新崛江的問題就好
作者: kidd0 (單純過生活)   2018-04-27 16:44:00
新崛江房東跟店家自己玩爛要怪政府?捷運站就在旁邊自己不思進取倒一倒也好。
作者: yoyolife (悠游人生)   2018-04-27 16:46:00
所以看到一堆歪果黨工才覺得可笑~那邊沒落真的不易外~
作者: lunga1130 (阿隴)   2018-04-27 16:46:00
客群不同,以前的年輕人喜歡逛,不代表現在年輕人也喜歡
作者: yoyolife (悠游人生)   2018-04-27 16:47:00
NOVA還在的時候 那區根本可同時滿足老中青宅等族群阿~
作者: fcfd (哇!)   2018-04-27 16:47:00
可是你的想法跟韓先生牴觸了 他都嫌新崛江周邊停車位不足了你居然還要把那塊停車場另作他用XD
作者: siekensou000 (小胖宅)   2018-04-27 16:50:00
以前都去那邊打kof97
作者: abadjoke (asyourlife)   2018-04-27 16:50:00
新堀江其實沒落在十年前就已經開始有下坡的跡像了高雄現在只是沒有另一個能夠吸引屁孩們揮撒青春的地方不然的新堀江的沒落既不令人意外也不讓人感到惋惜它就是當初五福商圈最鼎盛的年代的其中一角在人潮從五福商圈轉到三多商圈的時候就注定現在這結果
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-04-27 17:03:00
其實近年來 新堀江的違停拖的很兇 新田路郵局那路口以前都停滿機車 拖吊的不停的拖 然後機車不停的停 XD
作者: chenyeart (阿泰)   2018-04-27 17:16:00
新堀江的問題大家都知道,但政客商家都裝死,韓則是滿腦陸客沒救了,我猜下一個凋零的是建國路電腦街
作者: jonahlin (貓步)   2018-04-27 17:21:00
我也在新崛江打工過喔XD 我覺得它衰退時期還要更早
作者: Benintendi (貝尼泰迪)   2018-04-27 18:02:00
那塊地好像是陳家的吧
作者: catbeer2000   2018-04-27 18:05:00
新崛江大概剩看電影的功能QQ刷中信66折
作者: magichuang (Close_door)   2018-04-27 18:26:00
有沒有考慮直接把這篇文 呈報上去公家單位
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-04-27 18:27:00
新崛江的腹地要大不大,四周的路又難擴充,很尷尬
作者: fishshia1988 (doris hsia1988)   2018-04-27 18:41:00
k-pop跟電音躺著也中槍
作者: Jkuo17   2018-04-27 19:13:00
新堀江週邊越來越多夾娃娃機店了
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-04-27 20:16:00
一中街的人潮還比新堀江多
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-04-27 20:26:00
一中街的人潮一直都比新崛江多啊XD
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2018-04-27 20:36:00
中央公園前身就是運動園區,有體育場、體育館、游泳池還有好幾座籃球場,五月天還在那邊開過演唱會
作者: sown310172 (香Q米田共)   2018-04-27 20:48:00
夠壞堂收掉那時候,新崛江就走下坡了。
作者: sazabik (SAZABI)   2018-04-27 21:48:00
台灣人就殺雞取卵最會,不把細水長流當一回事。
作者: znwnz (znwnz)   2018-04-27 22:24:00
寫的很好啊,本來市場有限的狀況下,一邊崛起就會有一邊沒落。這個不是喊個口號蓋個停車場就可以解決的,根本是結構性問題。很討厭這種政客作秀式的亂開支票。
作者: qooisgood (不告訴你)   2018-04-27 22:51:00
停車場這件事 我記得十年前周文琳有提過當時還在蓋捷運 就說要跟捷運工程一起挖把中央公園改造成文化中心那種地下停車場
作者: poget (扣桑)   2018-04-28 00:08:00
我也是7年8班,真的從國高中到現在就是ㄧ本新崛江興衰史啊
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-04-28 00:41:00
以前是還有拍貼機這種東西,國高中生會去現在年輕人是喜歡找有特色的地方拍照上傳
作者: fayfay11 (ana)   2018-04-28 00:50:00
中肯推
作者: thoraxe (托拉斯)   2018-04-28 01:01:00
只有以前的NOVA還算可以 但網路更進步之後它也被消失了
作者: RITABAO (豹)   2018-04-28 01:19:00
為什麼我覺得韓說的改善方案很像是在講幹話……
作者: letyoufree (血汗企業打工仔)   2018-04-28 01:23:00
我只懷念新堀江的電動店,高中的時候都翹課去打格鬥天王,三不五時還會觸發真人快打事件,回不去了 QQ
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-04-28 02:16:00
nova 算是火災順便收掉的吧,不過在單機遊戲盛行的年代nova還是很多人
作者: ilsr (-不能說的秘密-)   2018-04-28 09:55:00
贊成自由市場去平衡,不然房東不降租你也沒法
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2018-04-28 10:07:00
房東在乎的是房價,不是房租
作者: sango1203 (Life Is Struggle)   2018-04-28 17:07:00
好懷念去打球遇到三民五虎的年代,家裡還有一台在nova收掉前組的電腦
作者: andrew5106 (撿到一百塊雷~)   2018-04-28 17:51:00
不會啊,還是一堆高中生國中生下課就往那邊去啊哈哈
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-04-29 00:19:00
中央公園沒挖地下停車場就是因為環保問題,再來是人家都設計施工到快完成才開始吵,另外剛好時空背景的時間點是社會風氣開始注重大眾運輸,這裡也會有捷運站,反對任何政策都以汽機車優先為主,所以也吵不起共鳴不了了之,一直到現在韓國瑜來才又提出廣設汽車停車位甚至免費的政策......
作者: laukun (崛起)   2018-04-30 08:19:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com