作者:
yoyoflag (新北殺人無罪)
2018-04-20 15:01:20RT
上頭有兩段左轉的圖示
但地上又有一個左轉的白色圖示
https://i.imgur.com/fLa9sL8.png
這地方 機車到底能不能直接左轉?
我的經驗 是看每次綠燈 機車都直接轉
汽車也會禮讓機車先轉
但有時候 也會遇到少數汽車不讓的
請問這地方的規定怎樣算正確?
作者: azureashin (Freedom Taiwan) 2018-04-21 10:02:00
黃牌 紅牌可以呀
高雄設計真的智障到不行 中正路還有那種要機車在右邊直接左轉的 馬的 左轉靠左是有什麼困難
依法是不可以的 如果有警察在是會被抓的 但高雄很多人都貪圖方便直接轉。現在不管在高雄哪裡都沒有直接左轉這件事警察也常在這個路口跟下個路口抓沒二段式轉彎的
作者:
s960501 (號稱128的人)
2018-04-20 15:08:00兩個條件擇一成立就會強制兩段式左轉1.內側車道有禁行機車2.有兩段式左轉標誌
作者:
wingfun (天兵)
2018-04-20 15:09:00兩段式
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-04-20 15:19:00這個路口機車都沒在看號誌的 五福橋上的機車道跟汽車道明明號誌不同一個 機車道紅燈汽車道綠燈 你機車不跟著走會被後面叭
作者:
cyc4aa12 (yoooui777)
2018-04-20 15:23:00要直接左轉的話，麻煩靠到最左側，就算最左側禁行機車也一樣，左轉靠左，如果做不到，那兩段式還比較安全。
作者: Mcdax (小姐.敢吃青椒嗎?) 2018-04-20 15:29:00
這個街景圖是現況圖嗎 還要再確定,說不定改掉了
作者:
cyc4aa12 (yoooui777)
2018-04-20 15:31:00不要管那些台灣特有的奇葩東西，要左轉就靠左，不管汽車還是機車都一樣。規定是有藍色牌就要兩段式，但是規定不一定安全
作者:
wellwest (好吃的炸蝦天婦羅)
2018-04-20 15:48:00照樓上神邏輯等著在高雄橋上被開單吧
有待轉區 不能直接左轉...沒有待轉區的地方可以直接左轉
左轉靠左右轉靠右，被開單卻不安全，那我寧願繳罰單，這安全駕駛的邏輯還真他媽的高什麼年代還在推崇兩段式左轉安全，是沒在待撞區看過一堆車禍嗎
作者: Mcdax (小姐.敢吃青椒嗎?) 2018-04-20 16:11:00
印象中那個就是畫個箭頭就算是自行車道的結果吧..
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-04-20 16:39:00
鯛三寶，就讓他們自然淘汰吧違規還一堆理由
作者:
rsps1008 (我沒有暱稱)
2018-04-20 16:46:00有牌子就乖乖待轉，沒牌子看內側有沒有禁行機車，有還是要待轉，沒牌子也沒禁機車靠左左轉即可。2個都沒有但有待轉區可以待轉，但如果沒有待轉區請直接左轉不然違規不過最後一種沒牌沒禁機車又沒待轉格你待轉警察不會抓
法律上是不行... 但是高雄嘛 大家經過這邊要小心...
作者:
punkXU (龐嗑墟)
2018-04-20 16:53:00看完這串突然覺得在高雄騎車累又難
作者:
wjc223 (å°å¤ªé™½)
2018-04-20 17:00:00有待轉藍底圓牌路口，就必需強制待轉，無則非強制這裡五福橋，或過橋的公園路口，常有警察埋伏，請小心駕駛
作者: ogisun 2018-04-20 17:26:00
為了自身安全 我會走內側直接左轉
作者:
alains (鍵盤鐵人)
2018-04-20 17:40:00不行唷~鴿缺業績時會去橋上站壁攬客唷~~
作者:
NicoNeco ((ﾟдﾟ≡ﾟдﾟ))
2018-04-20 17:42:00推個樓上rsps大 完全正確
我曾經申訴過 所以法規查得非常清楚1. 有標示機慢車需兩段式左轉（原PO的2. 附有待轉區3. 同方向三線道以上（含三線符合3項其1 就必須兩段式左轉
作者:
tw62s (阿同)
2018-04-20 17:46:00你確定那是交通局畫的？有時那是廟會隊伍或其他遊行活動用的
沒有喔，之前大執法時候，是以有無待轉標誌為準有那個圓圓的標誌就要，若地上只有畫格子沒標誌的話
作者:
a0813 2018-04-20 17:57:00這裡超適合調數據來看機車直接左轉到底安全或危險的
作者:
a0813 2018-04-20 17:58:00橋上只有一條車道給機車真的很欺負人，然後五福橋轉海邊路
作者:
a0813 2018-04-20 17:59:00紅燈時有機車右轉燈，只要一台車耍腦就足夠把後面的擋起來
那裡要適合機車直接左轉的條件只有一個 單向號誌而已一邊紅燈一邊綠燈才有可能順利左轉 要不然光是優先禮讓對向直行車輛 整條路就完全塞死死了 如果不禮讓直行車
作者:
archer646 (DozinessIsGood)
2018-04-20 18:37:00樓樓上才誤導@@
作者:
ds1441 (wildfire)
2018-04-20 19:09:00我綠燈不左轉因為那邊很難繞到內側去直接左轉這個路口有個好處，就是紅燈時對向綠燈騎去熱炒待轉很快
作者:
TerryKu (JeffKu)
2018-04-20 19:34:00下一台300cc不用麻煩
作者:
cyc4aa12 (yoooui777)
2018-04-20 19:49:00我不支持強制兩段式左轉，因為車多時整路口會塞住或行人穿越道被擋住，而且待轉區有的都劃到車道上了，這種東西安全？你敢信？
作者:
kyle46 (耿逃)
2018-04-20 19:50:00騎個車還要看有沒有牌子決定要不要待轉..不就左轉靠左右轉靠右就好了，台灣人被錯誤政策被洗腦到沒邏輯了
作者:
pal42204 (四二二零四)
2018-04-20 19:52:00直接左轉就好了 但是請讓直行車兩段式就是低能國家的低能政策 跟安全沒關係不過要左轉請提早打燈切到內車道 正確的左轉全世界一樣
有牌就要待轉＋1，話說這路口超危險，這禮拜每天都有從最右側左轉的機車，每天都像在玩命
作者: ee4bdog (電子狗) 2018-04-20 20:18:00
內側禁行機車/有牌子/有待轉區一律都要待轉
作者:
EthanWen (Ethan)
2018-04-20 20:34:00T字路口沒有紅旅燈能否直接左轉？
作者:
ajcky (~張小傑~)
2018-04-20 20:35:00叫別人直接左轉的害人被開紅單是要幫繳罰款逆?
你要用600賭你的命就去 保險保高一點啊都成年人了還要別人幫你承擔後果？？？
有藍色強制牌 這邊 跟 前面青年路那 都看過鴿子埋伏呢~
作者:
pal42204 (四二二零四)
2018-04-20 20:58:00有駕照還不會左轉 你吃罰單也是應該的
作者:
ajcky (~張小傑~)
2018-04-20 21:13:00我實在是不太懂一些人的邏輯啦，建議別人違規直接左轉，然後再說為了生命著想就違規吧，可是被開單的話是成年人就要自己負責哦，考到駕照了連左轉也不會，活該被開單 啊都給你們說就好了啊
作者: guest9527 (為愛而生) 2018-04-20 21:15:00
高雄的道路規劃及標線真的很歧視機車族，完全是以四輪汽車為主的規劃最近幾個月密集在高雄市區騎車有感而發，我住新北
作者:
pal42204 (四二二零四)
2018-04-20 21:23:00正常啊 去政府規劃在車流交織的待撞區好安全正確直接左轉很危險? 還是只是罰單很可怕?開車騎車沒有觀念真的可以去做捷運或是公車比較安全相信華國的殺人規劃結果只是怕罰單? 笑
繳錢跟被內輪差的風險 你自己選 風險自己承擔 這樣難懂 笑了
簡單說 正常人不會去撞待轉區、左轉靠左、想待轉靠右你要拿不正常的來說好危險 我也不知道該說什麼~~
作者:
a0813 2018-04-20 21:45:00直接左轉也不見得就是違規啊，不知道是在跟人講啥邏輯被警察攔下來難道你真的要跟他哭哭說都是PTT帶壞你嗎?
作者:
AioTakumi (抱歉 我不跟豬打架)
2018-04-20 21:49:00海邊往河東綠燈時其他三個方向都是紅燈 不要內側硬右轉外側硬左轉(先依方向分好車道)不待轉車流反而順
有的人不知道是本來就邏輯不好 還是被政府洗腦到有問題
作者:
yayaorz (壓壓毆啊繼)
2018-04-20 22:22:00待轉區不是待轉要件，禁行機車跟待轉標誌才是。有人雞腿是臭酸了嗎
作者:
emou (snoitome eurt deen I)
2018-04-20 23:09:00有那個兩段式左轉的藍牌就是要兩段式才行
樓上說我觀念錯誤的你可以在那個路口直接左轉看警察會不會聽你講解。那個路口就是會抓直接左轉 也抓過大批人了 警察就是會跟你說依需二段式左轉的法則向你告發。我哪裡說錯了 至於地上那個標誌我真的沒看過
作者:
ajcky (~張小傑~)
2018-04-20 23:18:00這個路口有機慢車兩段式左轉標誌，所以這路口機慢車必須兩段式左轉，直接左轉就違規；這邏輯很合理吧，在這個前提之下還建議他人直接左轉的人，我是不知道雞腿究竟臭酸到什麼程度啦，一邊說高雄人行車我行我素，目無法紀，一邊又建議別人違規，根本ㄏㄏ
作者:
pal42204 (四二二零四)
2018-04-20 23:33:00咦 ，你只道我騎100cc還是1000cc.嗎？ 雞腿臭酸好吃嗎？連左轉都不會還能上路也只有華國騎士了 ，唉這種低能規劃當寶的也有華國人了
樓上請講中文 這整串文就是再講普通機車。被人看破手腳才在硬拗是騎100cc還是1000cc會不會太晚了 再說了你覺得六百很便宜待轉區很危險 你可以自己違規去抗爭一次六百 慢走不送
作者:
pal42204 (四二二零四)
2018-04-20 23:56:00你嫌講中文沒邏輯是在打臉你自己嗎妳現在打的字不是中文。你知道1000cc重機可以走汽車道 跟汽車一樣直接左轉彎不會被罰嗎。兩種車型根本就不適用同個法則還是強國人反串。台灣沒在講華國人的好嗎。沒在台灣騎車就回去對岸吧。
作者:
pal42204 (四二二零四)
2018-04-21 00:16:00對啊 ，只有中國人會搞不懂100cc跟1000cc都是機車華國蛙整天把低能規劃當寶真的很逗趣執法者自己都搞不懂白牌機車路權了，真的是笑話還不過能講出汽車道的基本上就是個三寶 。也沒必要多說了
誰再給你當寶 法規都搬給你了就在無限跳針 你大爺最好每次都故意直接左轉罰六百 你強國大爺我們可不是笨蛋土豪不需要把錢，浪費這小地方
作者:
pal42204 (四二二零四)
2018-04-21 00:21:00法規有汽車道嗎？寶？快去翻一下法哦 。再去看看你口中的白牌是不是汽車。我都直接轉啊 台灣這種蠢法給三寶去看就好了還汽車道，笑死。看就知道是雞腿換駕照一、汽車：指在道路上不依軌道或電力架線而以原動機行駛之車輛（包括 機車）。 你知道你騎的都是“汽車”嗎？
強國人自己沒看法規別嘴別人我從頭到尾沒說100cc機車能走汽車道 我說是1000cc機車路權比照汽車 中華民國法規修法就是這樣別自己沒在看就都說別人雞腿換駕照要嘴 先拿出法規 別無限跳針
作者:
pal42204 (四二二零四)
2018-04-21 00:29:00一、汽車：指在道路上不依軌道或電力架線而以原動機行駛之車輛（包括 機車）。法規你看不懂哦？ 你找個“汽車道”的規定來吧。
你要直接轉每次都罰六百干我屁事。我只是看不慣不懂台灣法律還帶頭做亂而已。 先去翻翻我國法規再來嘴吧
作者:
pal42204 (四二二零四)
2018-04-21 00:31:00汽車道這不存在的東西也能拿出來講就知道是華國三寶了一、汽車：指在道路上不依軌道或電力架線而以原動機行駛之車輛（包括 機車）。 乖 ，看懂了嗎華國交通法規就是笑話養出滿口不存在的汽車道三寶還有100cc也可以走你口中的“汽車道”啦，法規都不知道還要出來秀下限
作者: jerrylin1224 2018-04-21 01:46:00
高雄用路水準不敢領教哈哈也許待轉區真的規劃不良，但不少高雄人停車都不看停止線的耶停在超過待轉區的好像不少,到底是危不危險啊
作者:
mojingri (韋æ©_L)
2018-04-21 02:29:00有笑給推，笑的是滿口機慢車跟汽車道的e0936跟ajck，落後法規自己玩得不亦樂乎然後來藐視全球通用的車向分流
說這麼多，用路人素質奇差無比，怎麼改都一樣啦說這麼多難道沒發現造成問題的是人而不是地上的標線嗎黃牌買路權然後行進間鑽車鑽爽爽，沒比較高尚，說好的比照國外先進法規呢？說自己都左轉靠左的一堆，實際上路還不是乖乖待轉怕罰單XD
作者:
IbanezZ ( N)
2018-04-21 11:24:00政府規劃是爛，但相信我，逆向、騎人行道這種恥力跟素質問題，跟交通規劃無關。推右轉靠右、左轉靠左。沒有什麼機車汽車道，照方向騎最安全。對不起，看到執法大小眼，這確實實是最糟糕的
作者: ee4bdog (電子狗) 2018-04-21 20:07:00
認真查了一下確實只要有標誌跟標線才需兩段式左轉，其他可以不用，但是會劃設待轉區的地方應該內側車道應該都禁行機車了才對，不然就是至少是三線道以上了吧？？？