[新聞] 捷運大寮站旁 明年擬設水上樂園

作者: pomelo524 (pomelo524)   2018-04-11 10:34:21
2018-04-11
高捷證實 與某投資公司簽約租地
〔記者王榮祥/高雄報導〕網路傳出高雄捷運大寮站旁明年將出現「水上樂園」﹖只是現
地目前毫無動靜,引起地方好奇!高雄捷運公司昨證實,確實與某投資公司簽約、提供土
地規劃水上樂園,但基於合約規範,細節不便說明。
高捷進一步指出,業者至今正常繳付租金,理論上越快動工越有利,高捷對整個開發案樂
觀其成,也期待樂園儘速開幕,但相關期程仍需尊重業者規劃。
記者昨傍晚去電公司探詢,總機記下問題後(進度、預計開幕日期),允諾會儘速交由公
關部門回電說明,但至昨晚均無回應。
網路消息所指與高捷簽約廠商,是登記在台北的某投資公司,營業項目包括開發投資與建
設、財務規劃與可行性評估、文創教育、智慧城市、法律諮詢服務等,公司網頁已呈現水
上樂園相關內容。
業者官網評估水上樂園是世界休閒趨勢,每年吸引上百萬遊客,全球前廿大水上樂園,近
五年遊客數增長廿九%;並指高雄氣候佳、營運期可達八至十個月,大寮有捷運、距小港
機場不遠,極具開發潛力。
業界︰夏秋動工 明年有機會開幕
地方對於水上樂園進駐充滿期待,只是大寮站旁目前還是一片空地,很好奇明年開幕來得
及嗎?有業界人士認為水上樂園硬體不多,相關設備製作技術也較成熟(模組化),如果
今年夏、秋可動工,明年還是有機會開幕,一切就看業者態度。
http://img.ltn.com.tw/2018/new/apr/11/images/bigPic/600_202.jpg
http://m.ltn.com.tw/news/local/paper/1191439
作者: qqqmmm (禿毛狗)   2018-04-11 10:35:00
可悲的政府只會做這些爛事
作者: q84841 (ggininder)   2018-04-11 10:36:00
作者: pule (嘿!!come on ~"~)   2018-04-11 10:37:00
怎麼不是罵投資公司 XDDDD
作者: jason1122334 (Nole成)   2018-04-11 10:41:00
這是爛事嗎?不懂酸酸邏輯
作者: SilentBob (阿區~)   2018-04-11 10:41:00
再騙啊 嘻嘻 等投完票就沒這事了啦
作者: bleach1991 (Noracam)   2018-04-11 10:41:00
水上樂園好啊 懷念布魯樂谷剛好八仙無法復營運 早點規劃好可吃下一些市場
作者: ihateants (Naruhodoh)   2018-04-11 10:49:00
別鬧了==
作者: ahw12000 (中肯的癡肥阿宅)   2018-04-11 10:50:00
這不是私人企業要蓋嗎?為啥也能砲政府?
作者: q84841 (ggininder)   2018-04-11 10:50:00
有投資是好事吧...有什麼好酸的,雖然私心希望設在新灣區
作者: ee4bdog (電子狗)   2018-04-11 10:51:00
應該開個夜市才對,雖然旁邊倒了一次XD..
作者: et11117 (et11117)   2018-04-11 10:54:00
這又不是政府蓋的!樓上一堆酸酸有事嗎
作者: fusen80 (fusheng)   2018-04-11 10:56:00
酸民無極限,明明是廠商租地規劃,延宕與否都不關政府的事!只要有乖乖付租金就好了!
作者: chiefoflaw (打狗師爺)   2018-04-11 11:02:00
高雄一堆重工業狂耗水
作者: aracian (arabian-c)   2018-04-11 11:12:00
租地規劃,要是旁邊地賣了但是樂園投資失敗也不能說是詐騙吧
作者: DHMC (草衙基哥)   2018-04-11 11:15:00
租金是不是很便宜啊
作者: sa12e3   2018-04-11 11:21:00
蚊子樂園,鳳林四路旁邊的軍用徵收土地養蚊子多年沒使用就知道,都不是真心的要做事。
作者: ykke688 (Richard)   2018-04-11 11:24:00
假的吧,聽說是慶富的人出來為了向銀行貸款弄的
作者: xlioiri (芋頭)   2018-04-11 11:28:00
租金便宜也好過放在那邊長草
作者: TaiwanXDman (XD...)   2018-04-11 11:29:00
公司自己跑去投資也可以說是政府的錯ww
作者: sa12e3   2018-04-11 11:35:00
與高捷簽約廠商,是登記在台北的某投資公司…投資公司出錢出力,簽約廠商不用做任何事?就算不用做任何事,簽約動作表示核准。簽約了雙方一定會有互相一定的約束程度。租金付出來沒問題,反之… 配套措施不知如何
作者: pk69240 (非洲人)   2018-04-11 11:44:00
那塊地有那麼大嗎?不是說要蓋很大
作者: wsxwsx0426 (doubledouble)   2018-04-11 11:50:00
肥菊的靈魂真是陰魂不散欸
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2018-04-11 11:50:00
C大師!!!難道說電子業省水嗎?省到新蓋一個晶圓廠一個月只要多花6000度的水嗎??你已經13個月沒有回答這問題了耶??你連你口中"吸粉塵的技職工人"的問題都答不出來嗎?
作者: skylion (溫暖的傳說)   2018-04-11 11:52:00
覺得 開在有海的地方 比較適合 海邊或西子灣 沒辦法嗎八仙樂園 麗寶也都是在海邊 fu比較對
作者: TRIMGAL (Visca!Barca!)   2018-04-11 11:59:00
去查這間公司跟慶富的關聯 嘿嘿嘿
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-04-11 12:03:00
麗寶不是在海邊吧,麗寶在后里吧
作者: skylion (溫暖的傳說)   2018-04-11 12:05:00
恩恩 地圖上在海邊 實際上其實離滿遠的 看錯了XD
作者: qooisgood (不告訴你)   2018-04-11 12:12:00
這也能崩潰 生活壓力是有多大啊= =
作者: jamestracy   2018-04-11 12:15:00
廠商投資蓋樂園也有人崩潰是怎麼回事
作者: za2205 (給我一杯藍山)   2018-04-11 12:17:00
鳳林四路的軍用地是因為還有抗議戶還沒遷移才拖這麼久的
作者: kasamewon (洨狗望)   2018-04-11 12:17:00
因為選舉到啦
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2018-04-11 12:33:00
要注意一下這個 https://goo.gl/q5PWmG
作者: lalabye (呵呵)   2018-04-11 12:38:00
到底干選舉什麼事 選舉年企業比較喜歡投資就對了= =
作者: sunlin18   2018-04-11 12:44:00
這麼大型的投資,居然是無名投資者,騙選票無誤。付個租金說想蓋什麼都可以,之後不蓋也沒負擔。整個跟詐騙集團八七像
作者: photoshark (photoshark)   2018-04-11 13:03:00
所以這是要騙投給誰的選票,上面說有理由融資還比較有可能
作者: CiWan (octopus_bro)   2018-04-11 13:22:00
天啊!!發展觀光業............慘業!!換市長才能換腦袋!!不然高雄會向下沈淪......
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2018-04-11 13:27:00
當初夢時代跟大魯閣也是各種唱衰,感覺已經習慣了
作者: siekensou000 (小胖宅)   2018-04-11 13:33:00
當然要搶先罵政府,看看有沒有一樣腦袋不太好的隊友上來起哄。啊!上面某w隊友上鉤了!
作者: TRIMGAL (Visca!Barca!)   2018-04-11 13:36:00
高雄人這一定要支持韓國愉當市長!不然高雄真的就沒救了!!!!
作者: asd7065 (asd7065)   2018-04-11 13:45:00
前幾天酸個招商能力不足,現在酸觀光慘業開在西子灣是在開玩笑嗎...你覺得那邊有地??現在連假就大塞車,你還要塞個樂園在那??
作者: linche (伏特加)   2018-04-11 13:50:00
希望真的能蓋,之前布魯樂谷蠻好玩的啊
作者: cake729lover (蛋糕兒愛人)   2018-04-11 14:27:00
看到某人推文就想吐 嘔
作者: stocktonty (前田憂佳)   2018-04-11 14:58:00
鳳林四路那是因為有釘子戶吧
作者: ab5873 (foxsc)   2018-04-11 15:32:00
不管有沒有蓋,能獲利的人已經確定得到效應
作者: CiWan (octopus_bro)   2018-04-11 15:32:00
通常擴大投資觀光業,都會大張旗鼓、發給記者新聞稿,什麼集團的要加碼投資,但是你不覺得很奇怪!!竟然要保密到家、還有今年觀光業不佳,集團大都保持保守的態勢,以因應不景氣。投資地方產業抱持著樂觀的態度,但總覺得新聞內容有問題。
作者: v2ssili (WTFFFFF)   2018-04-11 16:08:00
反正高雄要開啥前都都會被酸一波然後再被倒打臉 都習慣了
作者: hipmyhop (黑我帕)   2018-04-11 16:47:00
先觀望啦 缺水的高雄
作者: moonmu (Mu)   2018-04-11 16:55:00
不懂一樓的邏輯
作者: dhtsai (tsai dzeng-han)   2018-04-11 17:03:00
布魯樂谷都關門了
作者: amgn997 (中二寶馬哥)   2018-04-11 17:19:00
可以查查這公司資料,你就知道是真是假了
作者: ABA0525 (小火柴)   2018-04-11 17:29:00
慶富的公司 呵呵呵 該查一下巴
作者: abc1231qa (悌咖)   2018-04-11 17:49:00
高麗魚粉高潮了
作者: Kepler452kB (earth2.0)   2018-04-11 17:49:00
期待水上樂園 但是這公司??? 還是等真正大公司來吧
作者: qq979443209 (haozi)   2018-04-11 18:36:00
蓋在捷運站?笑,那邊可沒有方便的交通,只會讓交通更亂
作者: LJY99 (黑框眼鏡)   2018-04-11 18:36:00
以下開放酸酸替財團擔心不賺錢
作者: jeter17 (smart1599)   2018-04-11 18:39:00
估計能帶動橘線搭乘率某幾個固定id就當成狗在吠就好
作者: qq979443209 (haozi)   2018-04-11 18:42:00
j大好像沒住過大寮吧,搬來住幾個月就知道了
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-04-11 18:53:00
很久很久以前 澄清湖有水上樂園呢
作者: YIHE (繪崎可樂助)   2018-04-11 20:06:00
高雄的水?
作者: yianhua (中華民國最菜公民)   2018-04-11 20:07:00
澄清湖的水上樂園還有滑水道,也好玩,20幾年前了
作者: superpipixyz (蒼天笑)   2018-04-11 21:11:00
我曾在澄清湖單騎騎馬、雙人遊湖、團體烤肉!為什麼不直接開發澄清湖就好啦!
作者: za2205 (給我一杯藍山)   2018-04-11 21:15:00
澄清湖不是水源地嗎
作者: superpipixyz (蒼天笑)   2018-04-11 21:16:00
以前還可以划船的說!
作者: yianhua (中華民國最菜公民)   2018-04-11 21:20:00
高雄的水樂園兩個月人多..其他時間都沒人倒的蠻快的..主要國中小畢旅團沒辦法玩
作者: superpipixyz (蒼天笑)   2018-04-11 21:26:00
蓮池潭也有水上活動!只是那邊的水質不敢恭維
作者: crazwade (crazwade)   2018-04-11 21:31:00
作者: yoyolife (悠游人生)   2018-04-11 22:18:00
之前澄清湖那個叫做大白鯊~門票是扣手環的 XDDD
作者: jerrylin1224   2018-04-11 22:31:00
到底有什麼好酸的....可憐不招商也要被罵招了還要被罵
作者: silentlee (我的沉默)   2018-04-11 22:38:00
這間公司之前只做過一個網球場,接下來卻要蓋水上樂園?以建築來說這可是級別差非常多的。
作者: CiWan (octopus_bro)   2018-04-11 22:59:00
推樓上,這就是我懷疑的點,有可能透過消息買低賣高,或是用地來貸款換取高額度的融資。
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-04-11 23:32:00
他地是用租的...要怎麼用地來貸款?....
作者: pilot1982 (173-72卻覺得瘦好多)   2018-04-12 09:26:00
提個計畫就能無擔保借款的案例不是一堆...
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-04-12 09:59:00
那也跟租地無關啊 你以為是以前農會一千萬的地超貸一億的年代嗎? 如果說是靠關係讓銀行無擔保借貸那又是另一回事了
作者: kingof303 (乾戰玄)   2018-04-12 21:42:00
9.2真的到處亂小,阻礙社會進步

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com