Re: [新聞] 旗鼓渡輪 春節禁遊客機車登船

作者: freedom1986 (鋼達姆機器人)   2018-04-06 22:06:25
這篇文章中沒有提到為何三天連假禁燃油機車上船
但之前有篇文章中有提及
高雄市輪船公司總經理黃昭星表示,以往連假期間,鼓山往返旗津渡輪常常爆滿,造成民
眾排隊久候。今年春節起,實施三天以上連假,限制一般遊客燃油機車登船,實施後有效
降低乘客候船時間,也減少空氣污染。
簡單來說就是
1. 常常爆滿都是燃油機車害的
2. 要節能減碳愛地球, 你們這些空汙來源給我滾出旗津
從第一點可以發現, 會騎機車搭渡輪的無非是高雄市民(包含旗津本地人)
但禁止不包括旗津本地人這點可以解釋成本地人往返需要機車, 這點當然合情合理
排除掉旗津以外的高雄市民這點, 就是希望你們這些市民別騎機車來這裡
破壞我們當地的空氣以及觀光環境啦.
第二點就是打官腔講什麼減少空氣汙染這種乖寶寶議題的標準公文格式
看到這種理由就要往他背後的意義去思考
渡船頭一下船你會看到什麼?
各式各樣的腳踏車電動車租車店, 這些都誰在賺的? 都賺誰的錢?
當然不會賺到你們高雄市民的錢, 都是賺外地遊客的錢
所以犧牲一下你們高雄市民燃油機車的通行權換來優質觀光環境也是合情合理的阿.
而且只有三天以上連假才禁止不要機機歪歪的, 對你們很好了.
我來總結一下
其實高雄有意往觀光發展也不是件壞事, 旗津這區域被定調成觀光地區也是行之有年了
早期的旗津還只是高雄市民偶爾會來走走散散心的地方, 到了現在大力推廣成區域
型的觀光地區, 在連假日不難發現有許多國外或者外地的遊客來這裡, 身為高雄市民
而非旗津本地人也都能沾了點光覺得榮幸, 也很歡迎各地旅客來高雄走走, 不只旗津,
鼓山區, 鹽埕區都是老高雄相當繁榮的地方, 當地也保留了很多文化.

如果你們市府是要用這種方法來剝奪燃油機車通行權, 才能發展觀光的話
那我會告訴你們當政的, 不論我戶籍在哪, 我都不會把票給那些愚蠢的決策者.
明明有更好的方式可以解決問題, 卻要用最無腦的限制手段
再用最冠冕堂皇的語言包裝, 完全跟老共那套一樣, 幹.
以後若有朋友或是有意要旅遊的陌生人問我能去哪裡玩, 我會把高雄從計畫中拔掉
建議他們到更值得去的地方, 隨便什麼都好就是沒有高雄.
我要讓你們決策者知道, 一個地方的發展, 口碑是重要的.
旗津的朋友們抱歉了, 我認為讓你們優先通行或是免費通行這些都是很棒的點子
這些都是合情合理的, 但這次連假三天機車禁止渡船的規定
我會用我自己的方法去解決這些「爆滿」的人潮. 以後也不會加入「爆滿」的行列.
以上
作者: thomaschion (老湯)   2018-04-06 22:11:00
我覺得你自己腦補
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2018-04-06 22:12:00
有過港隧道
作者: new8gi (新八機)   2018-04-06 22:15:00
更好的方式,比如呢?
作者: leftpig1 (阿左)   2018-04-06 22:19:00
可以走過港隧道不是嗎?
作者: winiS (維尼桑)   2018-04-06 22:20:00
就先顧本地跟觀光咩 不加入說不定也能活得很好 那就好啦
作者: leftpig1 (阿左)   2018-04-06 22:21:00
你應該這一兩天沒去現場看過 只看新聞的文章請問你提的「更好的方式」是什麼?實施後有效降低乘客候船時間,也減少空氣污染不要只看後半段
作者: neon7134   2018-04-06 22:40:00
再說一次 不會走前鎮中州線嗎?
作者: cjtv (小當家)   2018-04-06 22:41:00
我是會投堅持的人,因為我覺得這件事很好,讓旗津都遊憩體驗更好(對某些人)。跟樓主不同調,我是支持~
作者: yoji520 (玉樹臨風嘻哇啦)   2018-04-06 22:45:00
我覺得這個政策很好,我要騎車就走過港隧道,不要那麼自私
作者: gn00353776 (gn00353776)   2018-04-06 22:54:00
你也想太多了吧,就是提倡使用大眾交通運輸工具而已,每個人都騎車去,滿街車能看嗎?
作者: e0936276915 (大肚)   2018-04-06 22:54:00
我會支持 妳知道機車一多又誤闖老街步行區有多危險嗎基本上旗津的觀光區就是老街附近走點路不好嗎 遠一點偶爾搭個公車也不錯吧
作者: chipher (紫星)   2018-04-06 23:02:00
機車上渡輪的空氣超臭的,當地居民的車就勉強忍耐了,遊客要騎車明明有過港隧道,憑什麼為了你方便就要讓別人吸廢氣?
作者: new8gi (新八機)   2018-04-06 23:08:00
我沒想到,反正也不是我的工作,我只是單純想知道你所謂更好的方法是什麼?
作者: eidler (愛得樂)   2018-04-06 23:09:00
不覺得有啥好反對的
作者: CanonG9 ( チームB推し)   2018-04-06 23:20:00
看來原po不知道以前連假還沒禁燃油車前。等船的機車排隊排到圖書館的慘狀
作者: aflan5420 (想飛)   2018-04-06 23:20:00
我也會支持,少一點機車是好事
作者: littleag (先改一下就是了)   2018-04-06 23:32:00
逛老街搭渡輪時少點廢氣不是很好嗎
作者: vanurd (your grace)   2018-04-06 23:36:00
說得好,憑什麼禁機車,假日要回旗津老家都不方便。
作者: yayaorz (壓壓毆啊繼)   2018-04-07 00:55:00
要禁就連四輪一起,假日過港隧道應該對小客車實施高承載
作者: qooisgood (不告訴你)   2018-04-07 01:14:00
誰說禁外地機車去旗津就只能租車騎c-bike去旗津臭了嗎
作者: gail730218 (swimming)   2018-04-07 01:44:00
說的好,很中肯
作者: gjgj6666 (gjgj)   2018-04-07 06:40:00
別人想出來的方法就是禁燃油機車,請你提出更好的你又扯各司其職,其實你根本就沒想法吧
作者: enjoyyou (漫步人間)   2018-04-07 08:18:00
有禁止才有進步啊 有人這樣換電動機車不也美事一件我還巴不得全面禁止路邊停車咧
作者: LJY99 (黑框眼鏡)   2018-04-07 10:06:00
住海邊?拜託你還是別去…提升旅遊品質。不然大拜拜的旅遊,只會更糟!你去日本玩,要不要要帶一台機車過去啊?走幾步路會崩潰?
作者: scarfman (大天使卯月的笑容最棒了)   2018-04-07 11:44:00
我當地人支持禁外地機車,想到以前回旗津光排隊就得排上半小時就賭爛現在到站後不用幾分鐘就能上船,很棒你不想來就別來,反正我小時候清靜悠閒的旗津也回不來了
作者: crassus7217 (肯德鴨)   2018-04-07 12:35:00
渡輪不能搭,繞路到過港隧道是有比較環保?真要禁,就把過港隧道封了,只能貨櫃車或居民才能過阿,智障政府
作者: lisaonlisa2 (lisaonlisa)   2018-04-07 12:58:00
推歌 要是去時走過港,之後想到西子灣難道還繞回過港走市區嗎
作者: vanurd (your grace)   2018-04-07 13:22:00
我住鹽埕區要回旗津老家叫我繞到南邊渡輪站嗎,真是有病
作者: chiliyo (Chili)   2018-04-07 13:25:00
「我覺得這個政策很好,要就走過港」原來多繞一圈去過港比較環保,長知識了^^
作者: joving (joving)   2018-04-07 17:45:00
應該檢查自己的想法是不是太狹隘了
作者: danielgogogo (丹尼爾去去去)   2018-04-07 19:01:00
不認同
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-04-07 19:15:00
如果有經歷過20年前旗津渡船口那個年代 你就能知道現在改善非常非常多 以前機車怠速 小型船載客噴的黑煙 你說現在改善空污是假象 但如果不從這裡改善 要從那裡改呢?電動渡輪 減少非必要性的車輛等等以前就講過 這種方式就跟路邊減少停車格的概念有大同小異的出發點 就是要讓你使用大眾交通到該點 減少私人車輛的使用 一來減少車潮改善交通 二來減少空污的情況
作者: techih (Super)   2018-04-07 19:37:00
你都說了禁機車大部分是擋到本地人,那本地人就不要在連假去旗津啊,都已經這麼擠了,把機會讓給外地人不是很好嗎
作者: eemail (eemail)   2018-04-07 19:45:00
這也扯到老共那套 太瞎了 別學名嘴講話呀= =旗津就算走路也能逛不少的
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-04-07 19:52:00
旗津現在就cbike設的點太少了 不過有此一說是旗津腳踏車業者在擋...這就看人怎麼解讀了
作者: qooisgood (不告訴你)   2018-04-08 00:03:00
事實就是沒騎車在旗津一樣也能逛完全不能理解所謂非騎車進旗津不可的理由是什麼
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-04-08 00:29:00
如果你是針對通行權而不是空汙的話 那對於高速公路的高乘載管制有什麼看法? 一樣是通行權被限制的部分? 既然要談到通行權的部分那就由不同的觀點來切入 這樣討論才有交集 要不然他講空汙 你講通行根本沒交集要不然你直接跳到旗津上面有沒有機汽車這種討論根本就沒意義了
作者: qooisgood (不告訴你)   2018-04-08 00:41:00
限制燃油車進入旗津本來就應該要做就跟當初哈瑪星生態交通盛典一樣 以人為主的步行環境才有辦法創造最大的觀光效應更何況進旗津的路線有三條 你愛騎車從前鎮或是過港隧道都能進去 政府只是讓你騎車到旗津的誘因降低 有什麼問題 你人下來旗津渡輪站之後 用步行的有什麼到不了?
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-04-08 01:05:00
都能認同高乘載 卻不能認同旗津連假實施機車禁止上船?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com