https://i.imgur.com/lfkNbic.jpg
https://i.imgur.com/SKEfFTl.jpg
中華路好事多這邊要拆房子了
我記得這個聚落好像沒地權的
現場警察滿多的
作者:
jeter17 (smart1599)
2018-04-02 08:17:00支持.現在這年頭違法的都很大聲
作者:
starts (珍惜平凡的幸福)
2018-04-02 08:18:00拆 都拆
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-04-02 08:24:00終於拆掉了 口口聲聲說要保存原住民文化結果在那邊開夾娃娃機 我都不知道原來台灣原住民傳統有這一項 這些人佔住市區精華地段不走 市政府不拆就是把繳稅的人當笨蛋
作者: winiS (維尼桑) 2018-04-02 08:27:00
拉瓦客部落，歷史比高雄市政府久…板上有文章啊，拆完變公園，陳菊好棒棒
作者:
sakula248 (pflim落榜十年爽XDDDD)
2018-04-02 08:35:00也拖太久才拆...早該剷平了...
作者:
Sea520 (便宜十塊錢)
2018-04-02 08:38:00真的是好謙卑的政府
作者:
fman (fman)
2018-04-02 08:38:00拉瓦客部落問題有些複雜，建議可以了解一下部落與市府雙方意見
作者: fjtc12 (是什麼讓我不再畫一隻雞) 2018-04-02 08:39:00
特斯拉
作者: danny0178 (Pony) 2018-04-02 08:56:00
王永慶紀念公園?
作者:
Sea520 (便宜十塊錢)
2018-04-02 08:57:00違建拆的倒是挺快的 反觀違停呢！？
作者:
misson (綠色九層)
2018-04-02 08:58:00妨礙總統府秘書長炒地的都得拆順便也幫下一任先送個大禮，這樣才能剪綵
作者:
tcancer (Vairocana)
2018-04-02 09:05:00說花媽一百個爛但起碼有唯一的好處就是她敢當黑臉
作者:
PSptt (ptt)
2018-04-02 09:07:00覺青怎麼沒去絕食抗議 這個應該比文林院容易讓覺青高潮
作者:
jeter17 (smart1599)
2018-04-02 09:09:00看新聞.1999就通知違建需拆而且也已補償協助安置.這群人卻一直不搬打著原民部落名義
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2018-04-02 09:14:00這都拖多久了現在才拆
作者:
TRIMGAL (Visca！Barca!)
2018-04-02 09:16:00覺青崩潰太好笑了 拿違停出來護航真可愛 哈哈哈哈
作者:
info1994 (凹嗚~)
2018-04-02 09:21:00果菜市場那麼大都拆了
我認為違停那個不是護航 違停哪次有硬起來抓？上次的違停專案到現在 有變嗎？
作者:
CHANYII (圈一)
2018-04-02 09:29:00該拆的就是要拆
作者: starstar175 (yi) 2018-04-02 09:37:00
我房子還沒買你就拆了，這樣我更買不起了
作者:
wnwe (騎母豬撞公豬)
2018-04-02 09:38:00這地方早該拆了..市政府搞屁呀,現在才行動
作者:
wind5491 (wind5491)
2018-04-02 09:44:00市容殺手先拆再說
我是覺得啦抓違停都不認真抓拆房子就硬起來拆，硬起來是很好啦但是選擇性執法，真的很難讓民眾信服，難免會想到跟一些財團有勾結不信的話就等著看吧
作者:
cjtv (小當家)
2018-04-02 10:02:00夾娃娃是漢人開的
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2018-04-02 10:04:00所以違停沒抓光就沒資格拆違建是這樣嗎
作者:
hobbes (go! Chen)
2018-04-02 10:04:00其實高雄還有沒地權的，拆到菊下台也拆不完，有拆就給推
今日拆你府 明日拆市府 咦 不是國民黨執政 跑錯地方了
作者:
Takau (打狗)
2018-04-02 10:12:00拆拆
作者:
TRIMGAL (Visca！Barca!)
2018-04-02 10:27:00這次覺青來太少人了 風向都帶不起來 只好連違停一起扯哭哭
作者: inewnew (moledy of you) 2018-04-02 10:31:00
王永慶紀念公園是台塑集團計畫用他們在旁邊南亞舊廠址蓋雖然在隔壁但是硬要跟這邊連結，其心可議啦
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-04-02 10:35:00土地是台塑的 人家愛怎麼利用是人家的自由強佔公有土地又不願走 整天打悲情牌
作者:
marzuka (馬祖卡)
2018-04-02 10:36:00蘋果上新聞了 goo.gl/vLatKN
作者:
scent15 (愛吃醋)
2018-04-02 10:37:00快滾啦。
作者:
NONOTV ( )
2018-04-02 10:38:00讚 拆光光 高雄好好拆
作者: inewnew (moledy of you) 2018-04-02 10:42:00
王永慶公園是"台塑"在他們地蓋的，關這邊啥事??
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-04-02 10:43:00看到有些帶風向的也很好笑，拿這個跟文林苑還有大埔來比也差太多，這連地都不是自己的一些政黑的政治魔人現在都只會用亂比的類比法了XD
作者:
fman (fman)
2018-04-02 10:46:00違停和違建除了都有個違字外，實在是差很多，了解一下負責單位就知道差多少。而像上面講的，陳菊沒連任壓力，真的很敢做黑臉，像先前果菜市場爭議也很大，但走過幾次十全路直通覺民路很方便，覺得早該做了，而晚做總比不做好，基本上我是支持拆違建的，尤其是有關公益的情況，但高市府在安置這一塊一直做不好，知道是爭議事件，這種能減少反彈的事應該要做得更好畢竟雖說違法，但也侵害到居住權，如果能好好安置就最好，簡單就是找社會住宅給他們住，不然租金補助也要長一點，起碼5年以上，現在只有1年真的太少，而租金補助其實也沒多少錢
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-04-02 10:55:00我是覺得如果這是他們自己的地再來討論居住權，要不然以前我媽去輪三班還拉下臉回娘家拿錢買房子不就白癡? 直接去佔地就好了，看新聞還有租給夾娃娃機台的，這跟居住就更無關了吧
作者:
frank990 (frank)
2018-04-02 10:57:00拆得好! 每次經過這裡都覺得像資源回收場或者是廢墟!很恐怖
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-04-02 11:02:00要不是他們有原住民的身分 我看連補助都不會有 你看看那些流浪街頭的遊民 哪個有領到
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-04-02 11:03:00補助 政府還幫他們提供安置住宅的
扮黑臉若是對附近建案有幫助的，那就不會猶豫了。扮黑臉如果對方是排放污水的大大大公司，那就不會扮黑臉了，那跟是否連任無直接相關
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-04-02 11:14:00前鎮市場布條也掛很久 我看到時也是場大戰
作者:
jeter17 (smart1599)
2018-04-02 11:15:00作者:
jeter17 (smart1599)
2018-04-02 11:17:00實際去走確實一樣爛透了
作者: danny0178 (Pony) 2018-04-02 11:20:00
為了部落~~~
作者:
rnazo (rzx)
2018-04-02 11:21:00拆佛光山也那麼有魄力就好了
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-04-02 11:29:00
鯛啊！ 竟然還有酸酸替他們說嘴？
作者: yaieki (是五迷象迷ㄟ小七) 2018-04-02 11:39:00
佔用公有地還營利 都公告這麼久了 原民身份不是能用來違法的藉口
作者:
et11117 (et11117)
2018-04-02 12:02:00前鎮市場整個人行道當自家有夠誇張
作者:
lasd (@@")
2018-04-02 12:11:00拆，陳菊妳花了那麼多錢，臨走前做件好事，全部拆
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-04-02 12:12:00
真可愛，又再扯佛光山、違停。要不要順便講漲價啊 XD
作者:
lukesama ((╬￣皿￣)==O))￣３￣"))
2018-04-02 12:13:00佔地為王就該拆
作者:
NKVD (Cheka)
2018-04-02 12:43:00爽，支持高市府
作者:
payneblue (OldManHall)
2018-04-02 12:46:00占地而居 原民身分 不應該成為正當的藉口
作者: revive25 (愛我，趁青春年少) 2018-04-02 13:15:00
夾娃娃是原民文化你敢嘴? 不用繳地價稅還有租金收爽耶
作者:
whface (多吃水果有益健康)
2018-04-02 13:27:00佔地久了就是我家的概念！很久以前就給過補償，早該拆了
作者:
soyjay (黑暗大法師的左手勾射)
2018-04-02 13:30:00佔地為王就比較對嗎？拆違建好過拆文資建築啦
作者:
asd7065 (asd7065)
2018-04-02 13:31:00拆房子結果有人高聲歡呼
作者: wsjerry (零零七) 2018-04-02 13:38:00
違法被拆除~不高興難道要哭嗎??
作者:
hy0106 (???)
2018-04-02 14:17:00沒叫你們付拆屋費就不錯了
違停跟拆違建的是兩個不同的部門 混為一談真的邏輯堪憂
作者:
ksongr (Lenski)
2018-04-02 14:43:00週六晚上經過有看到布條欸
作者:
pojohn (矇著臉代表武功高)
2018-04-02 15:18:00上次好像有人說高雄果菜市場沒土地權狀 佔用是吧
作者:
ash2501 (落翼之夢)
2018-04-02 16:22:00最大的亮點是前面停一台特斯拉...
作者:
kktt254 (.....)
2018-04-02 17:21:00特斯拉
作者:
pojohn (矇著臉代表武功高)
2018-04-02 17:25:00市政府講的話還能信 嗎? 當初高雄果菜市場也是有土地權狀的..甚至 高雄市政府都沒說過 果菜市場住戶 全都沒有權狀但有些低能兒 硬是把 果菜市場住戶說成 是沒有土地權狀的
http://goo.gl/V4tr7w 連新聞都說有權狀當初徵收為了蓋市場 結果徵收了40年沒蓋 變停車場 呵呵..
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-04-02 17:28:00
樓上還在崩潰？
作者:
pojohn (矇著臉代表武功高)
2018-04-02 17:28:00當初那些低能兒是不是又要出來帶風向了對啊..PTT低能兒太多了..所以崩潰...怎麼那麼多低能兒啊高雄市政府一直在賣土地啊.. 想想強拆了什麼了..當初拆果菜市場 也是為了要賣地啊(攤商和市議員說的)用點腦袋啊..
果菜有產權的只有幾個比較大的 裡面一堆黑戶問題只是後來政府對於果菜有產權的人 手段過於強硬不然果菜是該拆的沒錯
作者:
pojohn (矇著臉代表武功高)
2018-04-02 17:44:00強硬 是憑什麼對有產權的人 強硬啊..??憑什麼??問題在於 有一些低能兒說 "全部"都沒有產權啊
全部沒有產權 是沒去了解的我自己來看是 差果菜 要開路 這是公眾利益可以徵收拆除 但是需要有好的補償市府在補償這塊 確實沒做好 這點沒什麼好說的
作者:
pojohn (矇著臉代表武功高)
2018-04-02 17:54:00徵收是40年前 徵來蓋市場的 不是徵收來開路的..市政府有再做 "開路"的"徵收程序"嗎??你知道那些"是沒去了解的" 那些人當初有多兇 有多低能嗎市政府可以說 我今天要蓋圖書館 徵地 徵地程序結束後沒蓋圖書館 拿來蓋醫院 還是 蓋公園嗎??
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-04-02 17:59:00對於已經敗訴的案件再來冷飯熱炒 只能說嘖嘖
作者:
pojohn (矇著臉代表武功高)
2018-04-02 18:06:00當初那些隨便說人家沒權狀 逼迫住戶的人 好像都沒責任喔這種人真好.講話都不用負責任 隨便亂說..都無所謂新的事件一來 這些人 又來亂說 胡說八道 逼死別人..然後這些人又 嘻嘻哈哈 拍拍屁股走人..再去亂說下一個事件再逼死下一批人 然後又嘻嘻哈哈走人... 唉...反正強拆 拉瓦克部落 過一陣子也會變成過去的事了..要討論就會有人來酸 是過去的事了...事情發生當下 就出來胡說八道逼迫住戶 事件結束再來酸討論的人.. 唉...
作者: winiS (維尼桑) 2018-04-02 18:37:00
果菜路開一半，這個更是要蓋公園，護航的哪天被搞就不要哀
作者:
AioTakumi (抱歉 我不跟豬打架)
2018-04-02 20:38:00轉型正義 懂？
作者:
chipher (紫星)
2018-04-02 21:26:00早就該拆了，強占土地有什麼好嘴
作者:
aasdqwe (仲)
2018-04-02 21:35:00霸佔土地早該抓去關了
作者: hydronephros 2018-04-02 21:59:00
幫共產黨拆除障礙物 幹的好
作者: inewnew (moledy of you) 2018-04-02 22:30:00
國有地蓋公園種樹都比被霸占拿去租給夾娃娃機好
作者:
sosoing (望天)
2018-04-02 23:48:00拆的好！！！