[新聞]立委賴瑞隆呼籲 將高雄新市政中心遷到亞灣

作者: dannyzzz (dannyzzz)   2018-04-01 09:49:51
http://i.imgur.com/fzM4bum.jpg
2018年03月30日 18:52u商C21地主開發促進會召集人、夢時代購物中心總經理張國光表示,產業界將全力爭取高雄新市政中心落腳205兵工廠,公私部門合作,打造亞灣成為國際經濟特區,成為帶動高雄經濟發展新動能。(圖/顏瑞田攝)
C21地主開發促進會與立委賴瑞隆,今日下午3時召開「高雄市亞洲新灣區產業發展策略」座談會。(圖/顏瑞田攝)
洉뀲05兵工廠與亞灣未來的開發示意圖。(圖/高雄都發局提供)
立委賴瑞隆今(30)日下午主持「高雄市亞洲新灣區產業發展策略」座談會表示,亞洲新灣區占地超過590公頃,具有絕佳區位優勢、完善交通路網、產業發展動能及土地開發潛力,其中,205兵工廠位處海空雙港核心,是亞洲新灣區內面積最大、最完整的區塊,希望未來透過中央地方合作,比照台北市「信義計畫區」、台中市「七期重畫」模式,將205兵工廠現址,作為高雄市政府新行政中心,也成為中央推動新南向重要基地,進而帶動周邊,轉型朝向國際企業總部、金融商貿中心、創新研發產業中心。
DC21地主開發促進會與立委賴瑞隆,今(30)日下午3時,召開「高雄市亞洲新灣區產業發展策略」座談會,國發會副主委曾旭正、經濟部加工出口區管理處長黃文谷、高雄市政府副秘書長游尚儒、高雄海洋局長林英斌等中央地方產、官、學代表出席。
位於高雄亞洲新灣區精華地帶、占地58.7公頃的205兵工廠,遷移時程延宕超過18年,2016年8月,高雄市政府與國防部簽署合作開發意向書,正式啟動整體搬遷作業,預計今(2018)年8月進場施作、2022年完成遷移。
立委賴瑞隆在今日的研討會中提出要求,希望高雄新中央商務區(CBD),比照台北市、台中市開發模式,將高雄市政府行政中心遷移至205兵工廠現址,讓亞洲新灣區成為高雄新中央商務區,帶動高雄整體發展。
賴瑞隆指出,台北市信義計畫區,過去為國軍44兵工廠所在地,1970年提出副都心計畫、1980年進行開發,如今,台北101大樓、世貿中心、台北市政大樓、企業集團、金融總部總部皆設立於此,也是全台百貨公司最密集所在,也成為駐台外交機構的所在地。另外,台中市七期重畫區,重畫面積高達353公頃,過去為農地、老舊農舍及少許畸零地,為紓緩舊市區而發展,1996年提出新市政專用區後,新市政大樓、新議會大樓、台中歌劇院逐一落成、成為台中公共建設、百貨商場及交通路網最密集的地區。
DC21地主開發促進會召集人、夢時代購物中心總經理張國光表示,205兵工廠是市中心最精華,而且是唯一大面積土地,開發後可與高雄港灣4大建設相互輝映,可師法國內外的做法,由公部門和民營企業全力合作,讓205兵工廠發展成高雄市的中央商務區(CBD, Central Business District),引進高雄市新市政中心、中央合署辦公大樓、亞洲新灣區5大產業、企業總部等,進而打造成為國際經濟特區,必能成為帶動高雄經濟發展新動能。
(工商)
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180330003877-260410
作者: misson (綠色九層)   2018-04-01 09:53:00
炒地囉
作者: linwukin   2018-04-01 10:10:00
先說地買多少?
作者: momotaloson (桃太郎)   2018-04-01 10:14:00
亞灣區最後一塊拼圖
作者: yianhua (中華民國最菜公民)   2018-04-01 10:19:00
市府放話遷到農16炒高農16,換遷到亞灣,炒亞灣
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-04-01 10:21:00
上次評估新市政大樓要花不少錢蓋 陳菊都不敢蓋了 下任市長敢嗎?
作者: allen0987 (ㄟ倫)   2018-04-01 10:21:00
愚人節快樂
作者: bolide77 (ptt線上遊戲)   2018-04-01 10:37:00
放話有用? 我也呼籲市府遷到桃源均衡城鄉發展
作者: WANGCHIEN   2018-04-01 10:52:00
潛藏地球暖化海水水位上升與海嘯威脅。 市政府能蓋在這種地方嗎?
作者: macarthur   2018-04-01 10:59:00
亞灣區要招商才能發展啦 靠公務員薪水無法帶動消費啦
作者: stewartqq (涼a)   2018-04-01 11:00:00
經費哪裡來?出張嘴~
作者: macarthur   2018-04-01 11:00:00
多一點重大建設比較實在
作者: muggyman (六張犁智英)   2018-04-01 11:09:00
愚人節快樂~
作者: petts (弘)   2018-04-01 11:22:00
簽到亞灣,客觀來說,沒有必要,市府本身就在旁邊,一點意義也沒有
作者: fulongb210f (如果還有明天)   2018-04-01 11:26:00
遷內門啦!
作者: MilkTeaMan (奶茶)   2018-04-01 11:41:00
橋頭新市鎮表示:當我名字取假的嗎?
作者: lasd (@@")   2018-04-01 11:41:00
市府就在旁邊一點,看不出來遷到用意,口號喊喊
作者: chen628 (囧ing)   2018-04-01 11:48:00
經濟部南遷過去還差不多==
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2018-04-01 11:55:00
高雄如果要再次偉大(?),應該把市政中心遷出舊市區~~
作者: crazy80 (mm)   2018-04-01 11:57:00
要就遷到那瑪夏去,講幹話
作者: jinpung012 (jin)   2018-04-01 11:58:00
乾脆直接遷到那瑪夏好了 好山好水好風景 只會喊口號誰不會
作者: bbstalk   2018-04-01 12:05:00
橋頭新市鎮 森七七了
作者: chenyeart (阿泰)   2018-04-01 12:20:00
炒不動,只好把腦筋動到市府上嗎?
作者: chengyou66 (chengyou66)   2018-04-01 12:23:00
舊市區在那?
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2018-04-01 12:53:00
鳳山行政中心就很夠用了,佔地寬廣,地點也不錯
作者: jeter17 (smart1599)   2018-04-01 13:09:00
跟國防部合作了怎會搞不起來?看看44兵工廠.信義區前身.地大方正又有中央撐腰.這就是其它縣市沒有的優勢.不過花了二十年就是了
作者: x9898997 (大聲個P)   2018-04-01 13:13:00
就整天在那邊喊遷來遷去,當地人都不煩嗎
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-04-01 13:18:00
鳳山行政夠用?記得現在市府不是拆成很多地方嗎? 這也是因為突然縣市合併的關係就連新蓋的台中市政府也是不夠用,就是因為突然縣市合併的因素
作者: qqq3q   2018-04-01 13:25:00
既然是國會代表 且又是多數黨兼執政 有種就把總統府+五院搬來高雄市
作者: v2ssili (WTFFFFF)   2018-04-01 13:48:00
鳳山行政哪夠用阿XD 現在就有兩個行政中心了 還有幾個局處丟出去自力為生的耶XD
作者: NKAC   2018-04-01 14:12:00
總統府和5院可以搬來高雄台南啊,我想看抗議的同心會來高雄丸
作者: APM99 (血統純正台北人)   2018-04-01 14:40:00
總統府搬高雄很早就提過了吧 只是換位置後就
作者: sendicmimic (火腿哈密瓜)   2018-04-01 14:40:00
亞灣整個就是炒房地不必多說
作者: jeter17 (smart1599)   2018-04-01 15:04:00
開發就是炒房地?其實也沒錯啦.台北台中甚至外國哪一個不是?像205亞灣這些區域原本就不是普通百姓買得起的.先蓋豪宅把有錢人口養起來帶動投資入駐活化經濟商業70%土地國營擁有不是講著玩的.剩下土地一堆也多是大型石化所有.台灣港務聯合dc21搞起來是很可怕的因為這些地主資金雄厚背景又硬
作者: hipmyhop (黑我帕)   2018-04-01 15:19:00
不錯啊 統一一個地點比較好 最好要有捷運站
作者: black999 (Shun)   2018-04-01 16:38:00
遷到旗津吧
作者: skylion (溫暖的傳說)   2018-04-01 17:23:00
現在這邊比較好吧 遷走 這邊會更加蕭條原本的地方也不好做利用那邊應該可以做更好的規劃 把政府遷到那邊沒意義
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-04-01 18:08:00
原本的是說四維還是鳳山? 現在就是因為突然縣市合併,單位合併擴編不夠用所以拆成好幾個地方
作者: butachan (Carol)   2018-04-01 18:18:00
之前也有謠傳要到橋新特區?
作者: tcancer (Vairocana)   2018-04-01 18:30:00
企呷賽啦
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-04-01 18:36:00
對,橋頭也有傳過,反正沒定案前就隨便亂喊
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-04-01 18:42:00
依目前是不太可能再蓋了 傳那裡都沒用了之前評估要蓋 要一百五十億 未來10~20年都不太可能另外籌這個經費來蓋
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-04-01 19:01:00
要蓋就是會把四維跟鳳山這兩塊大的地賣出去轉做經費,未來這兩塊都有捷運經過,方正又大,價值也不低
作者: sibylwu2003 (中鋼su)   2018-04-01 19:06:00
Ceca表示...
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-04-01 19:13:00
不過205的位置以整個高雄來看太南邊了
作者: lisaonlisa2 (lisaonlisa)   2018-04-01 20:39:00
炒地皮的
作者: talentsu (一休)   2018-04-01 21:56:00
當初立委選舉政見,小港機場遷移一案,選上之後連提都沒提過.....
作者: lastsodeep   2018-04-01 22:06:00
等簽了再說,但是看看台中市政府再看看高雄市,會哭哭
作者: mrtatami (誠品冷氣不涼)   2018-04-01 22:47:00
炒起來
作者: jn9515   2018-04-01 23:05:00
當年日本總督府規畫要蓋在高雄圓山不如就把總統府搬去那以圓夢當初沒搬成
作者: jeter17 (smart1599)   2018-04-01 23:18:00
圓山完全不行.搞亞灣公司部門必須就近跟交通方便.其實目前位置與205我認為似乎沒有太多遷移的必要?新市政中心已永遠不可能遷過民生路以北了
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-04-02 00:11:00
台中市政府也是因為突然縣市合併蓋太小哦,有一部分單位也是在其他地方
作者: qqqmmm (禿毛狗)   2018-04-02 10:52:00
炒房的人很王八

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com