[新聞] 少子化衝擊 高市國中估6年將減逾300班

作者: akstyle (下地獄只是個回家的概念)   2018-03-22 02:08:56
新聞連結出處:https://goo.gl/FWb93h
1.媒體來源:三立新聞網
2.完整新聞標題:少子化衝擊 高市國中估6年將減逾300班
受到少子化及年金改革教師延退潮的衝擊,高雄市教育產業工會促高雄市政府正視未來6
年國中擬減少343班,應及早推動國中至少每6班增置教師1人,讓教師安心。
高雄市教育局聲明,評估所需經費龐大,且6班增1人屬齊頭式調整編制,無法對部分超額
嚴重學校做有效調整,無助解決超額教師問題。
教育局說,106學年度採行「超額教師安置」新方案,用「減班不減師」、「專長授課」
原則,優先協助超額教師留任原校,大幅減少超額介聘他校問題,穩定教師工作環境。
教師產業工會今天發布新聞稿指出,市府教育局預估,89所市立國中未來6年,國一普通
班新生學生數及班級數,從107學年度到112學年度會減少343班,要求趕快解決少子化衝
擊。
教師工會政策部主任李賢能指出,除了學生減班,估計國中未來3年教師員額數也會減少
400多人;在國中教師需求總數減少,凸顯超額教師問題嚴重,退休教師所空出的缺額已
不足以填補少子化所造成的超額教師問題。
工會要求教育局提早因應,並主張國中至少每6班增置教師1人,以提升教育品質,減緩教
師超額壓力,因應少子女化衝擊。
............................
都減班了,為甚麼要增置教師?
作者: tom92186 (Dr.Koto)   2018-03-22 02:20:00
大學各科系也該砍一砍了
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-03-22 02:30:00
有些學校也該合併一下減少開支
作者: higashi1107 (JAY)   2018-03-22 02:39:00
保障他們的工作權
作者: chiefoflaw (打狗師爺)   2018-03-22 06:15:00
https://i.imgur.com/60bByxY.jpg有科學園區人口暴漲,搞重工業人口流失
作者: PTTcrazy (騙我不懂喔)   2018-03-22 06:56:00
新竹台中台南會增,其餘自己掰吧
作者: Throwout (哈哈哈)   2018-03-22 07:29:00
樓上,你忘了增加最多的桃園全台最年輕的城市
作者: rererere147 ( )   2018-03-22 07:52:00
降低失業率啊
作者: mingjer (李肯特)   2018-03-22 09:04:00
關於增置教師,是這樣的,法規規定,一個班可配額兩個教師,所以一間三個年級共30班的學校,基本員額60人。另每九班可再額外增置一名員額,所以上述例子可再加三人,總共員額就是63人。如果改成每六班增置一人,就變成30班可增置5人,這樣就可減少教師超額的人數。
作者: noup1113 (阿勳)   2018-03-22 09:35:00
補充樓上,一個班一週34-35節,一位老師基本鐘點是18節(國文16節),這樣一個班差不多配2位老師,但是還有一群老師必須兼任行政職務,所以勢必要增加教師人數,所以會有增置教師但是以目前的師資結構來看,增置教師人力還是不夠,所以會有那麼多的代理代課老師
作者: hantulee (花旗卡愛用者)   2018-03-22 10:24:00
還真奇怪,怎搞重工業的高雄還能留住崩潰C,新竹科技業怎吸引不了崩潰C? 一定是新竹科技業不好,才吸引不了崩潰C.
作者: tingstart   2018-03-22 10:57:00
非常典型進不去科技業的文組,只能在工業城市崩潰
作者: higashi1107 (JAY)   2018-03-22 11:29:00
不是不想走,而是走不了
作者: oreilly (歐萊理)   2018-03-22 11:31:00
但房子還是貴參參˙˙˙
作者: LJY99 (黑框眼鏡)   2018-03-22 12:02:00
崩潰的還是繼續崩潰, 提早規劃的大有人在
作者: CiWan (octopus_bro)   2018-03-22 12:22:00
因為為了討好選民啊!!不然流浪教師怎麼辦啊!!
作者: gmoz ( This can't do that. )   2018-03-22 12:29:00
繼續炒房
作者: TGD01 (...)   2018-03-22 12:48:00
推 m & n兩位大大 感謝說明
作者: pttcat0 (pttcat)   2018-03-22 13:17:00
增加老師又怎樣、下課學生還是去補習啊,我都懷疑去學校的功能是什麼
作者: vanurd (your grace)   2018-03-22 13:25:00
正式老師不就是爽兵的概念嗎
作者: bmiss (花草七下)   2018-03-22 13:46:00
你真的了解什麼叫爽兵嗎?
作者: smallfatleg (貓˙ω˙)   2018-03-22 14:21:00
部份人力往北掉如何? 新竹人多到要炸掉了
作者: KingHeng (西瓜王)   2018-03-22 14:39:00
外行的說法......像嘉義的代理超過一半,要了解的話可以也可以這樣說 代理=不穩定--》師資》教師向心力》學生學習權》社會競爭力都是一環扣一環
作者: akstyle (下地獄只是個回家的概念)   2018-03-22 16:18:00
原來如此,感謝mi大專業法規回應也感謝其他幾位的補充與說明
作者: joydow (溫情滿PTT)   2018-03-22 16:22:00
增制也不會有新進正式教師 解決超額問題而已 班級學生數減少
作者: twyesman (Gosick)   2018-03-22 18:00:00
K大巷子內的 政府能代理就代理 能約聘就約聘一般民眾跟老闆看在眼裡 政府都帶頭這樣搞 薪水自然...
作者: KingHeng (西瓜王)   2018-03-22 19:26:00
教育部都有統計數據
作者: edward13 (-_-)   2018-03-22 20:00:00
新竹的小學都擠不進去啦,反觀
作者: partner (迎接新生活)   2018-03-22 21:31:00
台灣主要的都市這個問題都還好,只有高雄人口流失太嚴重,所以突顯出來
作者: lookptt (WOW)   2018-03-22 22:12:00
高雄低薪 生出來誰要養 有能力年輕人早跑北部去了
作者: aiguo (金門小刀)   2018-03-22 23:47:00
高雄有結婚的幾乎都有生,人口流失才是大問題
作者: rockhart (Line)   2018-03-23 13:35:00
小班制,一對10教學,優良教學品質
作者: starstar175 (yi)   2018-03-23 17:07:00
薪水太低,沒上軍公教或中油中鋼台電台塑長春等幾家大公司很多都到外地工作了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com