大家好
雙親在上周二發生了車禍，
想要徵求3/13(二)下午約5點左右，
由憲政路口要上大順路橋往九如路方向行駛，
我父親與母親騎乘一輛機車，
與前方急煞汽車發生車禍，雙親皆受傷送醫，想要向大家徵求行車紀錄器
車禍時間:3/13 大約下午5點至5點半
車禍地點:大順路橋上
事發經過:
我父親與母親騎乘一輛機車，於橋下綠燈直行上橋，
在橋上與前方急煞汽車發生車禍，
後方一輛機車也追撞上。
父親左手縫八針，母親右膝骨折尚在治療當中。
我後來到場等待交通隊來測量時，機車已經被移置路旁了。
真的很感謝當時旁邊的路人協助叫救護車。
想要麻煩當天有經過或是有當天行車紀錄器的好心人們
可以協助提供一下
謝謝大家
聯絡方式：
站內信
電話：0953883886 林小姐

強烈建議趁這時候勸家人裝行車記錄器。可以省下很多心力

後車撞前車全責了 有影片也沒救

給專業的判定 別聽樓上說的

幫高調

我去年就是後車撞前車但是送鑒定的結果是0肇責喔！

後車撞前車0肇責？！事故態樣是怎樣？主因是寫什麼？不然你可以去搜尋肇責分析研判表 後車撞前車直接都是全責了所謂的安全車距就是能在前方有特殊狀況時還有足夠距離煞停 就算前面急煞也一樣

我慢速直行(正前方擋一台沒方向燈要右轉待轉的)，前車一往右切，我前進，對方從左邊急切進來

我在車險業做過好幾年 對車禍絕對專業 沒見過後車撞前車還0肇責 一樓的事故態樣絕對不是後車撞前車 我猜前面的是轉彎車或變換車道 這種是侵入直行車路權 而不是後車撞前車 所謂肇事態樣上的後車撞前車是指兩車同為直行之前後車 前車除非是惡意逼車驟停 不然會撞上都是後車未保持距離全責

重點是對方在肇責鑑定的時候被問是否有看到被告(我)、是否有注意路況，對方都說沒看到、不清楚路況

才剛打完推文 我猜的真準……

你賠前車後車賠你 結案

驟停很難判定.理論上不算.前車可以說他看到貓狗或不明物所以剎車.你後車未保持安全距離才會撞到他.結案高雄常遇到直接煞停在路中央的(跑過頭想直接後退的).

幫高調

行車紀錄器真的出來結果是沒保持距離就好笑了。如果是的話前車沒跟你們求償已經是對你們菩薩心腸和，台灣人騎機車橫衝直撞不說，每天看到機車事故更是家常便飯，我真搞不懂，按規矩騎乘機車好像會要了大部分騎士的命一樣