※ 引述《ceca (生活藝術大師 ￾ N)》之銘言：
: 講點實在的.
: 我知道有人講,繼續推科學園區,只會讓台灣產業發展被綁更死OOXX...
: 但我要講的是...沒錯,台灣需要新產業,新嘗試.需要走出去,需要突破..
: 但是....這麼偉大的事情,可不可以交給台中或桃園去做.
基本上我對科學園區這個話題 是已經聊過一兩次了 可以a我文章
我舉幾個例子好了
有聽過宜蘭科學園區嗎? 有聽過虎尾科學園區嗎? 有聽過二林科學園區嗎?
https://goo.gl/WyJwAE 這是網站查詢
https://www.nownews.com/news/20170814/2599120
投資近百億　竹科宜蘭園區僅五家廠商進駐
順帶一提這個新聞
https://www.thenewslens.com/article/73633
2017年7月15
監察院糾正科技部：中科自償率僅53％，還有科學園區9成閒置
監察院13日審查通過由監委陳小紅、陳慶財所提出的調查報告，其中結論為科
學工業園區規劃設置不當，甚至部分園區土地有高達8、9成以上未能出租被批
為「蚊子園區」，而且作業基金整體自償率未達行政院核定標準，部分園區短
絀持續增加，因此決議糾正科技部。
審計部早於104年度中央政府總決算審核報告中即指出，截至104年底止，「科
學工業園區管理局作業基金」已經投入開發成本2629億餘元，但經查核發現有
近7成的科學工業園區仍入不敷出，監委陳小紅、陳慶財為此進行調查。
監察委員陳小紅、陳慶財指出，監察院調查發現，科技部未確實評估與妥善規
劃科學工業園區之設置，造成園區間產業排擠、土地閒置等問題，且部分園區
土地、廠房等招租情況不佳，迄今尚待出租土地逾2成以上園區，有銅鑼、宜蘭
、新竹生物醫學、二林、中興新村高等研究及高雄等，其中二林園區（82.69%）
及宜蘭園區（95.56%）甚至高達8成、9成以上土地尚未出租。
尚待出租標準廠房逾2成以上者，包括宜蘭、臺南及高雄園區，其中宜蘭園區尚
有65%之標準廠房可供出租，足見招商情形亟待改善。
認真講 科技部已經搞出很多科學園區了 但成效如何? 產業聚落情況如何?
高雄要搞科學園區 我是沒有意見 但園區跟高薪並不能劃上等號 這也是應該
要去了解的問題 如果花了很多心血請台積來設廠 結果再出現一個竹南科學
園區的窘樣 能看嗎? 如果對竹南 台積電的歷史不清楚的板友 可以google查
也可以看到某個投資客的心酸血淚史 這邊就不多談了XD