其實,就如板友講的.
加強學校的運動空間和設備.
然後規劃成人民假日也可以使用.
這樣才是最有效應的做法.
而不是特別的去設立運動中心.
so...與其花錢去搞室內籃球場.
不如把學校的籃球場搭上遮陽遮雨棚+夜間照明.
另外一些社區活動中心,其實也可以整理再利用.
裡面擺一些桌球桌,或是架設羽球場之類的.
這樣可以用最經濟的方式達到最好的實質效應.
另外一些學校的健身房也可以給予更多資源加大利用空間(例如高應大)
不然特別去蓋那些運動中心,之後只會變成無底洞的財政錢坑而已.
不過話說回來,高雄技擊館其實是時候要整建一下了.
否則怎樣看都像第三世界國家的規劃..很過時.
上次還在那邊舉辦國際賽..立委,議員,文化局長都到了.
這些"大官"難道都沒有感覺,場地很虛嗎??
私人自己掏腰包辦的,辦在五星級飯店,甚至使用小巨蛋.
你政府主辦的辦在第三世界等級的體育館,還挑小館使用.
(大館其實已經太小了...主辦單位是剛睡醒大腦不清楚?居然借用小館..=.=)
不覺得已經是丟臉的等級?主辦單位一整個大外行的展現.
這....難怪台北都笑高雄文化落後20年..
其實我看,差距可能已經30年了..20年前的台北都比高雄更注重各種細節.
(台北會花非常多的心思,去和國際接軌,複製國際的規劃規格和各方面的配套)
門面要做對時候做對地方.錢要花在刀口上.
so...與其花錢去蓋運動中心,不如好好的把體育的門面體育館好好整頓一下.
不然講難聽點,只是騙騙選票和綁綁樁而已...
然後把之後的財政無底洞丟給下一任去承擔.