我們是生意人...
所以會站在自己的立場去看事情..XD
基本上,台灣幹嘛,一般企業不鵬廠或是觀望的時候.
政府很多時候並不會優先考慮自己提出的東西是否有不完善或是缺陷的問題.
反而會採取"透過某些力量"讓國營企業買單.
這也是典型,中鋼買單.
但是無論這件事情對台灣整體是好還是不好.
但對高雄都是好的.
講難聽點,一個富二代,你丟給她1億叫他去創業...
無論他成功與否..
他依然可以對社會貢獻"工作機會"對政府貢獻稅金,拉高國家的GDP.
這是一樣的道理.
無論這個海洋科技甚麼挖哥產業成功與否.
中鋼和中央政府,在興達港砸了幾十億幾百億下去.
就是會帶動大湖茄萣的工作機會以及產業發展.
so....我們生意人站在自己的立場,當然就...無條件支持..XD
並且我也認為,高雄人似乎也沒啥好反對的...
對高雄只有好處又沒壞處....
當然如果你說你是中鋼股東...那就是另外一個故事..
其實以理論來講.
台灣發展海洋產業是對的.
台灣就海島,海那麼大,不發展海洋產業才叫浪費.
不過當然問題還是,要發展甚麼,以及我們現在既有基礎是甚麼.
不要搞一些聽起來很厲害,實際上根本只是在做夢的東西.
尤其像甚麼風力發電...XD
日本都不敢搞了,台灣居然要去搞??
對學者來講,也許它們會覺得這裡面有多少的學問,多偉大的技術.
可是對我們生意人來講就是...靠杯你不如把這些錢拿去橋頭從開布魯樂谷part2
學者很容易跟市場脫節...因為他們做的事情只是研究和創新.他們以期刊點數維生.
但是它們搞的東西,市場可能根本沒需求,並且也創造不出需求來.
到最後燒了一大堆錢都不知道為啥而燒,甚至為何而燒.
當年我爸和很多學校的系主任以及教授,合開科技公司的故事我講到爛了.
搞了半天公司沒有產品定位,後面還搞到被會計捲款潛逃.
教授...呵呵~~~...我從小看教授長大的,最清楚他們的大腦再裝甚麼..XD
在中科院中研院,寫論文拿點數都ok..
(我爸以前也待過中科院,當年搞IDF好像有參與到甚麼..但細節我不清楚
他碩士班指導教授當年還是台灣偷做核彈的人員之一)
但是把教授丟到"鈔票說話"的市場上就顆顆顆~~~~
而我們政府這些年,就是被這些狗頭學者和教授給害死.
出了一大堆"世界最頂尖潮流"的餿主意.
結果一大堆搞不出名堂來....然後都淪落到炒股和掏空等等.
(例如浩鼎事件)
到頭來,台灣過了20年,依然只有科技業老本..其他產業都起布萊.
因為根本走錯方向.
就像前不久要走工業4.0..最近工業4.0又退流行,要走電動車???
我相信再過不久電動車又退流行,又要搞甚麼鬼東西.
(想想當年的雲端,想想當年的生物科技)
so...結論就是這樣子.
海洋科技產業專區...大方向來講是對的.
問題還是出在...那實際的內容是甚麼...
有沒有世界市場競爭力....
而不要又是把實驗室的研究,變成公司,然後撈國家和國營企業的錢撈爽爽.
結果做出來的東西,不但市場沒競爭力.
甚至一點商業價值都沒有...根本不知道這些錢為啥而燒...
不過話又說回來...
當然拉,無論怎樣,燒錢的是中央政府,是國營企業..
所以是全台灣人民埋單...然後發展在高雄,所以高雄增加了工作機會,GDP,稅金...
@@...
妙阿!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
因此..我沒理由反對..XD