Re: [問題] 空污二三問

作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2017-11-22 17:57:19
※ 引述《dasuininder (硬派大叔)》之銘言:
: 高雄的空污問題存在很久了,這點高雄人都知道,但是最近有一些有心人士卻是每天一提醒,深怕高雄人不知道他們所知道的真實
: 我有幾個問題想提問,如果可以希望有專業人士用完整且全面的數據幫我解惑一下
: 1.高雄每到冬天就是空污惡夢,甚至影響到了屏東,但是為什麼每次我只要過了楓港,例如車城就看不到空污,求解
工廠大多在平地.
例如仁武,岡山,仁德等等等,有一大堆小工廠.
然後通常汙染是被海風陸風吹來吹去...
你楓港那麼遠..XD..
另外,因為地形的關係,氣流也部會把汙染這樣帶.
至於相信汙染是祖國的善意的,你應該可以去拔獅子的鬃毛...XD
最好粉塵飛那麼遠,這種鬼話也相信..那澎湖的空氣汙染量那麼低怎樣解釋??
: 2.台北上下班時間的一人汽車和機車數量不會少於高雄,但是為什麼台北沒有如此嚴重的空污問題,求解
台北的一氧化硫很高阿..XD
空汙有很多種,但是我們一般都只關心懸浮粒子.,
這也跟產業類型有關.
高雄和四周的產業,粉塵量產生量比較大.
: 3.以高雄的重工業來看,如果把高雄所有的重工業和傳產平移到台北、桃園和台中的話,那麼這三個地方會不會也和高雄一樣空污嚴重,求解
如果在台北,台北會災難.
因為台北風吹不進去,他是盆地...
所以粉塵散不掉,產生多少,降落多少.
不像高雄,晚上吹陸風,就把汙染吹到海上去了.
基本上,高雄汙染源除了鋼鐵業外,主要還是廣大的小工廠.
政府因為各種理由,所以處理這些小工廠的進度其實有點慢.
並且這些小工廠,也不是全都在高雄,也不少都在台南和屏東.
只是因為氣流的關係,很容易集中在高雄市.
so...這個...就...大家繼續吵吵鬧鬧吧.
反正,有人吵,政府就有壓力,有壓力就會去解決問題..XD
就像水一樣..
愛河的水也只是整治到中下游,上游就跟空汙依樣,那些小工廠因為很多理由,改善得很慢.
因此我支持繼續吵鬧空氣和水汙染問題...
你多吵一天,政府就被逼著多處理一天...
你停了,政府就跟你停了...XD
這世界就是,吵鬧的孩子有糖吃.
沒辦法...社會就是賤...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com