原文怒刪 因為根本鬼話連篇 別人問東你答西 這手法不就標準政客手法
人家在質疑你的一千億債務到底花到哪裡去了 這和統籌分配款有什麼關係？
你媽問你每個月給你的一百塊零用錢花在什麼地方
你回說隔壁小明每個月都有一千塊！不公平！這什麼邏輯？
你一千億花在正確的地方 沒有人會說話 但是陳菊花在哪裡?
你說高雄缺乏交通建設 所以要蓋捷運？？？
交通建設最基本和最便宜的是公車 你的公車規劃勒？沒有！
看起來對陳菊來說 除了捷運之外其他都不是交通建設 因為沒有選票
只要50億就可以建構50條 平均5分鐘一班的幹線公車 陳菊不做去蓋捷運
捷運兩條1500億 高雄自己出了300億
結果日運量17萬人 一年高雄市政府要負擔20億的折舊
20億代表20條幹線公車 一年就這樣消失了
下面是台北的公車路線圖 也是一年賠20億 日運量差不多200萬人
同樣都是賠20億 我寧願拿來賠公車
http://homepage.ntu.edu.tw/~b03208002/BusMapTPE_v2.17.pdf
捷運蓋了就算了 結果陳菊運量的方法是再花1400億蓋另外一條捷運
而不是花50億建公車路網 你說這很正確？
反觀台北公車路網那麼密了 還是推幹線公車 難道台北人就是低賤只能搭公車？
https://udn.com/news/story/7266/2562564
花了一百億蓋輕軌 目前看起來 一年至少要賠5到8千萬 日運量4000人
這還是10元的時候 原價25塊的話應該會再砍一半
我不相信有人會花來回50塊加半小時從夢時代到駁二
這一百億是一百條幹線公車 你跟我說陳菊是為了高雄好？
你敢說 我還不敢信
你說要平衡南北 所以要投資高雄 我不反對
但是你拿那麼多錢做了什麼事？根本就是為了自己助選！而不是真正為高雄市民著想
P.S.都忘記還有育兒補助這件事,高雄的育兒補助幾乎是全台灣最少的
在出生率一直創新低的情況下,這絕對是最該先做的。舉債去做絕對贊成！
結果高雄說沒錢！因為錢都拿去蓋軌道和發給老人年金了！