[新聞] 北市擬抵制一卡通 陳菊:高市不占人便宜

作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠)   2017-10-26 21:57:51
※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱]
作者: fcfd (哇!) 看板: MRT
標題: [新聞] 北市擬抵制一卡通 陳菊:高市不占人便宜
時間: Thu Oct 26 13:58:02 2017
北市擬抵制一卡通 陳菊:高市不占人便宜
發稿時間:2017/10/26 13:06最新更新:2017/10/26 13:17 https://goo.gl/6AXusN
(中央社記者王淑芬高雄26日電)悠遊卡無法搭輕軌,台北市長柯文哲揚言北捷禁用一卡通
。高雄市長陳菊今天說,高市府不會占人便宜,希望基於公平互惠,給消費者方便才是重點
陳菊出席2017高雄國際食品展開幕式之前受訪做上述表示。
高捷一卡通與北捷悠遊卡的爭議,起於高雄輕軌11 月起要收費營運,不再供民眾免搭乘。
高雄捷運公司已表示只有一卡通、遠鑫卡(Happy Cash)可以刷卡使用輕軌,悠遊卡則不能

高捷說,悠遊卡未依雙方在去年2月協議簽訂加值機的設置分攤比例(即悠遊卡公司願意分
攤新台幣2000 萬元系統加值整合經費)辦理,是悠遊卡持卡人不能搭輕軌的原因。
高捷的堅持引發柯文哲的不滿,昨天促交通部出來協調,若談判不成,揚言不排除讓北捷禁
用一卡通。
陳菊今天也表達「如果有爭議,樂見交通部出來溝通協調」的態度。她指出,機制要公平互
惠、透明公開,「高雄市不會占人便宜」,希望在公平互惠的原則下讓消費者方便才是重點

面對北捷揚言要禁用一卡通的說法,一卡通公司總經理張修齊表示,一卡通要進北捷時,修
改讀卡系統及設置加值機,那筆費用交通部都有補貼,但是北捷仍要求一卡通要付新台幣約
6000萬元的授權金及開辦費,一卡通公司雖然認為不公平但也接受了。
他說,當時一卡通公司希望授權金等能照比例原則,因為90%的閘門都是悠遊卡在使用,但
是未被接受,一卡通仍照辦了。
高捷公司公共事務處長石耀誠表示,高捷已協調並拜訪悠遊卡公司促其正視持卡人搭輕軌的
權益,儘快依協議辦理,但是悠遊卡公司迄未有行動。1061026
作者: lidongyun (Dong)   2016-10-26 14:17:00
花市長果然又在打高空,不過一卡通公司爆了當年的秘辛,證明到底哪間公司才是真的愛錢,真的不公平的又是誰
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2016-10-26 14:24:00
北捷非得要把場面用那麼難看就是了
作者: Stan6003 (巨猩)   2016-10-26 14:25:00
乾北捷啥事
作者: mazinger   2016-10-26 14:26:00
北捷 高捷 一卡通 悠遊卡都不同公司 搞這麼複雜
作者: kasamewon (洨狗望)   2016-10-26 14:27:00
柯出來放話說北捷撤一卡通 這樣還不關北捷的事?今天柯文哲出來 已經不是公司問題 而是台北市政府要直接對幹高捷公司了
作者: xylophone135 (赤い三月花雪夢)   2016-10-26 14:32:00
很好 要互拆台了
作者: gj221100   2016-10-26 14:58:00
悠遊卡自己不為使用者著想…怪誰?
作者: CORSA (重型爬行獸)   2016-10-26 15:10:00
真正想用政治力硬喬而不想依約行事的是哪家顯而易見了~
作者: JCC (JCC )   2016-10-26 15:21:00
沒有對等的情況下本來就不該開放
作者: AntitheApple (蘋果? 那是什麼好吃嗎)   2016-10-26 15:22:00
柯現在就仗著自己悠遊卡大在欺負別人
作者: hinajian (☆小雛☆)   2016-10-26 15:35:00
現在幹嘛都流行把事情複雜化
作者: fman (fman)   2016-10-26 15:40:00
簡單說北捷要一卡通出6000萬,一卡通出了,但高捷要悠遊卡出2000萬,悠遊卡不想出就把事情鬧大
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2016-10-26 15:46:00
應該說是柯P只知道『你有但我沒有』所以就開嗆了…
作者: SHR4587 (SHR4587)   2016-10-26 15:49:00
越看越覺得87,兩家合併合併算了,省得在那邊吵多卡通
作者: xylophone135 (赤い三月花雪夢)   2016-10-26 15:51:00
越看越覺得87+1
作者: qooisgood (不告訴你)   2016-10-26 15:58:00
就說了帶種的明天就宣佈把一卡通逐出北捷 不要只會放話 我等著看柯文哲自己挖坑自己跳 這爛攤子他要怎麼收真的快笑死 當台灣法律都寫爽的真以為法律遇到柯文哲會轉彎不成?
作者: AMDX6 (AMD-X6-1055T)   2016-10-26 16:11:00
來來來,這種A家說A話,B家說B話,把合約和會議紀錄攤開,這種事情已經不止上演一回了,若真的柯P有錯,我相信他會當場道歉,若是高捷有錯,那誰要負責?現在都喜歡搞那套先喊先大聲的覺得會先贏,看膩了,有種全攤開大家一起檢視,誰是誰非一目了然
作者: creulfact (小黑)   2016-10-26 16:15:00
真的蠻討厭這種有白紙黑字的吵架,一整個浪費時間,合約攤開就知道誰在佔便宜了 在那邊放話是有什麼意義?
作者: qooisgood (不告訴你)   2016-10-26 16:16:00
我就先不提違約要賠償這件事 光四家票證單獨針對一卡通不能進北捷系統公平交易法就夠讓台北捷運吃不完兜著走不要忘記公平會這幾天才硬起來罰了
作者: LMWC229 (悟立安爾)   2016-10-26 16:18:00
柯文哲失言柯文哲負責,高捷有錯當然高捷負責啊XDDD,誰大聲誰贏?悠遊卡不是最大聲的那個嗎XDD
作者: qooisgood (不告訴你)   2016-10-26 16:18:00
高通250億 我看台北捷運本有多厚
作者: AMDX6 (AMD-X6-1055T)   2016-10-26 16:19:00
所以攤出來大家一起看阿,不然北捷講北捷的,高捷講高捷的然後大家一起看八點檔羅生門??這樣有比較好嗎?碰上這種事,我從頭到尾只相信合約上白紙黑字寫的,誰講的哪個高官講的,講難聽點,都是屁話
作者: ckTHU (XD)   2016-10-26 16:26:00
北捷可以提出仲裁吧,這樣大家都會尊重結果。AMDX6 商業、合約糾紛有既定程序,而不是像今天代議士、地方首長都跑出來,說穿了能這樣搞的就只有台北政商複合體
作者: qooisgood (不告訴你)   2016-10-26 16:31:00
提仲裁吃癟的肯定是台北市政府不要忘記大巨蛋的案子 呵呵
作者: AMDX6 (AMD-X6-1055T)   2016-10-26 16:33:00
阿所以說高官講的都屁話阿,合約攤開來大家一起看,不爽就走仲裁而已,到時是苦是樂,就是吞而已
作者: sbtiagr (星奇*天)   2016-10-26 16:42:00
可是這裡先喊先大聲的不是悠遊卡林向愷和市長柯文哲嗎一卡通寧付6000萬下去 簡單講94悠遊卡不認為2000萬值得開高捷加值機罷了 想要吵價碼降低 只好用放話的手段
作者: waynedd (加西莫多)   2016-10-26 16:54:00
一卡通不只花錢進北捷加值機,還花錢跟國泰世華合作,進入國泰世華裝在北捷ATM也能加值,悠遊卡就只想擺爛想要免錢的
作者: ultratimes   2016-10-26 16:59:00
推陳菊
作者: lirick42 (卡賓depon)   2016-10-26 17:21:00
不小心做了個夢 這些合約沒有 NDA可能不小心就會出現了 到時誰對就知道了
作者: AMDX6 (AMD-X6-1055T)   2016-10-26 17:47:00
沒有NDA就更可以拿出來攤在陽光下大家一起看了拉
作者: et11117 (et11117)   2016-10-26 18:03:00
一堆幼稚的官員
作者: omoi1988 (noth)   2016-10-26 18:32:00
從頭到尾都是龍人不能用悠遊卡坐高捷害的
作者: xylophone135 (赤い三月花雪夢)   2016-10-26 18:39:00
怎麼這麼多人還在狀況外?悠遊卡可以搭高捷但不能在站內加值,輕軌不開放也是用站內不能加值來擋,怎麼這麼多人還在扯悠遊不能搭高捷?
作者: chihchuan (Andy)   2016-10-26 19:10:00
柯文哲真的很煩
作者: xylophone135 (赤い三月花雪夢)   2016-10-26 19:15:00
很煩的人又不只柯
作者: Mytsb2421 (Mytsb2421)   2016-10-26 20:52:00
不佔人便宜,就一句話開放啊!一卡通能進北捷,使用範圍大幅增加,光靠授權銀行附加信用卡的相關收益,一卡通不知道賺多少倍了。還在裝可憐。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com