Re: [新聞] 參訪澳洲雪梨 陳菊:高雄積極向中央爭

作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2017-10-22 00:41:15
其實之前就放風聲說要蓋會展中心二期.
(也就是國際會議廳)
畢竟高雄很多老建設,都像第三世界的設計規劃.
今天這個年代再用就覺得很不光彩...
所以其實這個會展中心第二期很久以前就有一些demo.
(其實很多東西都是很久以前就有demo,例如橋頭新市鎮是2x年前規劃的等
2x年前可能規畫了幾十樣東西,後來政府會挑裡面的某幾樣來施行,其他就冷藏.
有時候換人執政你看他立刻大刀闊斧地做一大堆建設規劃.
那通常都只是,把原本前任預定要做的abcd去除,然後再翻2x年前的規劃,挑出efgh來做)
所以這一切都不是今天陳菊去了澳洲才想要搞得...
而是很久以前在規劃會展中心的時候就有的計畫.
那今天陳菊在幹嘛??
很簡單阿,跟中央要錢啊..XD
在澳洲看到OOXX只是跟中央要錢的一個灌水的內容而已.
讓她要錢的行為寫上新聞,會包裝得更有說服力+尋求更多人民的認同.
但實際上,我相信會展中心二期,在之前就早就跟中央溝通要錢了.
只是可能在金額或是計畫上面還有一些變動,所以還沒有定案這樣.
因為本來會展中心二期我記得是要放高軟/會展一期旁邊的停車場.
最近本來改變說要蓋到台電新光成功路的那一塊地上面去.
但是最近這一塊地又被拿去招標...
所以現在是不是又要改地點我就不清楚了.
而如果改地點的話,自然之後還要規劃,然後發設計包,然後才決定需要多少錢.
當然跟中央要錢的話,從一開始規劃的規劃經費就會跟中央要就是了...
當你可以跟爸媽要錢的時候,千萬不要手軟..這是每一個富二代都很清楚的道理...
有資源不拿不用,才是迂腐的愚蠢....
你不去爸媽要,那這些錢最後也只是被你弟弟妹妹要走...
何苦不自己要下來用呢..??
關於會展產業.
其實高雄確實有一些在發展.
但是發展的效能怎樣,我不清楚,所以要問相關的專業.
但無論怎樣,如果這個建設可以帶動更多的會展活動在高雄進行.
然後中央又可以出很多錢.
那自然對高雄還是好的...沒啥好反對的.
另外,地點應該也是在新彎區...只是不知道會在哪一塊土地上面而已.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com