Re: [問題] 高雄到底有什麼魅力讓你或身邊年輕人留下

作者: soooon (順小弟)   2017-10-09 10:03:00
說真的 二十多年前的高雄
愛河大部分被蔓草覆蓋 公園綠地屈指可數完善度也不佳
根本也沒幾個讓人走起來舒服的人行道
也沒有可以讓市民親近港灣的休閒碼頭
演藝光鮮亮麗的部分都只聚焦在台北 更別說現在的大型演唱會
沒有捷運 市鎮間的距離感大很多
聽起來很偉大的世貿會展中心 到場看就只是個鐵皮屋.........
二十年前要讀大學還是工作 基本上應該都覺得往台北或是外縣市
是很自然理所當然的事情 如果要出外找事印象也不太會有人有如此掙扎
二十年後 多的是想留高雄但苦無相對高階工作的矛盾情懷
更多了高雄只差臨門一腳 恨鐵不成鋼的聲音
如此對比 你覺得到底是高雄更有魅力還是更加退步呢?
※ 引述《dmezspk (回不去的時光)》之銘言:
: 高雄最基本的居住品質幾乎可以說是台灣各縣市倒數
: 空氣差 天氣也不怎樣 就業薪資環境 交通 也都慘慘
: 就連物價也沒真的比中北部便宜
: 但我看了以前認識的高雄同學還是有人會回高雄
: 就算薪資只有慘慘的四五萬左右他還是想待在高雄
: 實在不解高雄有什麼小弟看不到的魅力可以吸引人
: 本身不是高雄人但也曾經住過高雄半年真的不解
: 認真想知道各位為什麼還想待在高雄呢?
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com