Re: [問題] 為什麼最近開始一堆批評高雄的文章?

作者: peter77107 (彼得)   2017-07-20 01:54:37
轉一篇臉書看到的文章:
https://www.facebook.com/jose.sung/posts/1590745820944954
幹!看到篇廢文整個火氣都上來
在那邊靠北高雄的工作都是高污染的製造業和重工業為主,所以水質差、空氣差,工作環
境也不討喜,讓很多人寧願離鄉出去工作,導致高雄人口外移嚴重
然後高雄為了改善產業結構舉債做轉型,就又靠北高雄負債過高,要嘛酸說轉型會失敗
幹!都你的話
重工業你也酸,想轉型你也酸!
是在酸三小?
還是要高雄坐以待斃?
還是你以為是在玩虛擬城市,要轉型按個鈕就轉好?
幹拎娘!
這種智障腦還好意思寫廢文出來投書
高雄就是為了擺脫你說的樣子,才舉債轉型發展文藝相關的東西,然後透過興建基礎建設
,來帶動整個金融和服務業的投資,進而試圖來提高整體薪資的成長
不轉型你就靠北高雄是個死樣子
想轉型你也靠北高雄將會是個死樣子
幹!
你他媽的如果直接嗆說,高雄就是只能做那種工作環境相當惡劣的重工業和製造業,林北
還比較看得起你啦
還用一堆文縐縐的噁爛文字做包裝勒
也不想想當初重工業是怎麼來的
然後林北最賭爛的就是
你還用一個拿了最多資源市長的話來靠北高雄負債多
是在靠北三小!
如果你不懂就閉嘴
營業稅收的百分之三十八點八會劃入統籌分配稅款,且按公式分配給地方
依法直轄市是按四大指標來分配,其中營業額占百分之五十、土地面積占百分之廿、人口
數及面積各占百分之廿,近三年地方財政能力則占百分之十。
所以如果該縣市的營業稅高,就可以提高統籌分配款的比例,因為營業稅佔了50%的評分
佔比
不然你以為,為什麼高雄人口和土地面積都比台北大,所拿到的中央統籌款卻老是輸台北

連算數都看不懂,是在寫三小廢文
所以石化業設高雄,污染讓高雄出錢清,然後這些石化業的總公司設台北,你跟我說誰比
較爽!
而且除了這些石化業之外
你他媽的知道有多少做進出口的企業
總公司是設台北,接單、營收都算在台北
但是把工廠設在高雄,方便貨物從高雄港出口
林北在攬貨的時候
都不知道聽過多少家工廠跟我說
「抱歉喔!我們總公司在台北,所以你要跟台北連絡,我們這邊只負責生產和出貨」
污染和高勞動力讓高雄扛,然後這些企業的總公司都設台北,你他媽的跟我說誰比較爽?
再來!這是今年的新聞
「台灣港務公司看好航運市場發展,加上長榮海運、陽明海運重新組成的新聯盟將啟動運
作,訂下高雄港今年貨櫃裝卸量目標達1,090萬TEU(20呎貨櫃),年增上看4.2%,挑戰新高
,並坐穩全球第13大貨櫃港排名」
請問這些船公司的總部又設在那?
幹!
污染和高勞動力的事情就都高雄扛,然後讓你這個傢伙,有閒情逸致坐書桌寫寫廢文,拿
著台北市長的屁話在那邊嘴
幹拎娘!
少他媽的得了便宜還賣乖
看你寫那些廢文就知道產業鏈你是懂個屁
忽略一堆靠著高雄賺錢,要高雄來擦屁股,然後拉高台北的中央補助款比例的企業,再回
頭用台北市長講的屁話來說高雄負債高
然後高雄一堆基礎建設又需要配合高雄港運作
但是高雄港賺到的利潤卻是回歸中央
想要高雄港配合高雄市的需求
還要看台北中央的臉色
憑什麼呀?
幹!
高雄要蓋條捷運還要去搶前瞻,看著立委再立法院再那邊亂洨,台北要蓋捷運卻可以直接
跟中央要個一千多億,完全不用去搶前瞻
然後台北蓋捷運就說是為了市民著想
別人蓋捷運就說是民進黨要靠這個吃爽爽、要綁樁
幹!
你們要錢就都好清高,別人要錢就是貪污下流
去你媽的,要不要這麼雞掰呀
嗆句白的!
沒高雄人幫你們扛這些鳥事
你以為你會有爽日子過喔
吃屎比較快啦
幹拎娘
※ 引述《peoplerock (綽號暱稱)》之銘言:
: 我沒有說批評就不好,畢竟高雄還是有些地方要改進。不過不知道為什麼最近批評高雄

: 如果是的話,我蠻好奇為什麼會有這個現象?是因為選舉要到了,還是有什麼事情想隱

:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com