高雄“市區”搭大眾運輸通勤並沒有“很方便”，所以在高雄買透天不必非得買在市區。而非市區的透天厝一千萬絕對有可能。在台北一千萬能不能買個套房都不一定了……
透天的好處是有自己的車位(或雙車位)，沒事想洗車，或是夏天給小朋友在小小的充氣泳池玩水，帶小朋友種種花草樹木、烤肉什麼的，台北小孩子應該沒什麼機會可以隨時體驗（除非塞車去宜蘭民宿）。
高雄人都騎車或開車，從岡山開高速公路到前鎮(幾乎高雄最北到最南)上下班半小時，在高雄講“市區”其實沒什麼意義，對我來說市區只有好在假日買的到好喝的咖啡而已。
而且天龍酸民所謂的高雄市區是指哪裡？我知道很多天龍國民所謂的台北市區是指忠孝東路，出了忠孝東路就叫蛋白區了（誤）。
台北對年輕人較有吸引力，年輕時常到the wall或河岸留言、女巫店等等live house度過不少時間。演唱會也沒少去過，都是下班搭個捷運就可以到的距離，X Japan, GnR, Deep Purple, Dream theater, 王菲，張懸...etc；但有了家人之後搬回高雄，娛樂生活已經不是生活重心，想看椎名林檎的演唱會也是帶著小孩，開車舉家到南港朝聖，對我和老婆而言，一年能有一次就很滿足了。除此之外，台北對我來說沒什麼能贏高雄的地方。（其實工作機會也是贏高雄）