Re: [問題] 輕軌的用途?

作者: wyytwo (平安喜樂)   2017-06-02 20:04:05
那是因為我們不知道輕軌要怎麼使用
但是評估的是你們
路線也是你們訂定的
現在卻說輕軌不知道當初怎麼出來的
我當初一開始有人提議說輕軌 我聽一聽覺得好像也不錯 也附議說說不定可行
但是我不知道真正的輕軌是怎樣的 只是靠想像跟看到別人說的這樣
當初很多鄉民都一致覺得輕軌可行
但是評估的是市府阿 難道責任是要我們鄉民來揹嗎?
不好意思我大多講真話...
作者: siekensou000 (小胖宅)   2017-06-02 20:28:00
起手式講真話
作者: q2009tai2000 (q2009)   2017-06-02 20:34:00
看不太懂欸是我的問題嗎@@國外的輕軌真的不錯 有坐過http://i.imgur.com/wbV8Fcf.jpg這是什麼意思@@然後輕軌好不好應該等全部蓋好才評論比較客觀吧(?蛤?有人叫你們揹?怎麼揹然後“我們不知道輕軌怎麼使用”是什麼意思(?所以那句意思應該是說 我們不知道怎麼建造擺設嗎?可是還是怪怪的,我們當然不知道啊不是要有各項的評估規劃嗎我有較勁嗎(? 我只是提出我的疑問而已吧我是蠻希望輕軌能規劃好蓋好 因為在國外搭過真的不錯高雄的搭過一次不過太短也不知道怎麼比較而且還沒蓋好那你可以去搭搭看再來討論或許會有不一樣的想法高雄碰到的問題我在國外是沒看過然後有些問題你還沒解答@@關於文章的問題 真的看不太懂文章某些地方@@然後我沒有較勁沒有找碴只是提出問題來討論http://i.imgur.com/ON5KP2M.jpg我的問題就在截圖裡面啊@@所以你們要揹什麼責任?那所謂的負責是指?還沒蓋完怎麼斷定市府沒有付責任然後叫你們揹?蛤?有人可以幫我翻譯嗎,還是我的問題很難懂??到底要付什麼責任然後市府推卸什麼???然後還有什麼是“不知道怎麼建造 擺設”?現在又變如果是你你不會這樣蓋,所以到底(?從頭到尾到底有人叫你付什麼講話的責任嗎?沒有人叫你要怎樣吧 好吧什麼(?可是他這樣前後矛盾欸g大c大我是真的想懂@@也有可能是我的問題吧抱歉跟我姓什麼有關哦??我真的看不懂@@我不姓張 所以有關聯嗎?那就這樣吧從頭到尾沒有回答我的疑問阿@@好累那也不會是要你負責阿,你前面怎麼說要你們負責?至於有人搭沒人搭的定義是什麼?那我可以請問你目前的數據是叫有人搭還沒人另一個問題就是我說的還沒完工吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com