Fw: [新聞] 50噸煤油洩後勁溪竟不違法

作者: jetalpha (月迷風影)   2017-05-31 12:18:37
昨天後勁溪漏油污染的事情上新聞了,在地人可以看一下。
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PBYhmje ]
作者: zsp9081a (驀然回首) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 50噸煤油洩後勁溪竟不違法
時間: Wed May 31 10:31:09 2017
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
50噸煤油洩後勁溪 竟不違法
和桐化學廠按時通報「原料非污染物」
3.完整新聞內文:
煤油洩漏污染後勁溪無法可罰?高雄和桐化學仁武廠昨清晨煤油貯槽溢位計故障,導致至
少五十公噸煤油洩漏到後勁溪,業者已依《水污染防治法》規定傳真通報,也採取止漏、
拉攔油索除污等緊急措施,因煤油屬製程原料,不是廢水等污染物質,環保署指雖有污染
事實,只要做好後續處理,業者並未違反《水污法》,但將加強監督,若未妥善處理不排
除祭出停工處分。
高市府環保局稽查科科長馬振耀說,昨上午八時三十分接獲和桐化學廠方通報,指生產正
烷烴製程中所使用的原料煤油貯槽,因溢位計故障,大量煤油洩漏到後勁溪,洩漏量估算
約五十公噸。環保局獲報後到場,業者已派員進行煤油貯槽止漏、溢位計修復,也在後勁
溪中下游多處拉攔油索,並用吸油棉清除、槽車抽吸回收,清除作業預計至今天。
環保署南區稽查大隊大隊長蕭志豪說,廠方雖依規定在事發三小時內通報,但連假期間大
量有價生產原料外洩,顯示管理有問題,會與環保局監督業者是否做好洩漏煤油的後續回
收,若未能妥善處理,不排除停工處分。他說,煤油屬易燃液體,會造成皮膚刺激,洩漏
至水中除產生臭味,若被水中魚體吸附也恐導致死亡。
地球公民基金會副執行長王敏玲說,大量煤油洩漏,勢必污染後勁溪下游作物,業者只要
按時通報、環保法規無法究責,與民眾感受有極大落差,環保署應檢討相關法規。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170531/37668009/
5.備註:
嘻嘻嘻,我漏的是油不是水 SAFE啦~
不過高雄一直以來對這類的好像都無法可管一樣...
神教也是,這次這也是
作者: zxc2331189 (CCSS)   2016-05-31 10:32:00
查無不法 謝謝指教
作者: hiimjack (鳳梨田ㄈㄓ)   2016-05-31 10:32:00
哦哦哦 漏油還不用處分 也太幸福了吧
作者: mauga   2016-05-31 10:33:00
高雄有高雄的玩法拉 一切花媽做主
作者: yniori (偉恩咖肥)   2016-05-31 10:33:00
原料非汙染物~很屌!!那以後排大便就好啦~屎是自然非汙染物
作者: xxxg00w0 (寒夜)   2016-05-31 10:34:00
這高雄 你以為哪裡 當然不違法啊 就算違法也是重罰兩萬
作者: Newtype (你快樂所以我快樂)   2016-05-31 10:35:00
高雄不會有汙染的 一切都是你看錯
作者: tmacor1 (賣冰淇淋的車子)   2016-05-31 10:35:00
沒關係 事後給陳菊零用錢就可以了
作者: fallheart (快丟我水球阿)   2016-05-31 10:35:00
沒事,一點油而已,肥宅的油更恐怖( ̄▽ ̄)
作者: caserchen (cc)   2016-05-31 10:35:00
幸福城市
作者: wste (不倒翁)   2016-05-31 10:36:00
果然是幸福城市
作者: chivalry70 (火鍋)   2016-05-31 10:39:00
幸福
作者: jagarandy (跳EDH深坑中)   2016-05-31 10:39:00
八卦是環保局發新聞稿要罰600萬,然後環保署在幫業者坦
作者: xulei (Lei)   2016-05-31 10:40:00
沒事兒 沒事兒
作者: hihimen (aa)   2016-05-31 10:41:00
DPP執政,污染保證,幸福見證
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-05-31 10:42:00
陳菊繼續睡
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道)   2016-05-31 10:42:00
睡菊出汙泥而不沾鍋
作者: loverpost (歡迎光臨My heart...)   2016-05-31 10:44:00
Zz:再罰下去廠商都要出走了啦…
作者: a8330028 (比旺角還旺)   2016-05-31 10:47:00
那什麼化學物都可以直接倒了啊 反正都是製程用
作者: jyings0303 (郢)   2016-05-31 10:52:00
後勁溪是最毒溪嗎?每次都被排
作者: seon520 (一樂)   2016-05-31 10:57:00
你對高雄的資方政府還能有什麼指望
作者: qa1122z (19號)   2016-05-31 10:57:00
幸福城市你敢嘴
作者: jackie0804 (綠茶)   2016-05-31 10:58:00
幸福
作者: pigfist1113 (豆花碎了一地)   2016-05-31 10:59:00
四樓類比邏輯正確
作者: season2011   2016-05-31 11:05:00
沒事 肥花最不怕汙染跟低薪了
作者: jbcc0315 (靜止的鐘)   2016-05-31 11:05:00
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-05-31 11:09:00
台灣環境相關法律真的低能
作者: johnang (johnang)   2016-05-31 11:11:00
低效 法率+1
作者: ixuji   2016-05-31 11:14:00
原料非汙染物
作者: lucifer666 (這個人有釘宮病)   2016-05-31 11:18:00
怎麼每次都是後勁溪?後勁這麼強?
作者: bmchaos   2016-05-31 11:21:00
修法啦 立委都幹什麼吃的
作者: P5566 (好愛卡民)   2016-05-31 11:21:00
幸福城市
作者: AGITOH (AGITOH)   2016-05-31 11:26:00
難怪水質這麼甘甜好喝
作者: a123 (努力)   2016-05-31 11:38:00
後勁溪旁最近市府才核准蓋加油站 你說後勁溪還有救嗎
作者: mengche (茂吉)   2016-05-31 11:40:00
高雄不意外,看神教被護航就知道
作者: sid300   2016-05-31 11:51:00
還好不住高雄 市府不站在市民這邊
作者: LittleWei39 (LittleWei39)   2016-05-31 11:53:00
後台真硬
作者: jagarandy (跳EDH深坑中)   2016-05-31 11:56:00
https://udn.com/news/story/7321/2494342和桐直接去找中央來坦了,一堆人傻傻中央地方弄不清楚
作者: yayawoliyau (峰哥)   2016-05-31 11:58:00
法律漏洞,肝高雄何事
作者: jagarandy (跳EDH深坑中)   2016-05-31 11:58:00
當初日月光也這樣,地方要重罰,中央出來坦地方政府說要罰600萬了,環保署說不能罰,你要相信誰?
作者: ssmmll (sml)   2016-05-31 12:00:00
低調
作者: radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)   2016-05-31 12:10:00
爽啦,高雄人的最愛
作者: Anvec (鄉民)   2016-05-31 12:14:00
水污染防治法 2-4 污染物:指任何能導致水污染之物質、生物或能量。2-8 廢水 :指事業於製造、操作、自然資源開發過程中或作業環境所產生含有污染物之水。原料這個說法 凹太大了
作者: jetalpha (月迷風影)   2016-05-31 12:18:00
借轉高雄版,謝謝。
作者: q2009tai2000 (q2009)   2017-05-31 14:01:00
謝謝指教

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com