[轉錄] 新北台中高雄債務失控暴增百億

作者: cjol (勤樸)   2017-05-20 07:28:39
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1P7lYFcS ]
作者: aotfs2013 (超星的小隻釋迦) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 新北台中高雄債務暴增百億
時間: Fri May 19 21:52:11 2017
大家好
我是小隻釋迦
本來我不會這麼早更新債務數據的
只是這次飆漲的真的太誇張惹
│六都106年3月底負債 |
╭═════════╦═════════╦════════╦════════╮
║城市/單位:新台幣║ 105年底負債 ║ 增減 ║ 106年3月負債 ║
║  億元 ║ ║ ║ ║
╠═════════╬═════════╬════════╬════════╣
║ 臺北市 ║ 1168億 ║ 增 0億 ║ 1168億 ║
╠═════════╬═════════╬════════╬════════╣
║ 新北市 ║ 1367億 ║ 增111億 ║ 1478億 ║
╠═════════╬═════════╬════════╬════════╣
║ 桃園市 ║ 190億 ║ 增 10億 ║ 200億 ║
╠═════════╬═════════╬════════╬════════╣
║ 臺中市 ║ 855億 ║ 增114億 ║ 969億 ║
╠═════════╬═════════╬════════╬════════╣
║ 臺南市 ║ 690億 ║ 減 5億 ║ 685億 ║
╠═════════╬═════════╬════════╬════════╣
║ 高雄市 ║ 2546億 ║ 增110億 ║ 2656億 ║
╰═════════╩═════════╩════════╩════════╯
[ 資料來源 財政部國庫署 ]
台中新北高雄
根本是井噴 井噴 井噴阿!!!!
..謝謝大家
要幫我推推呦(  ̄ c ̄)y▂ξ
作者: yangnana (娜娜)   2016-05-20 05:09:00
2千600億,這樣高雄人平均負債多少?
作者: willion003   2016-05-20 06:29:00
花媽不知到在幹嘛,沒什代表作債務狂增加
作者: imhideji (叭叭啦叭)   2016-05-20 07:10:00
樓上有空來世運主場館看看
作者: S780122 (ㄚ超)   2016-05-20 07:11:00
人家我們花媽是要建設高雄成為世界第一幸福城市你們懂屁
作者: UMi12n3AT3I7 (BoBoX9 )   2016-05-20 07:17:00
不意外、難怪幸福城市、台灣其他地方的人付錢給高雄
作者: gm79227922 (mr.r)   2016-05-20 04:57:00
臺中蓋捷運要自己出啊 而且兩條需求性都超高而且藍線是去年才審過的 胡子強年代一直不過
作者: sunlai (WN)   2016-05-20 03:59:00
欠錢不還才造就幸福城市
作者: pantani (我也想當綠手指)   2016-05-20 04:17:00
臺北捷運目前總造價八千億 居然以訛傳訛變兩兆啦臺北捷運中央目前出四千六百億左右 而高雄捷運連前瞻計畫三千億三千億的中央補助相當於臺北捷運板南 淡水 文湖三線的總補助也就是相當於民國89年以前的總造價
作者: keore (往月球上飛吧)   2016-05-20 02:50:00
就一堆中北部狗要理什麼?如果我是你就不會浪費時間對狗彈琴你好屌誠心建議你安靜看就好 看看台灣中北部人的醜陋樣貌 呵呵千載難逢睜大眼睛 仔細看台灣是怎麼自我毀滅的
作者: jamison04 (σ ゚∀ ゚) ゚∀゚)σ)   2016-05-20 02:42:00
醫生組合真的猛
作者: WWIII (東邪西毒)   2016-05-20 02:43:00
南部有外勞繳稅幫忙還不用怕
作者: waslisa1211 (琁琁)   2016-05-20 02:33:00
高雄超幸福
作者: peter821201   2016-05-20 02:40:00
整天重北輕南 都快笑死
作者: XDDDpupu5566 (XDpu56家族)   2016-05-20 02:00:00
柯屁不是減債很強嗎?減0億?
作者: Mood10207 (夏啦啦啦啦)   2016-05-20 02:02:00
無腦政府!樓上柯黑
作者: lichun1228 (IamAJ)   2016-05-20 02:18:00
台北蓋捷運 中央補助兩兆 竟然還可以欠千億..有夠阿斗
作者: gin10791 (小意)   2016-05-20 02:31:00
看某p講高雄港能讓高雄一年還兩千億就知道滿嘴屁話了
作者: smmaot   2016-05-20 01:47:00
環境汙染多還能負債這麼高,到底在幹嘛....
作者: ckTHU (XD)   2016-05-20 01:36:00
結果我的文一堆數據... 在八卦版一樣沒人理.....opica 我的文數據歡迎自由使用
作者: tony70017 (雷昂Heart)   2016-05-20 01:18:00
南部人騎山豬就好 蓋甚麼捷運? 自以為上流上會喔?
作者: ddd1935 (SuckMyDick)   2016-05-20 01:24:00
高調
作者: s6210603 (小玉玉)   2016-05-20 01:06:00
其實桃園可能因為地下化 負債會爆增不少
作者: chiutepiao (阿飄。)   2016-05-20 01:10:00
民進黨餓很久哦
作者: MiamiKotori (邁阿密小鳥)   2016-05-20 00:59:00
南部又崩潰惹哈哈,2000多億就寫在那邊~~中部也要QQ了,反正都是小孩、嬰兒要還錢QQ
作者: ila9970 (ILa)   2016-05-20 00:42:00
看到有南部人崩潰了
作者: s6210603 (小玉玉)   2016-05-20 00:43:00
那id 不用跟他認真
作者: NSPS6150 (NSPS)   2016-05-20 00:38:00
幹肥婆亂放煙火害死人
作者: t0kyohot (天天彈出來)   2016-05-20 00:35:00
柯屁想借還借不到勒
作者: watameki (猶罕)   2016-05-20 00:35:00
作者: opica (op)   2016-05-20 00:35:00
台北這種垃圾盆地 花了兩兆蓋捷運 一毛都不用環 才垃圾吧
作者: pilifonbao (臺灣獨立)   2016-05-20 00:36:00
就垃圾不分藍綠啊。
作者: s6210603 (小玉玉)   2016-05-20 00:37:00
中南部那幾個縣市倒是不感到意外...花東財政那麼健康??? 真假阿??
作者: tongiwo (大同小毅)   2016-05-20 00:34:00
柯p才是最棒的
作者: raikataiwan (raika)   2016-05-20 00:29:00
結果還要舉債6千6百億搞前瞻計畫,負債計畫還差不多
作者: s6210603 (小玉玉)   2016-05-20 00:31:00
樓上 是8千8百億
作者: t0kyohot (天天彈出來)   2016-05-20 00:33:00
安啦 不是說欠銀行3000億銀行跪著求你還錢
作者: st2913sbck (JRAVE)   2016-05-20 00:34:00
一個沒市長 一個黑龍 一個擺西瓜都能上
作者: watameki (猶罕)   2016-05-20 00:34:00
其實新竹財務也快要達到預警值了 所以才喊輕軌沒錢蓋
作者: grosjeanyang (__)   2016-05-20 00:26:00
只有一個問題 這些錢還得完嗎
作者: watameki (猶罕)   2016-05-20 00:26:00
現在全台這六都可能還算是財務健全的地方
作者: s6210603 (小玉玉)   2016-05-20 00:28:00
反正台灣的人口都是往六都和新竹集中...其他地方邊緣化到現在覺得六都還是很沒必要
作者: yukai0919 (阿凱)   2016-05-20 00:23:00
最沒用的睡菊
作者: watameki (猶罕)   2016-05-20 00:25:00
不過就像Trytobe說的 這篇其實考慮的太少了
作者: s6210603 (小玉玉)   2016-05-20 00:22:00
某人有在爆氣....台南那個有得瞧了 單軌會很貴的
作者: watameki (猶罕)   2016-05-20 00:21:00
不要覺得台南數字好看 台南距離舉債上限剩沒多少空間了
作者: kji590929 (sky)   2016-05-20 00:16:00
話說那個爆氣的 你從哪裡知道台北捷運花2兆的?
作者: treeman47 (樹男47)   2016-05-20 00:17:00
錢都進去某些人口袋了
作者: AZBTPATONY (AZBTPATONY)   2016-05-20 00:17:00
估計一年後高雄突破3000億黑龍超廢 老胡卸任前幾乎快還光 黑龍又欠回來
作者: ryan1981 (ryan)   2016-05-20 00:16:00
給北市桃市南市一個讚。
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2016-05-20 00:15:00
欠好、欠滿!
作者: kji590929 (sky)   2016-05-20 00:14:00
某樓又在爆氣惹 ㄏㄏ
作者: derekg8 (菜瓜)   2016-05-20 00:12:00
反正只會罵新北而已
作者: kji590929 (sky)   2016-05-20 00:12:00
前瞻計畫 笑而不語
作者: gekkojam   2016-05-20 00:12:00
推原PO整理
作者: skyexers (g(y))   2016-05-20 00:05:00
幸福城市
作者: opica (op)   2016-05-20 00:07:00
台北這種垃圾盆地 花了兩兆蓋捷運 一毛都不用環 才垃圾吧
作者: Laleh (Laleh)   2016-05-20 00:01:00
狗熊人他媽給我像台中新竹全台下跪啦整天重南輕北 .. 嘴臉難看
作者: coldtoby (伊呀伊呀唷)   2016-05-20 00:01:00
南北戰爭要開打了嗎
作者: carwho (卡唬)   2016-05-19 23:57:00
蓋了以後你們南部人也不搭 才在那邊靠北
作者: carwho (卡唬)   2016-05-19 23:55:00
自己南部人沒錢還在那邊搞捷運怪誰
作者: Laleh (Laleh)   2016-05-19 23:57:00
高雄真的媽台灣毒瘤
作者: purplvampire (阿修雷)   2016-05-19 23:55:00
高調,錢就這樣被花掉,結果什麼成果也沒有
作者: k23 (k23)   2016-05-19 23:54:00
幸福城市你敢嘴
作者: s6210603 (小玉玉)   2016-05-19 23:55:00
之所以用特別預算 我看主要是因為高雄快到頂了吧
作者: s6210603 (小玉玉)   2016-05-19 23:53:00
高雄不意外阿 台中桃園台南應該之後會爆增...
作者: vfhiroki (HAHAHA)   2016-05-19 23:43:00
前瞻前 這些都小事
作者: cowboyz1105 (陽光,空氣,水)   2016-05-19 23:37:00
高雄完全不意外 倒是台中也要遼下去?
作者: faker007 (faker007)   2016-05-19 23:34:00
南部不意外 垃圾在住的
作者: lites (淡)   2016-05-19 23:34:00
前瞻計畫 繼續舉債 打著建設地方的名號 藍綠民代搶羹喝
作者: selfloss (basket case)   2016-05-19 23:32:00
餓三小 除了台北其他縣市的公共建設都不能舉債才能做?
作者: chunglee (李姓中壢選民)   2016-05-19 23:28:00
台北厲害都不用花錢
作者: APC ( 能搞革命 我很快樂 )   2016-05-19 23:29:00
作者: gaga200408 (0ogagao0)   2016-05-19 23:26:00
台中花博
作者: forbake1 (一點都不瀟灑)   2016-05-19 23:25:00
餓八年
作者: pantani (我也想當綠手指)   2016-05-19 23:25:00
沒想到同一國不同都市之間也可以打烏賊戰
作者: opica (op)   2016-05-19 23:23:00
台北一堆建設都中央100%給的 不然台北負債早破兆了
作者: ueu966 (迷失的小白兔)   2016-05-19 23:23:00
錢坑計畫
作者: pantani (我也想當綠手指)   2016-05-19 23:22:00
臺北捷運明明平均下來中央出不到六成 哪裡來的中央全出
作者: PP044666 (醬油巧克力)   2016-05-19 23:21:00
台中就一直在舖路啊,可是怎麼舖都不會平
作者: watameki (猶罕)   2016-05-19 23:19:00
去看一下opica在八卦版PO的文就會知道不用跟他認真
作者: lfk (吼~~)   2016-05-19 23:17:00
opica 要護航高雄 麻煩拿出實際的證據好嗎 以為鄉民都白痴喔
作者: cms6384 (生死有命)   2016-05-19 23:16:00
都是好大喜功的城市
作者: opica (op)   2016-05-19 23:15:00
台北花兩兆蓋捷運 一元買下 連還錢都不用 根本垃圾
作者: sppray (sppray)   2016-05-19 23:15:00
台中之前不過三百億,現在快破千億了
作者: enhyperion (waterfall)   2016-05-19 23:13:00
高雄港稅收還高雄啦
作者: lfk (吼~~)   2016-05-19 23:14:00
8.89億元),民間出資16.81%(計304.9億元,其中198億元向銀行團聯貸取得)。政府出資部分中央政府補助約1191億元,高雄市政府(縣市改制前)負擔約286億元,而高雄縣政府(縣市改制前)負擔約32億"
作者: lfk (吼~~)   2016-05-19 23:13:00
opica 你確定你的資料對嗎 維基上可是 "高雄捷運初期高運量系統總經費為新臺幣1813.79億元,其中政府出資83.19%(計150
作者: opica (op)   2016-05-19 23:11:00
高雄捷運+台鐵地下化+輕軌 高雄負擔2千億當然多阿台北花了兩兆蓋捷運 一毛都不用環 才垃圾吧 不然負債早破兆
作者: tcc1210 (世界真是莫名其妙)   2016-05-19 23:11:00
會有人出來護航說錢都被台北拿走的緣故
作者: opica (op)   2016-05-19 23:10:00
台北花了一兆多蓋捷運 不用自己出 當然負債少阿 不然早破兆
作者: alex10282 (豆格)   2016-05-19 23:10:00
顆顆+龍真的有夠廢的,花一堆錢不知道在衝三小
作者: jacky5859 ( )   2016-05-19 23:09:00
一群垃圾
作者: opica (op)   2016-05-19 23:09:00
高雄捷運自出千億+鐵路地下化5百多億+輕軌一百多億=2千多億
作者: lfk (吼~~)   2016-05-19 23:08:00
還瞎扯說北市一毛不用還 要護航也不要亂瞎掰吧
作者: opica (op)   2016-05-19 23:08:00
台北捷運花上兆 根本不用環 不然台北負債早就破兆了zzzz
作者: kiraayu (只有神知道)   2016-05-19 23:08:00
新北市剪綵王不意外
作者: ox1005 (奇諾)   2016-05-19 23:08:00
人口老化又減少、環境污染、內政敗壞再加個天災,高雄完了
作者: taikonkimo (太公)   2016-05-19 23:07:00
而且哪來的全部都中央出阿...
作者: lfk (吼~~)   2016-05-19 23:06:00
到底哪裡有證據說臺北蓋捷運花兩兆阿? google上查 就算把機場捷運 萬大線 南北環狀 淡水輕軌 民生汐止線等所有都進去不過就一兆兩千多億 到底兩兆哪裡來的?
作者: wsx26997785   2016-05-19 23:05:00
看錯 sorry 台中是蓋捷運才爆增
作者: BigDick56 (大狄克烏溜)   2016-05-19 23:05:00
優質陳菊最優質
作者: watameki (猶罕)   2016-05-19 23:05:00
但他是給中央去用特別預算 不是地方 但舉債還是有上限
作者: taiwan1789   2016-05-19 23:04:00
柯p吊打其他縣市
作者: appleball200 (我帶把的不要再把我了orz)   2016-05-19 23:03:00
作者: wsx26997785   2016-05-19 23:03:00
靠夭勒 監獄是吃滿漢全席喔
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣)   2016-05-19 23:02:00
100億啥小…
作者: watameki (猶罕)   2016-05-19 23:02:00
前瞻建設的才可以用特別預算 這個是目前前瞻草案的條文
作者: PerfectID (完美埃低)   2016-05-19 23:00:00
樓上有人說只要編成特別預算就不受上限影響?可以繼續舉
作者: xzp436 (ç¾…å—¡å—¡)   2016-05-19 22:58:00
高雄 幸福都市
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2016-05-19 22:59:00
高雄不會朝3000億邁進的,高雄舉債最高是2700多億,所以高雄的財政可能明年或後年就要爆炸了
作者: vespar (布藍寶125)   2016-05-19 22:57:00
原來桃園蓋一條綠線就算全部舉債 還是屌打高雄......
作者: andy70612 (整人專家胡真)   2016-05-19 22:57:00
覺青自己選的啊 還好柯P有良心 不然你的後代要當台勞
作者: opica (op)   2016-05-19 22:55:00
支那又出來帶風向了 台北拿兩兆蓋捷運一毛都不用環 怎不說?
作者: PerfectID (完美埃低)   2016-05-19 22:54:00
怎麼會無關,地方政府破產一定先砍各種社會福利預算
作者: tigerzz3 (CC)   2016-05-19 22:53:00
民進黨 喝喝
作者: linchen1121 (伯陵)   2016-05-19 22:52:00
負債多跟人民有關好嗎~你的錢會變薄
作者: dontcowba (麥)   2016-05-19 22:52:00
有人一直在崩潰XD 幫QQ 自己要選不做事的 還在崩潰
作者: opica (op)   2016-05-19 22:50:00
負債多少跟人民一點關西都沒好嗎 干我屁事
作者: TryToBe (奮發低調雞掰人)   2016-05-19 22:50:00
騙騙不懂政府會計的而已 廢到有剩的文章
作者: opica (op)   2016-05-19 22:49:00
台北捷運花兩兆 一毛都不用還 爽到
作者: azt911231 (絲絲愛妳ㄛ~♥ )   2016-05-19 22:49:00
垃圾南部幸福城,台灣的吸血蟲
作者: vntlu   2016-05-19 22:49:00
高雄真幸福 負債No1
作者: opica (op)   2016-05-19 22:48:00
負債多少跟市民有關係逆 炒這假議題根本好笑
作者: TryToBe (奮發低調雞掰人)   2016-05-19 22:49:00
知道自己po的是廢文就好 居然有人在3月看債增加多少的明明國庫署的資料就有分長短期債務 你精簡的目的是什麼??
作者: PerfectID (完美埃低)   2016-05-19 22:48:00
陳菊應該是希臘人吧,揮霍功力超強,連放十四天煙火,結果
作者: toshbio (toshbio)   2016-05-19 22:47:00
雙北加起來還比不上高雄的負債 真不虧是幸福城市
作者: PerfectID (完美埃低)   2016-05-19 22:47:00
看報導是說高雄七年後破產,看來陳菊打定主意要讓高雄三年內破產(笑)
作者: watameki (猶罕)   2016-05-19 22:47:00
不知道 要看地方政府怎麼編列
作者: opica (op)   2016-05-19 22:47:00
台北花兩兆蓋捷運一毛都不用環 不然負債早就破兆了好嘛zzz
作者: netio (新中間選民)   2016-05-19 22:46:00
幸福高雄~
作者: PerfectID (完美埃低)   2016-05-19 22:46:00
夭壽,但是高雄捷運蓋好後的營運費用也算特別預算嗎?
作者: thaleschou (Mars人)   2016-05-19 22:44:00
怕.jpg
作者: opica (op)   2016-05-19 22:46:00
嘴高雄的怎不去查一下高雄的建設自己出錢蓋 台北是中央買單
作者: watameki (猶罕)   2016-05-19 22:44:00
這就是前瞻可怕的地方 他是用"特別預算"繞過公債法
作者: opica (op)   2016-05-19 22:44:00
台北拿了兩兆蓋捷運不用環 當然債少阿 高雄可是自己出錢的
作者: opica (op)   2016-05-19 22:42:00
台北花兩兆蓋捷運 一毛都不用出 才負債少吧 不然早就破兆了
作者: lfk (吼~~)   2016-05-19 22:43:00
阿不是之前喊很大聲說工廠在高雄 稅都繳臺北 然後強迫人家公司總部要牽高雄 說會增加稅收嗎 結果勒 臺北繼續在還錢 高雄繼續舉債欠錢 市長次無能 牽拖一堆
作者: taikonkimo (太公)   2016-05-19 22:42:00
就別罵啦 請帶著崇敬的眼神 那是要還城市的債阿
作者: hamasakino (orange)   2016-05-19 22:42:00
akway沒人罵台南 急著冠柯粉耶
作者: rmp1103   2016-05-19 22:41:00
作者: opica (op)   2016-05-19 22:41:00
高雄每年稅收2千億 補助才2百多億 根本好笑
作者: taikonkimo (太公)   2016-05-19 22:41:00
要說中央沒給 那就太唬爛啦 不是說不該建設 但該要得
作者: opica (op)   2016-05-19 22:40:00
台中一堆建設都中央100%出的 還能負債9百多怎來的??
作者: opica (op)   2016-05-19 22:39:00
台北捷運花兩兆都中央出錢的 自己根本沒出多少
作者: coldtoby (伊呀伊呀唷)   2016-05-19 22:40:00
三環三線從我小學蓋到出社會還沒蓋完 潮厲害的
作者: taikonkimo (太公)   2016-05-19 22:40:00
統籌款六都第二 更別說大大小小建設 中央也負擔部分
作者: bitad (讓這世界充滿愛~)   2016-05-19 22:38:00
吃超飽
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2016-05-19 22:39:00
肯刂目詹
作者: opica (op)   2016-05-19 22:38:00
高雄沒中央的補助當然負債多阿 反觀中央給台北花兩兆蓋捷運
作者: PerfectID (完美埃低)   2016-05-19 22:38:00
查了一下高雄的舉債上限大概3000億,這樣光前瞻建設的自籌款應該就超過了,這樣高雄有辦法參與前瞻計畫嗎?
作者: taikonkimo (太公)   2016-05-19 22:37:00
所以就知道兩兆 然後一毛不用還是唬爛的阿....
作者: watameki (猶罕)   2016-05-19 22:37:00
其實看各縣市舉債的剩餘額度會比較有意義
作者: opica (op)   2016-05-19 22:36:00
台北花了兩兆蓋捷運一毛都不用環 還能負債一千多億?
作者: lovelebron24 (2016 Hail LBJ)   2016-05-19 22:36:00
幸福城市
作者: taikonkimo (太公)   2016-05-19 22:36:00
也沒人罵台南 是在急著出來幹嘛 台南財務狀況一直很好
作者: milleniue (milleniue)   2016-05-19 22:34:00
苗栗去年還了一些,高雄呢???
作者: starfishfish (艾力克斯)   2016-05-19 22:34:00
剛大概查一下...台中確實非零負債,不過最近增幅真的很令人擔心
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-05-19 22:32:00
台南地下化開始動的話就知道了
作者: starfishfish (艾力克斯)   2016-05-19 22:32:00
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-05-19 22:32:00
賴神減五億 柯粉倒是無視 科科
作者: watameki (猶罕)   2016-05-19 22:32:00
舉債上限就公債法第5條 直轄市為前三年GNP的7.65%
作者: luckyodi (友佳)   2016-05-19 22:30:00
我們的政府很有錢啊 共同分取政府的錢啊
作者: pinkowa (pinkowa)   2016-05-19 22:31:00
@_@
作者: TryToBe (奮發低調雞掰人)   2016-05-19 22:31:00
腦殘沒藥醫 po個廢文底下一堆沒常識的跟著高潮
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2016-05-19 22:30:00
高雄真的很屌 人都跑光光 蓋一堆蚊子館
作者: kenndy (SUPERMAN)   2016-05-19 22:30:00
別急~前瞻計畫8824.9億花下來 這些都是小case了!!!!!!!!!!
作者: a8330028 (比旺角還旺)   2016-05-19 22:29:00
2+3 還沒高雄借得多
作者: thebestone (最佳代言人)   2016-05-19 22:29:00
朱要拚總統,當然要多花錢建設,人民才會有感
作者: YCLLZDBZM (晚上 公園 打球)   2016-05-19 22:28:00
呵呵。
作者: starfishfish (艾力克斯)   2016-05-19 22:28:00
後代真的會被害死
作者: genovis (Genovis)   2016-05-19 22:28:00
垃圾新北人不要一直跑來污染台北啦,滾去中國
作者: DICB (曾經擁有)   2016-05-19 22:28:00
快10億鎂
作者: DICB (曾經擁有)   2016-05-19 22:27:00
夭壽!高雄已經負債2656億了0_0!在344億就負債3000億等於
作者: starfishfish (艾力克斯)   2016-05-19 22:27:00
看柯文哲的活動泳池後看看臺中高雄.....政府效能似
作者: PerfectID (完美埃低)   2016-05-19 22:27:00
還有一個問題,地方政府舉債沒有舉債上限的規定嗎?只有中央政府有嗎?為什麼高雄苗栗可以舉債舉這麼爽?
作者: omoi1988 (noth)   2016-05-19 22:26:00
桃園讚
作者: kaletra (還沒想到)   2016-05-19 22:26:00
台北省高雄拿去爽 幸福城市非浪得虛名
作者: watameki (猶罕)   2016-05-19 22:26:00
覺得機捷是給桃園人搭的 要不要再去看一下機捷路線?
作者: tiwey (魅影)   2016-05-19 22:25:00
提醒一下前瞻計畫是要舉債的唷!
作者: zxciop741 (頭比啞鈴硬)   2016-05-19 22:23:00
不意外
作者: lovesora (愛天空)   2016-05-19 22:23:00
圖利回扣廠商資進黨笑呵呵
作者: starfishfish (艾力克斯)   2016-05-19 22:24:00
DDP沒黨產問題,因為都放........
作者: billjoe (awesomesense)   2016-05-19 22:22:00
臺北怎麼沒變化
作者: yinaser   2016-05-19 22:22:00
老是想比照北市發福利卻不想積極開發財源
作者: NT520 (ET)   2016-05-19 22:22:00
暴增百億負債,人民還是低薪,幫QQ
作者: asmanyasdog (一山)   2016-05-19 22:22:00
幸福城市
作者: linwind (無名指的教科書)   2016-05-19 22:22:00
高雄主要用在亞洲新灣區的整併(工廠)拆遷
作者: yinaser   2016-05-19 22:21:00
高雄明明是福利政策壓垮財政少提高捷之類建設好嗎
作者: drigo   2016-05-19 22:21:00
陳菊花媽到底花到哪去......負債2千6百多億...超越台北
作者: lovesora (愛天空)   2016-05-19 22:21:00
幹你娘花錢蓋一堆垃圾全民買單
作者: pkp (二年了 過得好嗎)   2016-05-19 22:21:00
最會送錢給企業的政府
作者: starfishfish (艾力克斯)   2016-05-19 22:20:00
用錢催下去就對了,我們的政府真的很有錢
作者: chocoball (巧克力球)   2016-05-19 22:19:00
高雄現在除了 鐵路地下化+輕軌 剩下就放煙火吧 我猜
作者: popy8789 (面對它)   2016-05-19 22:17:00
高雄就綠營苗栗啊高雄喔 放煙火吧
作者: shou0810 (shou)   2016-05-19 22:18:00
放煙火
作者: starfishfish (艾力克斯)   2016-05-19 22:19:00
台中顆顆......
作者: hhtj ( 阿 輝 )   2016-05-19 22:17:00
很可怕......
作者: PerfectID (完美埃低)   2016-05-19 22:17:00
紅的明顯,有人可以回答一下高雄的錢都花在哪了嗎?
作者: Whitening (whitening)   2016-05-19 22:17:00
井噴!!!
作者: poi96300 (天阿poi)   2016-05-19 22:17:00
新北三環三線不是正在蓋 不用錢膩
作者: TaiwanUp (以運動為本的道路環境)   2016-05-19 22:17:00
路上小客車趴趴走耗油 捷運沒人搭耗電 難怪低薪
作者: v19791119 (阿育)   2016-05-19 22:16:00
餓了很久
作者: moonlightz (Wii好棒ㄚ>///<)   2016-05-19 22:17:00
靠邀 台中什麼時候 負債到近千億了......
作者: good5755 (竹子)   2016-05-19 22:16:00
等等 高雄台中都蓋捷運舉債 新北也在蓋捷運喔?
作者: skyringcha   2016-05-19 22:16:00
餓太久了
作者: TaiwanUp (以運動為本的道路環境)   2016-05-19 22:16:00
就說了 大眾運輸耗能 有蓋沒人搭都陪得很慘
作者: taikonkimo (太公)   2016-05-19 22:15:00
別怕別怕 土地開發就解決了 台中高雄都這樣喊阿以後看到豪宅 請帶著崇敬的眼神看著 那是為了城市阿
作者: pipiispipi   2016-05-19 22:15:00
高雄這垃圾地方可以直接廢掉嗎
作者: taikonkimo (太公)   2016-05-19 22:14:00
台北捷運也是有自籌款好嗎....
作者: sunnydragon7 (香腸)   2016-05-19 22:14:00
只能說我們後代很有錢啊!前人一直狂燒
作者: poi96300 (天阿poi)   2016-05-19 22:14:00
台中捷運最失敗的點 就是綠線先蓋 腦殘政策
作者: pipiispipi   2016-05-19 22:14:00
台灣敗家子 幹
作者: p123yt   2016-05-19 22:13:00
果然是幸福城市
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2016-05-19 22:13:00
高雄年輕人最自豪的大高雄,完全屌打台灣任何一個直轄市!
作者: poi96300 (天阿poi)   2016-05-19 22:13:00
某樓覺得藍線不用蓋 還是像台北跟中央要錢?
作者: opica (op)   2016-05-19 22:13:00
高雄還要自己出錢蓋捷運 反觀台北花兩兆蓋都不用環
作者: GSHARP (Mr.Q)   2016-05-19 22:13:00
#我們政府很有錢
作者: williamlook (LooK)   2016-05-19 22:13:00
高雄港去年稅收453億(貨物稅)
作者: PerfectID (完美埃低)   2016-05-19 22:12:00
認真問,陳菊的錢到底都花在哪了?除了捷運以外有什麼建
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2016-05-19 22:12:00
柯文哲你可以下台了,你知道台北市負債一千多億嗎?可恥
作者: opica (op)   2016-05-19 22:12:00
台北花兩兆蓋捷運 連一毛都不用出 當然負債低
作者: opica (op)   2016-05-19 22:11:00
你娘勒 台北花兩兆蓋捷運 連環錢不用
作者: skychris (要放大絕招了)   2016-05-19 22:11:00
當台中債務增加的藉口也太蠢
作者: skychris (要放大絕招了)   2016-05-19 22:10:00
台中捷運鬍子強就開始蓋了,又不是佳龍上才開始,某樓拿這
作者: chocoball (巧克力球)   2016-05-19 22:10:00
捷運越晚蓋越吃虧 北捷最早蓋最爽 原始兩線好像也是中
作者: funkD (放可)   2016-05-19 22:10:00
高雄債務=台北+新北
作者: CHOUHSIWEI (打虎英雄)   2016-05-19 22:10:00
花媽不是說高雄10年沒建設了...錢花哪去了??
作者: megumirei (覺醒的蕃茄!!)   2016-05-19 22:10:00
只會撈錢弄工程 年輕人走光光 失業低薪沒事還爆炸 廢菊
作者: ching1210 (雲某)   2016-05-19 22:09:00
垃圾不分藍綠
作者: ntust661 (TOEFL_5!)   2016-05-19 22:09:00
高雄到底在幹嘛XDDDDDDDD
作者: opica (op)   2016-05-19 22:10:00
高雄兩條捷運+一條鐵路地下化+輕軌 都自己出錢的好嗎zzzz
作者: jeter17 (smart1599)   2016-05-19 22:09:00
我大高雄田僑仔甚沒有的最多最好還不起
作者: artpower (artman)   2016-05-19 22:09:00
台中人次等公民? 藍線2030不知道蓋不蓋得出來? 若加上物
作者: poi96300 (天阿poi)   2016-05-19 22:09:00
台北都搞幾年了 捷運本業還在虧錢
作者: PerfectID (完美埃低)   2016-05-19 22:08:00
睡菊:請給高雄一個(破產的)機會~~~
作者: poi96300 (天阿poi)   2016-05-19 22:08:00
哪條捷運不是虧錢? 我知道嘴砲不用錢
作者: cmj (スクルド,中野梓は俺の嫁)   2016-05-19 22:07:00
畢竟台中餓13年了
作者: g8330330 (負債700萬)   2016-05-19 22:06:00
作者: timeaftime (楓)   2016-05-19 22:07:00
台中的兩條捷運地方政府都是要出錢的
作者: FFFFFFFF (轉寄不要按太多F)   2016-05-19 22:07:00
難怪北市的藍綠億元唉唉叫 沒卡到一點油水
作者: chocoball (巧克力球)   2016-05-19 22:06:00
台中兩條下去 就跟高雄狀況一樣阿 還要加初期的虧損
作者: poi96300 (天阿poi)   2016-05-19 22:06:00
機捷中央花錢蓋的 桃園還好意思嘴砲
作者: artpower (artman)   2016-05-19 22:06:00
這麼說台中兩條蓋下去有機會負債破2000億囉?
作者: nextpage (內濕配舉)   2016-05-19 22:03:00
桃園第二條捷運今年就要動工了,台中慢慢熬吧
作者: opica (op)   2016-05-19 22:04:00
高雄港稅收一年破兆 每年才領到200多億補助zzzz
作者: timeaftime (楓)   2016-05-19 22:04:00
台中才是真正自己的捷運自己出錢蓋(當然中央也是有補助)
作者: UniversalGod (UniversalGod)   2016-05-19 22:05:00
高雄市www
作者: timeaftime (楓)   2016-05-19 22:05:00
只是不像機捷那樣由中央全付
作者: childay (阿呆的老公)   2016-05-19 22:03:00
垃圾不分藍綠
作者: timeaftime (楓)   2016-05-19 22:03:00
只有機捷是由中央全付
作者: timeaftime (楓)   2016-05-19 22:02:00
作者: nextpage (內濕配舉)   2016-05-19 22:02:00
反觀桃園財務好,建設陸續到位,人口移入爆發力全台第一
作者: poi96300 (天阿poi)   2016-05-19 22:02:00
台中也要第二條了啦 藍線自己出900億
作者: opica (op)   2016-05-19 22:02:00
高雄一個岡山區就比台北市還大了
作者: gowang19 (不認)   2016-05-19 22:02:00
高雄負債比雙北多 真的很棒 才多少人欠那麼多
作者: naly0617 (袖)   2016-05-19 22:01:00
高雄地大債也高呀.力壓雙北還嫌少嗎??
作者: nextpage (內濕配舉)   2016-05-19 22:01:00
高雄搞成這樣真的不意外,危機後面還有危機
作者: opica (op)   2016-05-19 22:01:00
高雄港稅收有種都歸高雄阿 一年就能還2千億了拉
作者: timeaftime (楓)   2016-05-19 22:00:00
中捷則是地方需出地方配合款
作者: Orcakaka (Orcakaka)   2016-05-19 22:01:00
高雄愈欠愈多
作者: opica (op)   2016-05-19 22:00:00
高雄隨便一個區都比台北市還大 領的還比台北少欸
作者: The5F (5F)   2016-05-19 22:00:00
所以你沒查花在哪 ?查完再發好嗎
作者: pray (gavin)   2016-05-19 21:59:00
高雄好狂
作者: acale0202   2016-05-19 22:00:00
高調
作者: opica (op)   2016-05-19 21:59:00
高雄土地多大你知道嗎?? 還雙北勒 縣市合併再說
作者: ANCEE (安西)   2016-05-19 21:59:00
柯P太強
作者: timeaftime (楓)   2016-05-19 21:59:00
機捷是中央全額支付 沒有地方配合款
作者: tchialen (艾媽 挖愛哩)   2016-05-19 21:58:00
台中有BRT阿
作者: Tiffwyetha (蒂芙維塔)   2016-05-19 21:58:00
高雄不意外
作者: artpower (artman)   2016-05-19 21:59:00
BRT不是廢了 還是蓋了又廢 也是一筆錢?
作者: nextpage (內濕配舉)   2016-05-19 21:57:00
地理位置能跟大台北做連結,這就是南部沒有的優勢
作者: rony98 (...)   2016-05-19 21:57:00
高雄=雙北
作者: OneShadow   2016-05-19 21:57:00
一個高雄就抵過大台北
作者: kiske011 (風一樣的男子)   2016-05-19 21:57:00
......
作者: tchialen (艾媽 挖愛哩)   2016-05-19 21:57:00
台北+新北建設還沒高雄好 這錢花的值得
作者: nextpage (內濕配舉)   2016-05-19 21:55:00
看桃園多利害,只增麼點債,第二條桃園捷運都要開工了桃園就快要有第二條捷運了,不是只有一條
作者: crazysinger (語)   2016-05-19 21:54:00
幸福城市懂不懂 藍綠幸福指數最高的
作者: mow1982   2016-05-19 21:54:00
大高雄朝3000邁進。
作者: artpower (artman)   2016-05-19 21:55:00
問一下 桃園有一條捷運了 台中還沒有 錢是花哪?
作者: mack860120 (大腰果™)   2016-05-19 21:55:00
高雄也負債太多 可是花媽怎麼在喊給高雄機會?
作者: chinting (chinting)   2016-05-19 21:53:00
幸福城市
作者: Boasoul (純情ビッチ!)   2016-05-19 21:53:00
要建設 要燒錢 大家抓穩了
作者: watermen (123)   2016-01-22 01:17:00
五樓吃屎
作者: bonfferoni (bonfferoni)   2016-05-19 21:53:00
幹你娘 低能政府 亂花錢
作者: yangtsur (yangtsur)   2016-05-19 21:53:00
台中小贏. 其他縣市請多努力. 醫生組合再混啊!
作者: canblow (可吹)   2016-01-22 01:17:00
四樓肥宅
作者: Expressotea (烏龜博士)   2016-01-22 01:17:00
二樓肥宅
作者: lovelebron24 (2016 Hail LBJ)   2016-01-22 01:17:00
一樓自介
作者: Rrrxddd (RRXD)   2016-01-22 01:17:00
一樓甲甲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com