中時 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170513001037-260407
日前立法院續審「前瞻基礎建設條例」草案，民進黨立委邱議瑩表示經濟委員會宣佈休息
協商，問國民黨「前瞻基礎建設哪一條不重要？」王育敏說「不要高雄捷運黃線！不要新
竹環線輕軌！」邱質疑藍委「看高雄人無點嗎？」但網友認為「既然是要推鐵路地下化，
為何又要在道路上用輕軌」還有網友反應「輕軌已經在養蚊子囉！連上下班時間都只有兩
三隻小貓在搭！」阻礙交通。
高雄市此次爭取的前瞻基礎建設計畫，總額合計達1,823億元，佔全國前瞻基礎建設計畫
8,800億元的20.72％左右，可說是大贏家。其中包含軌道計畫納入經過人口密集區的第三
條捷運黃線，以及提供北高雄發展基礎的岡山路竹延伸線共1,758億元。
續審前瞻時，藍綠依舊爆發衝突，邱議瑩表示「高雄人孰可忍？孰不可忍？」經濟委員會
宣佈休息協商，問國民黨：「不然，請你們說說看，前瞻基礎建設哪一條不重要？」王育
敏委員公開點名：「不要高雄捷運黃線！不要新竹環線輕軌！」邱議瑩則點名同為國民黨
的黃昭順委員、陳宜民委員要不要踹共？說你們也不要高雄捷運黃線，並質疑是「看高雄
人無點嗎？」、「看不起新竹人嗎？」
但網友認為「前瞻帶給百姓什麼好處可說說看嗎？還是對妳們民進黨有益處」、「我是最
綠的，但其實連環狀輕軌二期 ，我都覺得不適合蓋 ，謝市長好容易將鐵路地下化了，才
減了十幾個平交道 ，花媽搞個環狀卻又跑出了幾十個平交道出來，花花大腦把目前想蓋
捷運的路線，每五分鐘發一班免錢的公車試乘半年，市府動員最大的力氣去推廣，如果反
應不錯再去推 捷運，否則萬一每班裡就那小貓兩三隻 ，欠錢不是不用還的委員」、「輕
軌已經在養蚊子囉！連上下班時間都只有兩三隻小貓在搭！」、「重點是阻礙交通！」
另有網友表示「妳們規劃的捷運路線都沒到林園耶，紅、橘線都只到大寮小港就止步了說
，之前都說沒有錢，現在有前瞻預算結果又沒林園。妳們要不要給個說法？」、「可不
可以先把公車區域網弄好，每次等個公車都比久的，我僅一點疑問，既然是要推鐵路地下
化，為何又要在道路上用輕軌」、「高雄輕軌沒人坐又阻礙交通 為何不多買雙層巴士跑
輕軌的路線？」、「我家住高雄市區離高雄捷運站很近，我沒有搭捷運的習慣，我家人也
和我一樣，我和家人騎機車較方便，高雄市真的不需要輕軌」、「晚上7:25左右經過一心
路凱旋路口等紅燈時巧遇輕軌，幾節車箱一共坐了~7-8位乘客，菊市府借巨款繼續要蓋錢
沾軌道。」、「建設是必要的，但是做過完善的評估嗎？有確認高雄目前最需要的是輕軌
嗎？經費這麼高的花費花多少時間討論了？」