[新聞] 世界各城市交通壅塞排行 台南第9 高雄第20

作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠)   2017-03-01 10:28:36
※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱]
作者: a8989332 (天創) 看板: Gossiping
標題: [新聞]世界各城市交通壅塞排行 台南第9 高雄第20
時間: Sun Feb 26 17:25:22 2017
1.媒體來源:
公民新聞
2.完整新聞標題:
世界各城市交通壅塞排行 台南第9 高雄第20 台北第24
3.完整新聞內文:
2017.02.26 8:54AM
[記者 隨走隨拍台南人,邱信威/ 台南報導]
荷蘭TomTom公司於本月20日,從19兆個數據整理出全球48個國家中390個城市的交通壅塞
程度排行。
數據顯示,墨西哥的墨西哥城(Mexico City),要比平均值多花66%的時間到達目的地,早
晨與傍晚的尖峰時期,分別要多花96%以及101%的時間,等同整年多花227個小時塞在車陣
中。
泰國的曼谷(Bangkok),以61%排行世界第二塞的城市;印尼雅加達(Jakarta),58%排第三
;中國重慶(Chongqing)與羅馬尼亞的布加勒斯特(Bucharest),分別以52%、50%居第四第
五。
這份報告,台灣有五個城市進百大塞,分別是世界第9塞的台南市:46%(早晨尖峰51%、傍
晚尖峰71%)、世界第20塞的高雄市:41%(早晨尖峰47%、傍晚70%)、世界第24塞的台北市
:40%(早晨尖峰59%、傍晚尖峰80%);台中市以38%(早晨尖峰44%、傍晚尖峰71%)排世界第
36塞、桃園市以30%(早晨尖峰42%、傍晚尖峰61%)排世界第80塞。
隔天21日的Business Insider《商業內幕》,隨即做出全球25大交通壅塞城市的新聞,
以下擷自
https://goo.gl/pf32bk
意外發現插曲,照片看出端倪了嗎?
標題是台南市,但是照片卻是台北市。
189個塞城市總表:https://goo.gl/dmcLBL
https://goo.gl/dmcLBL
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.peopo.org/news/330775
5.備註:
哇 世界之光 - 台南 (?
車超多、路又窄 必塞! 公車也不是很發達, 希望未來的捷運能快點完成
作者: ILoveElsa (S級18位 梓喵醬油瓶)   2016-02-26 17:26:00
南部不意外
作者: radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)   2016-02-26 17:26:00
台南高雄只有負面能贏,笑死人,整天自慰交通好
作者: freshbanana (新鮮香蕉)   2016-02-26 17:26:00
路超小給牛車過的
作者: eric112 (eric)   2016-02-26 17:27:00
怎麼都落後國家
作者: kowski (要幹嘛)   2016-02-26 17:27:00
高雄一堆有錢人都開車的 當然塞啊
作者: zoo1989z (趴凱)   2016-02-26 17:27:00
之前媒體報導不是狂說北市塞車
作者: nowitzki0207   2016-02-26 17:28:00
地小人車多
作者: Tchachavsky (柴)   2016-02-26 17:28:00
高雄捷運砍三節 然後塞車
作者: DORAQMON (哆啦咪咪)   2016-02-26 17:28:00
都是落後地區
作者: traipse (ar)   2016-02-26 17:28:00
沒巴西?誰相信
作者: XOXOXOXO (阿良)   2016-02-26 17:28:00
沒台中不科學
作者: qsxwdc (Moo)   2016-02-26 17:29:00
山豬走得慢,塞豬正常的
作者: pikalu (皮卡路)   2016-02-26 17:29:00
高雄 臺南比台北塞是不是搞錯了什麼
作者: kowski (要幹嘛)   2016-02-26 17:29:00
台北窮人多啊 計程車比車多的鼻屎城 當然不塞
作者: KangSuat   2016-02-26 17:30:00
臺南竟然和首都等級的並列前十 果然是古都
作者: freshbanana (新鮮香蕉)   2016-02-26 17:30:00
路小 可以左轉,不守交通規則
作者: AZBTPATONY (AZBTPATONY)   2016-02-26 17:30:00
說個笑話 高雄路大又直
作者: radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)   2016-02-26 17:30:00
高雄薪資超低,可連窮鬼又崩潰了
作者: fantasibear (布穀熊)   2016-02-26 17:31:00
台南在六都中最依賴自用車
作者: radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)   2016-02-26 17:31:00
台南+高雄繳的稅沒台北多,這兩個破地方到底有多慘?
作者: AZBTPATONY (AZBTPATONY)   2016-02-26 17:32:00
台中公車10公里免費 塞車減少很多
作者: fantasibear (布穀熊)   2016-02-26 17:32:00
車道又窄
作者: kowski (要幹嘛)   2016-02-26 17:33:00
台北人買不起車 當然路上車少不會塞啊
作者: freshbanana (新鮮香蕉)   2016-02-26 17:34:00
台北沒有公共停車位不能開車所以就不塞
作者: Sabernero (余)   2016-02-26 17:35:00
違停 逆向 闖紅燈 裝飾用的方向燈 ....是的話也不意外
作者: xx3877 (@_@)   2016-02-26 17:35:00
那邊大眾交通工具不發達吧 當然都自己騎車 當然薪水也低買不起汽車 競戰7.8萬也嫌貴 所以南部一堆5萬的機車
作者: ptt888 (op)   2016-02-26 17:35:00
沒有台北 新北?
作者: xx3877 (@_@)   2016-02-26 17:36:00
當然還有南部最出名的高雄待轉法 完全無視交通法規
作者: a1coho1 (酒精)   2016-02-26 17:37:00
竟然沒有新竹 見鬼了
作者: Jokering5566 (揪客56)   2016-02-26 17:37:00
6都之末 不意外
作者: radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)   2016-02-26 17:38:00
高雄人崩潰啦,窮鬼高雄人自慰自己比台北有錢,根本北韓洗腦的可憐蟲
作者: ekud (fff)   2016-02-26 17:39:00
幸福城市,塞車也是很人情味呀!滿意度很高的怪現象
作者: imvh (imvh)   2016-02-26 17:39:00
唬誰阿,在這幾個縣市生活過就知道新北、台北最塞
作者: xx3877 (@_@)   2016-02-26 17:39:00
有不有錢不敢斷定啦 至少那個高雄待轉法就屌炸了
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2016-02-26 17:40:00
沒有日本韓國...
作者: kowski (要幹嘛)   2016-02-26 17:41:00
台北人買的起車的有多少? 當然不會塞
作者: Jokering5566 (揪客56)   2016-02-26 17:43:00
是沒有車位 不是買不起車 不要來搞笑好嗎
作者: ace16525 (矮矮的霸北)   2016-02-26 17:43:00
之前在台南坐公車真的很少
作者: fantasibear (布穀熊)   2016-02-26 17:44:00
新竹只有上下半時間塞,平時根本沒車沒人
作者: ians20025 (P R)   2016-02-26 17:45:00
高雄比台北塞是不是搞錯甚麼了?
作者: TWeng (TWenG)   2016-02-26 17:47:00
有洛杉磯,我信了
作者: imvh (imvh)   2016-02-26 17:48:00
說個笑話,新北不塞車
作者: jeter17 (smart1599)   2016-02-26 17:49:00
台北有世界聞名日本人都朝聖的機車瀑布超壯觀
作者: a3899200 (阿歪歪)   2016-02-26 17:49:00
高雄主要還是要過高架橋到市區 中間隔了鐵軌 等鐵路地下化之後應該?會比較好吧
作者: asgardgogo (asgard)   2016-02-26 17:49:00
台北市沒4輪的87%都是南部來的
作者: RIFF ( 向問天 )   2016-02-26 17:49:00
賴清德不過如此 當然KMT要更差些 但DPP也頗讓人失望賴清德還想選新北勒
作者: a3899200 (阿歪歪)   2016-02-26 17:50:00
台南就真的市區範圍小又擠一堆人
作者: RIFF ( 向問天 )   2016-02-26 17:51:00
台灣不進步 不能都怪KMT DPP也有很大責任
作者: tojo0816 (tojo0816)   2016-02-26 17:52:00
沒有淡水????????
作者: jeter17 (smart1599)   2016-02-26 17:52:00
作者: ncshue84   2016-02-26 17:54:00
一堆山豬 要怎麼快?
作者: derekg8 (菜瓜)   2016-02-26 17:54:00
以為捷運就可以解決的想法真的很好笑
作者: NT520 (ET)   2016-02-26 17:56:00
多建幾條捷運,疏緩一下
作者: ComeThrough (☁)   2016-02-26 17:57:00
高雄???
作者: WayneCSH (Wayne25611001)   2016-02-26 18:02:00
都第九塞了還說不需要捷運真是腦殘
作者: heatsink (熱當機)   2016-02-26 18:03:00
高雄交通肇事率全台第一,路大還是塞車也理所當然
作者: WWIII (東邪西毒)   2016-02-26 18:03:00
車子加稅到一台五百萬保證都沒車
作者: darkcurrent (/人。。人\)   2016-02-26 18:04:00
高雄比台北塞,這調查絕對有問題
作者: piggy37 (小時)   2016-02-26 18:04:00
5大城市。 新北不是?
作者: t81238123 (urbi)   2016-02-26 18:06:00
某貧民窟市民怎麼這麼吵啊
作者: riker729 (riker)   2016-02-26 18:06:00
台南平常就很塞 最大問題應該是廟會多 所以塞
作者: ccjj8 (ccjj8)   2016-02-26 18:10:00
落後國家
作者: Needless05 (小波 )   2016-02-26 18:13:00
我怎麼覺得台中台北更塞?台南塞是因為路太小...
作者: RIFF ( 向問天 )   2016-02-26 18:22:00
台 南 、 高 雄 DPP 都 執 政 幾 年 了 ? ?
作者: herro760920 (小希)   2016-02-26 18:27:00
這報告不真實,北京、上海、武漢、廣東這些中國大城不可能比台灣不塞。他們範圍大,市中心塞到爆炸。
作者: RozenMaiden ( )   2016-02-26 18:59:00
竟然沒新北市?明明路小條得要命塞到爆
作者: rainin   2016-02-26 19:04:00
賴清德勒衝三小
作者: ciswww (Farewell)   2016-02-26 19:04:00
此文壅塞的定義是尖峰:離峰的差異程度換句話說 如果有城市24小時都很塞 那麼排名將很後面
作者: preisner (ppp)   2016-02-26 19:20:00
結果只有柯文哲一直被罵,哈!
作者: radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)   2016-02-26 19:20:00
高雄台南人的玻璃心碎一地
作者: kktt254 (.....)   2016-02-26 19:26:00
台南就落後城市阿 市民水準又低
作者: AiManX (非人類)   2016-02-26 19:53:00
台北 台南 高雄 都在很人多時候開過 很符合調查台南你在車陣中 想改道 超難 而且有機會改道更慢 高雄也是台南有幾天搭乘大眾運輸到處玩 那天下雨 只能說...災難
作者: resbond (薩爾達)   2016-02-26 20:03:00
台南就各種塞車的條件都有:路窄/大眾運輸少/自用車位便宜
作者: hogu134 (可愛的表情^^)   2016-02-26 21:09:00
台南超亂啊XDD
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2016-02-26 21:13:00
所以南部人還是比較適合做為新南向的主力 不論是空氣、交通 比較不會有什麼適應上的困難
作者: Kaohsiung85 (不出戶知天下)   2016-02-26 21:14:00
台南贏北京,高雄贏上海?
作者: taikonkimo (太公)   2016-02-26 21:36:00
結果柯是被幹死 但賴還是神 該說人帥真好嗎
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-02-26 21:47:00
一直塞的話就不會有這問題囉 ㄏㄏ
作者: icevenus (才不告訴逆勒~)   2016-02-26 22:25:00
前10居然沒馬尼拉
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2016-02-27 00:05:00
菲律賓、印度都沒被列入調查
作者: WayneCSH (Wayne25611001)   2016-02-27 02:27:00
說捷運不能解決問題的更腦殘
作者: handsomecat (((恐(((′・ω・`)))慌)))   2016-02-27 18:35:00
台灣五個百大城市!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: sxxs (有些話想說在老去之前~)   2016-02-28 11:38:00
幸福
作者: Microscft (小軟哥)   2017-08-27 13:07:00
127歲是要怎樣經歷三個世紀? 記者不知道一世紀是幾年嗎
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2017-08-27 13:08:00
一樓不知18xx~2013
作者: Microscft (小軟哥)   2017-08-27 13:11:00
你要做簽名檔就拿去啊 我不反對 但這又不好笑你要做也做好笑一點的 = =是有那麼好笑嗎 = = 看到別人這樣推我也不會覺得好笑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com