Re: [閒聊] 為什麼高雄不打房?

作者: eulbos (反串魔人)   2017-02-09 00:54:51
安安
我是前年買在最高點的前鎮魯肥宅
※ 引述《lapetos (latt)》之銘言:
: 最近無聊看了一下各縣市打房的狀況
: 發現高雄是最沒有打房的地方
: 為什麼高雄不比照其他縣市辦理
: 第三戶以上就開徵3倍的囤屋稅
(1)
以我的經驗來說,
租套房,租金每個月六千多
買套房,貸款也是每個月六千多
某同事買兩房的貸款一萬也跟租房子差不多,
很容易就能買到自己的房子。
(2)
當大部分的人都有自己的房子,
你要打房?
那不就打到大部分的人?
綜合以上,高雄沒打房不是很合理嗎?
: 不然最近看房子看得很辛酸
: 原本5年前只要800萬就能買的透天
: 現在要1300多萬才買得到
: 還有左營那邊也是漲得亂七八糟
: 以前三四百萬能買的新大樓
: 現在也要五六百才能買得到
: 市長到底知不知道高雄為什麼會快要落後台中
: 因為大家的薪水都快買不起房了
: 我不想用一輩子的薪水來買房
: 其他人的感覺也是一樣
: 所以很多人當然就會外移到其他縣市
: 如果高雄只提供28k的薪水
: 那也要有28K能買到的房子阿
高雄跟台中的薪水議題就不多說了,
只能說高雄領高薪的人比你想像中的多,
不然平均薪水不會這麼高。
另外,為什麼28K看的是1300多萬的臨路透天?
你不覺得人家門口都停雙B、保時捷休旅還是歪L嗎
別鬧了~
買巨蛋18年的兩房400萬比較合理好嗎
每月房貸繳個1萬
生活也還過得去~
: 外國正常是用四分之一的薪水繳房貸
: =28kx12個月x20年/4=168萬
: 大家的薪水只能買得起兩百萬的房子阿
: 北部是能賺南部很多薪水才一直炒
: 南部的錢就比別人低
: 到底是在炒個洨
: 高雄炒成這個樣子讓很多人
: 幾乎是拿所有薪水出來繳房貸
: 真的是一輩子被綁死在那間房子上
: 哪裡還有錢可以生小孩
: 如果有人可以提出說要興建國宅政策
: 或者是說要提倡囤房稅的人
: 我絕對會投他們一票
: 基進側翼你們就主打這個政見
: 明年就一定會選上
: 因為高雄很多年輕人的想法都跟我一樣
: 都很痛恨房價炒太高,買不下去的感覺
延續上面的巨蛋兩房
每個月還有1萬8的可支配金
應該還過得去吧?
雙薪家庭更不用說了
不予置評
總之
現在大家都知道正在跌
太貴不爽買就等吧
讓市場機制來制裁房價~
但如果你是剛性需求,就咬牙買下去吧~
畢竟不買就沒有生活品質。
而且,日子也不是過不下去,
就只是跟以前的人比起來很吃虧而已。
其實我也覺得出去工作超虧DER阿,
20年前大學畢業28K,現在大學畢業也28K,
物價翻倍,起薪應該也要變56K吧?
但這就是剛性需求,
不可能等薪情變好再去工作,
你只能幹在心裡...
日子還是得過 雞排

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com