如果有恐嚇，傷害和暴力前科的不准從事政府承包和業務承攬事業的法條可以立法
這樣的問題應該就可有效抑止了
不然這只是結構性的問題，無法根治
※ 引述《trueselene (缺乏 勇氣)》之銘言：
: 先說聲抱歉
: 我的汽車停在公營停車場內的角落
: 沒有停在格子內
: 因而被拖吊
: 這是我應該承擔的後果
: 我知道難免會有人批評我違規
: 這部分我概括承受
: 但我現在要說的是另一回事
: 希望各位能夠分開看待
: 先聽聽我剛剛晚上發生的事情
: 我在前往高雄市建國拖吊場領車時先去巡了一下車
: 結果發現車子右前保險桿"疑似"因拖吊造成刮痕
: 很明顯的兩道刮痕
: 而會說"疑似"是因為在看到採證照片前我也不會斷言就是拖吊車弄的
: 畢竟還沒有證據
: 於是我在領車時先向櫃檯反應刮痕的事
: 櫃台小姐態度也很和善地請我填寫反應單
: 跟我說大約一個禮拜再打給他們約時間會同主管看拖吊當時警方的採證照片來比對
: 在一切填妥之後
: 忽然有兩個人從裡面走了出來
: 開口就說要看我的車
: 要鑑定看看是不是他們造成的
: 當時我並不知道他們是誰
: 而且我心中只有一個疑惑:「難道可以用看的就知道是不是他們造成的嗎?」
: 如果可以光看刮痕就能判定是不是他們造成的，未免也太神奇了？
: 於是我便婉拒了他們，因為我認為到時候直接看交通隊的照片比對就好了
: 看照片一翻兩瞪眼，沒必要現在做無謂的動作
: 但其中一人口氣開始差了起來，流氓「ㄎㄨㄧˋ ㄎㄠˋ」就出來了
: 整個人耍起了流氓
: 開始嗆我說「那是我不會看」、「他如果不會看的話不會做這行」
: 「我看他沒有（台語）」、「還說他不是公務員（意味不明，可能是他沒必要顧慮太多之
: 類）」等等許多話
: 中間夾雜了許多髒話，在我面前怒吼
: 最可怕的是還爆衝到我面前作勢要打人
: 而此時我拿出手機要錄影時，他卻很聰明地要進去辦公室，
: 當下我其實不太能接受他這樣威嚇的行徑
: 於是我也請他再說一次剛剛的那些話語
: 後來他再次衝出來到我面前
: 但他只說大聲不代表不禮貌，而我反問他剛剛飆罵的那些髒話算什麼
: 他卻開始否認，還反過來說是我先凶的，問題是從頭到尾我也沒多說什麼
: 可見他面對錄影的態度是很機靈的，但偏偏最一開始惡劣的行徑卻沒有錄影
: 之後他就直接進入辦公室，由櫃台內的另一位阿桑接力
: 先是指責我，還說剛剛那位就是他們的 ""主管""!!!!!
: 後來又說不要再說了就等看照片就好
: 我此時也無心再多費唇舌便離開
: 但我現在不太能接受的是：
: 即使是高雄市委外的拖吊場
: 也應該要注意素質
: 今天我們去到拖吊場還要提心吊膽
: 害怕裡面的流氓，沒辦法就事論事
: 稍微不如他們的意就飆罵髒話，作勢要打人
: 感覺人身安全受到嚴重威脅
: 更驚訝的是那個流氓就是他們的主管
: 令我懷疑到時候要比對採證照片時究竟有沒有辦法秉公處理
: 也有點恐懼到時候還要再面對那個流氓主管一次
: 想請問各位，究竟有什麼辦法能夠處理這種情況
: 又或者有沒有其他人也有同樣類似的遭遇
: 剛剛我女朋友真的超怕我被打的，但他一個女生擋在那邊也很恐懼
: 實在不懂為何這麼惡質的人能夠如此肆無忌憚地威脅市民？
: 請各位給我一些建議
: 謝謝