※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NwX_qrX ]
作者: gotopark (無限風光在險峰) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 陳菊怪罪氣象局？辛在勤：擋子彈當解釋
時間: Tue Sep 27 15:29:53 2016
陳菊怪罪氣象局？辛在勤：擋子彈當解釋藉口沒關係
高雄市今天放半天引起民怨，高雄市長陳菊下午受訪表示當初是完全尊重專業，根據氣象
局提供的資料，高雄地區今天早上大約5、6級風才作成決定，對此，氣象局長辛在勤說，
氣象局每3小時會更新一次路徑預報，各縣市政府也都有氣象團隊幫忙解讀，颱風本來就
是考驗政府團隊應變的時候，應該要以正確的方式解讀。
氣象局長辛在勤表示，各縣市政府都有氣象團隊在幫忙解讀資訊，氣象局只是提供數據給
各縣市做參考，決定權還是在縣市政府身上。
辛在勤解釋，颱風路徑、風雨預報，本來就有不確定性，氣象局3小時也會更新一次路徑
預報，隨著颱風愈接近愈準確，若只看某一報、不去更新，當然永遠不會準確，也因此需
要有氣象團隊、政府團隊解讀再做應變，應該要以正確的方式解讀。
對於每次颱風縣市政府放假引起爭議，縣市首長都推給氣象局「擋子彈」，辛在勤說，氣
象局不能給100％的資訊，如果縣市政府只是希望讓氣象局來擋擋子彈、將氣象誤差當成
解釋的藉口沒有關係，但希望大家能以正確的方式解讀氣象資訊。
http://udn.com/news/story/1/1987391 聯合
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2015-09-27 15:30:00
自己整天亂報還領一堆退休金不愧是9.2
作者: ArmorKing 2015-09-27 15:30:00
叫你坦就坦 哪那麼多廢話?
作者:
kitune (狐)
2015-09-27 15:31:00你完了 方丈為人很小氣 早點收拾包袱準備走人吧
作者: saisai34 2015-09-27 15:31:00
先問一下,氣象局長是8年遺毒嗎?
作者:
On1y (Hegemony)
2015-09-27 15:31:00哈哈哈哈哈
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2015-09-27 15:31:00氣象局是不是一堆藍的賴著不走
== 就說都是氣象局的錯了，我們花媽不會有錯！！ ==
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-27 15:31:00果然，又是一句「這是預測，不準確干我屁事」
作者:
xen2003 (xen2003)
2015-09-27 15:31:00好多綠色黨工唷
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)
2015-09-27 15:31:00中央氣象局要負8成責任
作者: cola0215 2015-09-27 15:31:00
2邊一起爛
作者:
Nevhir (煙霄微月)
2015-09-27 15:31:00有功自己攬 有錯都別人的錯
作者:
sigit (只要用心..........)
2015-09-27 15:31:00欽天監不準砍頭
作者:
iljie ( ä¸èƒ½èªªçš„暱稱)
2015-09-27 15:31:00科學素養不足是無法以正確方式解讀氣象資訊的
作者:
XXXXLAY (金城武(本尊))
2015-09-27 15:32:00蓋公園就好了
如果真的如內容所說氣象團隊沒有一直update,那被罵也
作者:
NNK0702 (從心開始)
2015-09-27 15:32:00阿~市長就說中央八成 你就揹黑鍋吧
作者:
jenchieh5 ((」Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2015-09-27 15:32:00要揹鍋了 可憐喔 中央氣象局十成
作者:
amovie ( )
2015-09-27 15:32:00氣象局對自己的資料不打算負責 果然 KMT遺毒
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2015-09-27 15:32:00
醫生誤診也說不甘他的事記得摸摸鼻子回家哭哦
作者: Alan0937 (MaoBao) 2015-09-27 15:32:00
半天們:賭輸了你們扛 賭贏了我全拿 懂?
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2015-09-27 15:32:00氣象局應該一堆領18趴的藍色肥貓 趕快清一清
哈 氣象局也該解釋為何昨晚還一直是早上陣風7-8吧
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-09-27 15:32:00果然拿氣象局當墊背了~ 真的沒擔當
作者:
KPNTU (科批NTU)
2015-09-27 15:32:00好家在 台北有放
作者: ozakiinptt 2015-09-27 15:32:00
菊徒 快推給氣象局
作者:
mkiWang (mkiWang)
2015-09-27 15:32:00還真有人以為氣象很好預測喔，素質堪慮，呵呵
作者:
Hunterxx (hunterxx)
2015-09-27 15:33:00預測本來就沒有100%準確 市長本來就要自己承擔風險
作者:
finalstar (finalstar)
2015-09-27 15:33:00這局長看來是不想幹了........
作者:
pz5202 (tata)
2015-09-27 15:33:00=============阿菊：CWB不讓當聖誕老公公！==============
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-09-27 15:33:00高雄台南這兩個市長真的太噁心了!
作者:
ahw12000 (ä¸è‚¯çš„癡肥阿宅)
2015-09-27 15:33:00幹 果然真的推給氣象局了 糙機掰
作者:
nakura (奈倉)
2015-09-27 15:33:00現在是演哪齣 預報不準是要首長靠托夢判斷喔
作者: JamieWu (JamieWu) 2015-09-27 15:33:00
縣市首長有錯 氣象局就都沒問題？低估颱風幾次了
作者:
gibe (人生就是如此)
2015-09-27 15:34:00地方首長跟氣象局都有問題啦
作者: sunmaid (小葡) 2015-09-27 15:34:00
所以呢 氣象局報甚麼都可以嗎 都沒你的事嗎
作者:
pz5202 (tata)
2015-09-27 15:34:00====阿菊：CWB給我「坦好坦滿」啊======
作者: Anvec (鄉民) 2015-09-27 15:34:00
氣象預報本來就沒有百分之百準確的
作者:
jenchieh5 ((」Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2015-09-27 15:34:00就沒擔當為自己決策負責 反正事務官免洗嘛
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2015-09-27 15:34:00QQ
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-09-27 15:34:00市府自己的判斷是什麼...要全部推給氣象局?
作者: WhiteMage 2015-09-27 15:34:00
我比較想知道昨天下修的原因是依據什麼
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2015-09-27 15:34:00
氣象局就一群國民黨餘孽啊
作者:
Xenosaga (22558)
2015-09-27 15:34:00翻譯:大家都知道誰在逼氣象局,奴家也不願意這樣搞.
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2015-09-27 15:35:00信任專業本來就沒什麼好指責呀…問題台灣一堆吃乾飯磚家
作者: gt069802 (gt) 2015-09-27 15:35:00
哈…資進黨快推一個氣象局長吧…別讓沒小孩的推責任
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2015-09-27 15:35:00
這叫狗咬狗
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-09-27 15:35:00果真沒錯....這種爛把戲玩這麼久難怪信仰這麼強大
作者:
gsuper (Logit(odds))
2015-09-27 15:35:00哈 鬧脾氣了
作者:
AAAC 2015-09-27 15:35:00再罵氣象局嘛！以後就預測風力1～15級，雨量1000毫米以下，
作者: roccqqck (ccqq) 2015-09-27 15:35:00
這跟馬狗88風災怪氣象局一樣
作者:
OOQ (..............)
2015-09-27 15:35:00全部都推給氣象局那就中央統一發布放假就好啦！本來就只是給
作者:
AnpingTW (七月七日安平見)
2015-09-27 15:35:00昨晚說市府專業團隊研判下午三點風雨才會逐漸增強啊
作者:
sakuraha (山積是人類的天性...)
2015-09-27 15:35:00辛XX....這87%是藍教人阿....
作者: knml (法師) 2015-09-27 15:36:00
當你沒辦法確定就該放假,你確定沒風雨才上班
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-09-27 15:36:00OOQ 那他喵的高雄和台南就不要和中央說什麼要地方自治!
作者:
OOQ (..............)
2015-09-27 15:36:00各縣是首長一個數據參考，你縣市長要有最終裁量權
作者: Anvec (鄉民) 2015-09-27 15:36:00
氣象預報 是收集過去發生過的天氣資訊 依據這些去做預測
作者:
sakuraha (山積是人類的天性...)
2015-09-27 15:36:00不過賴清德你還是去死吧...
作者:
Narnia (納尼亞)
2015-09-27 15:36:00氣象局先解釋為何偷改預報資料吧 這次超扯
作者:
G41271 (茶)
2015-09-27 15:36:00氣象局裡一堆跟李富城一樣的咖都馬是9.2
作者:
nakura (奈倉)
2015-09-27 15:36:00兩邊都有問題 互推很難看
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2015-09-27 15:36:00
藍教徒不意外
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2015-09-27 15:37:00愛賭啊 賭輸了怪氣象局 那怎麼不改叫『氣象菊』
作者:
nicky51 (^^真 停住了 喔)
2015-09-27 15:37:00辛根本就是國民黨餘孽，把辛砍了吧！誤差也太大了！
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-09-27 15:37:00菊神? 神經病的神啦!
作者:
ttv (天晴)
2015-09-27 15:37:00亂下修資料把人命丟一邊
作者:
F100 2015-09-27 15:37:00氣象本來就是統計資料經過分析以後呈現，所以是機率問題
作者: Anvec (鄉民) 2015-09-27 15:37:00
一堆人搞不清楚 在那邊
作者: yomenobasho 2015-09-27 15:38:00
預報百分百準確還叫預報？本來就是參考用的
作者:
cbr1000rr (FireBlade)
2015-09-27 15:38:00一群文商管學院的，要是科學能100%預測就不叫科學了
作者:
F100 2015-09-27 15:38:00賭對就稱呼市長為神，賭錯就牽拖氣象局
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-09-27 15:38:00部會啊妳看看台南市長說 要兼顧發展啊XDD請問台南發展了
作者: dachen (the show must go on) 2015-09-27 15:38:00
當然是氣象局對！但如果是朱立倫罵氣象局，就是朱不對了！
作者: Anvec (鄉民) 2015-09-27 15:38:00
市長看了預報 想說放半天 問題是颱風加速 你管得到嗎
作者:
holydon (0.0)
2015-09-27 15:39:00所以下修造成市府團隊研判減弱不放假
作者: roccqqck (ccqq) 2015-09-27 15:39:00
颱風本來預報就是每小時修的 有事嗎
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-09-27 15:39:00賭對就稱市長神 賭錯就是氣象局失誤!這麼好的投資難過台南高雄信仰力滿分
作者:
nitrile (濃醇烈酒)
2015-09-27 15:39:00那辛大外省貴族你就下台啊 打什麼政治官腔
作者: Anvec (鄉民) 2015-09-27 15:39:00
市府沒有說不放 市府是說下午才放 可是上午已經是放假邊緣
問題就是颱風根本變動性超大 提早幾小時 北移南移都是
作者: yatola (Lucky Day) 2015-09-27 15:40:00
唉 自己把臉督過來 別怪人家順手打下去
作者: Anvec (鄉民) 2015-09-27 15:40:00
這種擦邊的 你要賭那麼大 一定要到達標準 那民眾怎麼上下班
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-09-27 15:40:00現在也只好扯省籍問題了XD 因為中央也是同黨管的XD
作者: Probie ( ) 2015-09-27 15:40:00
賭錯是繼續凹吧，哪裡有吞下去
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-09-27 15:41:00有啊繼續凹啊~現在全部推給氣象局~
幹 一個晚上，改來去的還在放假標準的邊緣亂跳 就怪你
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2015-09-27 15:41:00推責任的時候就看得到專業了
作者: Anvec (鄉民) 2015-09-27 15:41:00
那是統計
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2015-09-27 15:41:00屏東那麼阿莎力 學一下好嗎市長都覺得經濟比人命重要R
作者: Anvec (鄉民) 2015-09-27 15:42:00
氣象局就過去有的資料 統計 不是憑空想像
作者:
soulfully (soulfulness)
2015-09-27 15:42:00有沒有「賭對是神，賭錯是中央氣象局的錯」 的八卦？
作者:
vykxtoz (雲)
2015-09-27 15:42:00氣象不是一直都是“預測”??現在科技水平本來就沒辦法百
作者:
Sousake (specialist URUZ 7)
2015-09-27 15:43:00滯台支那不除光 台灣永遠不會好
作者: Anvec (鄉民) 2015-09-27 15:43:00
每次颱風都是如此 日本 美國 台灣 預測的路線 強度 都有差
作者:
s81048112 (**********已加密)
2015-09-27 15:44:00先說說為何突然下修啦
除非可以非常非常肯定容錯空間很大很大 三小時太緊了
作者: Anvec (鄉民) 2015-09-27 15:44:00
台灣是有什麼外星科技可以做到美國日本都做不到的事?
作者:
bimmers0 (be it)
2015-09-27 15:44:00照這邏輯，颱風來只能全國放假了
作者:
srwhite (魯蛇阿白)
2015-09-27 15:44:00氣象局這麼不準是不是該砍經費
作者:
try13286 (trytry)
2015-09-27 15:44:00這次氣象局本來問題就很大好嗎,一堆實測資料不採用
作者:
bimmers0 (be it)
2015-09-27 15:45:00三小時是要提供決策個屁，以後颱風，全台灣放假整天
作者: roccqqck (ccqq) 2015-09-27 15:45:00
什麼實測資料不採用 有病嗎 不採用model怎麼跑的
記得去年有個氣象局雷達被颱風打壞 那個超貴 全民買單
作者:
bimmers0 (be it)
2015-09-27 15:46:00前政府餘毒先清掉再來講！
作者: roccqqck (ccqq) 2015-09-27 15:46:00
try大 你再攻啥小拉
辛在勤是高雄市長膩？執政冥禁黨自己要負8成7的責任！
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2015-09-27 15:47:00跟氣象菊講，接近放假標準就要放了。不要學賴半天
作者: Probie ( ) 2015-09-27 15:47:00
啥都遺毒就好啦，是不想清還是找不到人還是？
別忘了昨天的投落送 花了幾十萬幾百萬去投 實測資料也
作者: Anvec (鄉民) 2015-09-27 15:48:00
不要搞得好像國小沒畢業一樣好嗎 這是基本常識 地科有上過
作者:
fancy (摺疊愛情)
2015-09-27 15:48:00這次氣象局真的該道歉，預報資料錯的離譜
作者:
LianD 2015-09-27 15:49:00氣象局廢一廢 預算拿去買他國或民間公司資料
作者:
yuyuoo (活在當下+潛水)
2015-09-27 15:49:00氣象局長還不下台 南霸天都說話了
作者:
jezz9740 (IMMVP)
2015-09-27 15:50:00本來就氣象局爛 贏日本一次就記者會大慶祝 輸一百次都
作者: roccqqck (ccqq) 2015-09-27 15:50:00
你投落送的資料要丟到電腦model啊
作者: inthey77325 (鱷魚葛格) 2015-09-27 15:51:00
好的都自己 壞的都別人～不意外！
作者: wugi (wugiN) 2015-09-27 15:51:00
以後氣象局 只給數據不給預測算了省得背鍋
作者:
ssmmll (sml)
2015-09-27 15:52:00那放假給氣象局管好了
作者: roccqqck (ccqq) 2015-09-27 15:52:00
tiggerlin內線消息哪來的講一下啊 還是在造謠
作者: qscfthmj 2015-09-27 15:52:00
不可以質疑你的資進黨 叫你背鍋就是要背！
作者: sibom (sibom) 2015-09-27 15:52:00
超爛 颱風版都看不下去
作者:
ImMACACO (Clean the world)
2015-09-27 15:52:00中肯推 放半天的乖乖道歉吧
作者: Summer1308 (Summer1308) 2015-09-27 15:53:00
看法律怎麼規定阿，不然就去改法律阿
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2015-09-27 15:54:00法律規定放假標準外...縣市長有決斷的權利縣市長完全沒種決斷，只依照氣象局的標準，就是沒肩膀你今天放半天 出人命就下台賭上政治生涯
作者: Probie ( ) 2015-09-27 15:55:00
就算氣象局有問題，縣市首長也無法解套的
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2015-09-27 15:55:00你放整天 最多就是被財團大老罵而已 誰會不爽？
作者: MacOSX10 2015-09-27 15:56:00
還是立法禁止文組參選好了 反智言論太多了
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2015-09-27 15:56:00讓勞工多賺個2000、3000會死喔 賴半天
作者: z3728 (古菲) 2015-09-27 15:56:00
會不會背黑鍋 不是看你氣象局給什麼答案而是市長有沒有擔當
作者:
kevinkuku (1233211234567)
2015-09-27 15:57:00氣象局是藍的 這還不清楚嗎！綠吱：都是KMT遺毒 還不鏟除！
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2015-09-27 15:58:00放整天結果無風無雨下台的縣市長我是沒看過拉沒放假結果通勤期間害死人的縣市長 不下台說得過去嗎
作者: totogood (totogood) 2015-09-27 15:59:00
氣度的差距
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2015-09-27 15:59:00南部的縣市長還在賭，反正沒人死啊。 南部人自己保重
作者:
gogoegg (--)
2015-09-27 15:59:00氣象局預測不可能100%命中 只是這次在昨天下修
作者:
makapaka (你他媽我氣質人妻啦)
2015-09-27 15:59:00李富城們XD看來是早就看賴跟陳不爽很久了
雖然地方首長難辭其咎,但氣象局也好不到哪還說風涼話
作者:
gogoegg (--)
2015-09-27 16:00:00所以被拿出來罵 是沒辦法的事
作者:
ketchup (番茄醬)
2015-09-27 16:01:00一樓言論真是魯蛇一條，應該沒小孩吧？不怪你
作者: YYL00 (非本人) 2015-09-27 16:01:00
沒有落實勞基法，颱風天還要勞工上班，還會爽真是不可多得
作者:
ketchup (番茄醬)
2015-09-27 16:02:00看到一推綠畜上ptt坦就好笑，祝你家人被吹走
真的別想要掐算的多精準 不管一天損失多少產值還是應該以生命安全為原則
作者:
pchuang (九九)
2015-09-27 16:06:00XDDDDDDDDDD
作者:
pulesiya (hahaha)
2015-09-27 16:07:00這氣象局怪怪的, 估5~6級風 我是陳菊也不太想放
總覺得颱風停班停課這是還是由氣象局為主 交給專業判斷不要讓各縣市首長再背什麼裁量權了 人算不如天算
作者: sid300 2015-09-27 16:07:00
氣象局就是用來預測風力的 不然要氣象局幹嘛
作者: Probie ( ) 2015-09-27 16:09:00
真好，縣市首長責任乾脆都外包好了
作者: JamieWu (JamieWu) 2015-09-27 16:09:00
颱風版也在說這次氣象局失準 我看還是換人吧
作者:
eddie04 (eddie04)
2015-09-27 16:10:00要不要乾脆說中央十成啦，幹推三小
作者: JamieWu (JamieWu) 2015-09-27 16:10:00
這樣以後怪縣市首長就準沒錯了 反正都換人了
作者: JamieWu (JamieWu) 2015-09-27 16:11:00
發佈的權限在縣市首長 被批也很剛好 哪一次是氣象局負責
大多數鄉民都覺得氣象局預估太保守 氣象局反而看不出來
作者: vul32k6xjp6 (蒙面賭徒) 2015-09-27 16:12:00
氣象預報這也能扯黨？
作者:
proletariat (Die Ruinen von Athen)
2015-09-27 16:12:00氣象局只提供氣象資料能不能放假從來不是氣象局決定
作者: Probie ( ) 2015-09-27 16:13:00
被稱讚是首長神被罵是氣象局不準
作者:
proletariat (Die Ruinen von Athen)
2015-09-27 16:13:00過去人事行政局統一公佈 後來被各地方政府要權力下放
作者:
ssmmll (sml)
2015-09-27 16:14:00顏色不對低調平衡一下
陳菊是該為她的決策負責 不過氣象局這次似乎也滿掉漆
作者: Bachika (XDDDDDDD) 2015-09-27 16:15:00
登陸同樣的風力預報中彰投就放 想推給誰啊
作者: Probie ( ) 2015-09-27 16:17:00
氣象局有問題就罵啊，但縣市首長拿來卸責是怎樣？
作者:
tamadio (我想打球QQ)
2015-09-27 16:17:00推
作者:
proletariat (Die Ruinen von Athen)
2015-09-27 16:17:00話說 高雄臺南不是有找高雄第一科大跟成大幫忙預報
作者: Probie ( ) 2015-09-27 16:19:00
同樣標準，陳菊講那什麼話？
作者: hsinyuet (暱 稱 ：) 2015-09-27 16:20:00
聯合重工…
之前一直說這颱風很可怕 結果風力預測一堆縣市沒達標
作者:
leoyeh (不統不獨 VS 既統又獨)
2015-09-27 16:20:00南部人自作自受 繼續在狂風暴雨中力挺...
作者: b162pnq5 (b162pnq5) 2015-09-27 16:22:00
氣象都只供參考恕不負責的 就鬼島首長會拿來當藉口
要放就放整天, 半天就明顯在討好資方, 雖說花媽應該
作者: Probie ( ) 2015-09-27 16:25:00
氣象出包不代表縣市首長能卸責
作者:
dusted (dusted !!!!!!!)
2015-09-27 16:25:00本來就沒百分百準，推論出可廢掉超蠢
作者: qwaqwa2007 (逍遙浪人) 2015-09-27 16:26:00
笑死只會一直怪人
作者: hexalift (暱稱) 2015-09-27 16:26:00
現在都不知道是哪邊黨工比較多了
作者:
faxy (飛客兮)
2015-09-27 16:28:00坦
作者:
otapiggy (otapiggy)
2015-09-27 16:29:00看到颱風那麼大直撲而來會不知道要放假?
作者:
REXA (..)
2015-09-27 16:31:00中央八成
作者:
Hekate (Sieg Zeon)
2015-09-27 16:32:00你也在卸責拉
作者:
LaHu (光與影的交錯)
2015-09-27 16:33:00這種放半天的真的挺不下去
作者:
sawkuanwoo (大家快來darkchess下暗棋)
2015-09-27 16:33:00打自己人嘍,以為還是馬政府的氣象局嗎？還沒睡醒？
作者: joeyhc (天然魯) 2015-09-27 16:34:00
好阿，廢掉CWB，用日本的資料，那需要本地地形及水文資料風場跟降水預報誰來做？
市長推給氣象局 氣象局推給機率 老天爺表示:怪我囉
作者:
MsKing (MsKing)
2015-09-27 16:35:00按照規定12點達標早上就可以放了 首長自己愛偷還要怪
作者:
nemies (...)
2015-09-27 16:35:00半天菊真衰，人家還有賭對一次被當神，這次想偷雞被抓。
作者:
MsKing (MsKing)
2015-09-27 16:36:00氣象局 頗喝
作者:
zzxcasd (嚇嚇有名)
2015-09-27 16:36:00早就知道陳菊會推責任 畜牲
作者:
KOYOYO (K.O YO)
2015-09-27 16:39:00中央現在民進黨執政耶，陳菊為了保自己要打自己人了嗎
作者: exponential (distribution) 2015-09-27 16:39:00
作者: nzj 2015-09-27 16:49:00
3都跟你說是預測了 怪東怪西就是不會怪自己
作者: nzj 2015-09-27 16:50:00
整個颱風都蓋在台灣了 看新聞就可以預測了 有點腦就想的出來
作者:
nomad888 (great)
2015-09-27 16:50:00放半天是誰發明的？
你們幸福居民真的該去請日本氣象學家來當市長啦看到颱風假完全符合標準就拍手高潮，不符都they的錯
作者: nzj 2015-09-27 16:52:00
如果預測一整天沒風沒雨你不放還說的過去
上臉書還要看花媽假裝被霸凌 預測跟現實不同很抱歉QQ
作者: nzj 2015-09-27 16:55:00
如果預測下午風變大 你就算那麼剛好嗎 這是腦袋的問題不要在那邊怪氣象局 有點腦的一定知道不能算得那麼剛好
作者:
ypdw ((x))
2015-09-27 17:00:00沉橘：我再怎麼錯還是有傻瓜幫我護航
作者:
seysem (seysem)
2015-09-27 17:07:00智囊團真夠爛的，我隨便掐指都知道要放全天
作者:
machia (MAX)
2015-09-27 17:08:00這樣還是有粉絲的 kmt最爛 妳們不懂 反就對了 洗腦黨萬歲
作者: jaywall 2015-09-27 17:09:00
抓到了，颱風是藍的！
作者: CrushQQ (CrushQQ) 2015-09-27 17:10:00
這氣象局長我喜歡，本來決策就是地方政府
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2015-09-27 17:10:00認同這篇, 這些人簡直不食人間煙火
作者: CrushQQ (CrushQQ) 2015-09-27 17:11:00
沒擔當又要找人坦，地方首長那麼好當？
作者:
Rucca (Herr Chaconne ?)
2015-09-27 17:12:00鄉民:辛是9.2+18%啦
作者:
ccroy (果頁果頁禾口禾斗禾斗)
2015-09-27 17:12:00睡醒不知怎麼辦只好抓氣象局來坦
作者:
qtgeorge ( ′▽`)=○# (￣#)3￣)
2015-09-27 17:17:00要不要先解釋一下為什麼這次低估這麼多
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2015-09-27 17:19:00氣象局至少有在修正資訊，賴菊兩人沒有~~
雖然放半天是陳菊的問題，但氣象局這次也站不住腳自己派飛機去測的資料不採用，怪誰？
現實放不放假就是依照氣象局的風雨預報去評估的，不找你坦要找誰？
作者: derekg8 (菜瓜) 2015-09-27 17:25:00
民進黨我是不意外啦
作者: Aonian (思念) 2015-09-27 17:27:00
陳菊說這話真是沒半點擔當
作者: dodo577 (dodo) 2015-09-27 17:27:00
這姓一看就知道是...
作者:
TheWho (the seeker)
2015-09-27 17:28:00黨工連專業的技術官員也要嗆囉??!!
作者:
TheWho (the seeker)
2015-09-27 17:30:00都說放假決策權在縣市府手上了 有權放也有權不放每隔一段時間會接收到新資料 同化完後輸入預報模式裡預報會改變很奇怪嗎??
明明氣象數據都一樣，你怎麼解讀到只放半天假，難不成你的資訊比別人少
作者: jfriendtw 2015-09-27 17:57:00
垃圾氣象局養米蟲一堆
作者:
kkksteve (達特steve)
2015-09-27 17:57:00推,推責任,花媽妳繼續推沒關係
作者:
Abigo (Lightning Abigo)
2015-09-27 17:59:00笑死
紅明顯！大家去看昨天cwb那什麼資料好嗎 老實說就是給縣市長推託的一個好藉口媽的都派飛機過去投落了 啊完全把那資料當屁欸
林佳龍表示，我才不想賭那種無風無雨的機率問題連這颱風強不強都不會判斷，還當市長最他媽的是用聖蛋老人比...颱風是災難懂嗎
作者:
jilluck (小魯)
2015-09-27 18:11:00氣象很難預測呀 不然人類早就能控制天氣了
作者:
MasonT (MasonT)
2015-09-27 18:14:00氣象局一大堆文化的, 廢掉好了....弱
作者: strongwang (小強) 2015-09-27 18:20:00
氣象局也懂補刀？
作者:
BrandonMai (youngamechanger)
2015-09-27 18:23:00呵呵 這素質也太低落 綠孬哭哭
作者: icome (木村阿宅) 2015-09-27 18:24:00
明明就能放全天的 市長有決策權 就有責任
作者: glofiish 2015-09-27 18:29:00
哪國氣象單位敢說自己準?本來就是被大眾和政客當藉口的局長就照慣例吞下去就好了嘛
氣象局準與不準 跟實測出來的資料沒有關係吧 不懂一堆人在說氣象局也有不準什麼就是市長與cwb都有責任吧
綠色執政最高原則:千錯萬錯都是"他"跟"馬英九"的錯。
氣象局搞垮又如何 颱風看日本的就好了 就問中央氣象局為何不照著投落送以及各地觀測資料來調整警報？早該上調了卻到今天中午才調整
今天上午明明就已經達標了該防災躲颱風避難了 而且還有12小時可以調整風圈 通通不做喔 到中午才調成顆顆氣象預測失準？
推SapiensChang推文 這次CWB中午才修改資料也有問題不過本來就不該完全依靠氣象局的預測 半天假根本失去防災意義
明明是花自己經費投落送 然後得到數據後放在一旁當空氣 啊經費是花好玩的喔
作者:
yzkeroro (å°è£½)(′˙ω˙‵)
2015-09-27 18:57:00只看氣象局的話要市長幹嘛 會看報告的都能決定要不要放
作者:
expiate (夜露死苦)
2015-09-27 19:01:008.2蠢吱還跟人說台南大太陽，真是人一綠智勘綠
作者: slashlin (Bo Rhap) 2015-09-27 19:18:00
氣象局不意外 KMT不島台灣不會好啊
作者:
myvoice (Skylar H.)
2015-09-27 19:25:00可是這次真的是氣象局的問題耶，預報太過保守，一直上修雨量跟風力。
作者: plokm32 (阿志) 2015-09-27 19:36:00
林背 30年高雄經驗都知道 風雨會來
作者:
gncn (生而為人我很抱歉)
2015-09-27 19:46:00文組執政 低能保證 出事只會怪專業技購 垃圾
綠黨工就這樣啊 好的時候說賴神菊神 壞的就都9.2
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2015-09-27 21:18:00看推文就知道鄉民的水準實在....哀
作者: cca1109 2015-09-27 21:19:00
氣象局就廢阿 只有蛐蛐挺的下去
作者:
speedup (speedup)
2015-09-27 22:38:00怪氣象局的根本智障
本來就是預測 一堆人不知道在崩潰啥 放不放假是是首長決定
你媽啦 氣象如果台灣可以100%預測就世界第一了好嗎
作者:
ee430 (qq)
2015-09-28 08:29:00氣象局可憐