※ 引述《skylion (溫暖的傳說)》之銘言：
: ※ 引述《bravesfans (JONES BOY)》之銘言：
: :

: :

: : 剛才就看到家長接小朋友騎車被吹倒，另外有人抱電線杆，看那些冒風雨接小朋友的家長
: : ，真的糾心啊!
: : 剛載老婆去上班也把我媽接回來．．．
: : 唉．．．
: 這次市政府真的難辭其咎 做決策的要受懲罰
: 剛才經過四維民權 也有好幾個媽媽騎士被風吹倒 警察趕緊跑出來幫忙扶
: 學生放學傘都被吹壞
: 不僅做決策的要受懲罰 還要建立一個SOP
: 下午進來的 就放全天
: 晚上進來的 就放半天
: 不要有那種讓民眾賺到颱風假就好像讓資方吃虧的心態
: 希望市政府記取這次的教訓:
: 1. 不要完全相信氣象局
: 2. 用最安全的標準來放假 不要讓民眾在外面冒著生命危險
: 要知道 老闆虧錢 再賺就有 但失去父母或失去子女 則是一輩子回不來的悲痛
不要相信比你專業的人給你的數據，不然要相信啥？
陳菊跟賴清德錯就錯在只放半天（根據數據上午未達標準），完全沒有考慮到其他的
因素，例如通勤族。
如果不要相信數據，那要相信啥？自己做夢逆？我就不信你平常出門不會看氣象局給的資
料決定天氣狀況。
而且中央氣象局這領納稅錢的政府單位，每次的預估的誤差都很大，是可以不用負責逆？
民間的媒體講的話都可以被檢驗了，有這麼爽的政府單位都可以不用被罵？
不是說預估一定要百分之百，而是預估的誤差不能太大，說真的每次氣象局都沒責任，然
後看它數據做判斷的人要擔全責，我也是醉了。
現在政府該做的是全面檢驗氣象局的能力，不要說這沒辦法做到，日本就做的非常準確。
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=185248&PageGroupID=4
民眾抓包：中央氣象局昨晚莫名「下修」風力預測、結果闖禍

花粉水準..

數據參考用，不然要市長幹嘛，大家看數據就知道要

來了

中央氣象局這次颱風表現不錯，至少有一項接近了，就是颱風路徑，只有小誤差,比起以前進步了