Re: [問題] 高雄的大家,有意願到美麗島靜坐抗議嗎

作者: lpllpllpl (三個LPL)   2016-06-30 23:41:25
※ 引述《angelwang122 (愛美不是罪過)》之銘言:
: 我不知道這適不適合發在這裡,最近兩例休跟一例一休爭議其實很大,但是可以發現,其
: 實關注的人不如預期,對比之前服貿、課綱,勞工好像都只能默默關注但是沒有空發聲?
: 之前我很有幸有參加在美麗島的反服貿,不知道利用晚上時間(也許勞工朋友會比較有空
: ,下班了?)到美麗島捷運站內靜坐,表達立場呢?小弟沒有那個能力當發起者,但是只
: 是想知道大家的意願!
簡單板 一例一休 = 老闆可以合法開出 基本工資左右 月休四天的條件
二例 = 老闆最低工作限度 基本工資 至少月休八天的條件
這樣的解釋夠清楚了吧
複雜板 例假日 老闆叫你來上班 不但要給你錢 還要再補你一天假
休息日 老闆叫你來上班 只要給你錢就好
慣老闆板 我們公司開的薪水 已經是包含休息日加班的薪水 22k 所以
就是月休四天 政府合法規定的喔 不爽不要來 下一個請進
補個高雄點 很多高雄傳產都用日薪的算法 有些更精算到日薪7xx 這樣
的算法 變成加班費少 休息日出勤更少....
作者: angelwang122 (愛美不是罪過)   2016-07-01 00:38:00
Imvh大大,勞資是不對等的,今天老闆叫你加班你不去.. 一次兩次三次...我想後續產生的問題可能沒那麼簡單...員工是站在弱勢的角度今天老闆叫你加班你不去,幾次之後你可能就被解雇或是印象分數被扣,在公司會不會遭受到另類對待?勞資雙方天平是不一樣的,怎麼可以期待兩方可以有平等空間對談Sue大,就是因為勞資不對等,所以政策更不應該偏資方啊現在這樣到底是勞工受益多還是資方受益多,我想很清楚,不然資方怎麼會那麼急於這個政策成行
作者: michellemall (茉茉)   2016-07-01 07:07:00
唉!傳產看得到吃不到
作者: shinobunodok (R-Hong)   2016-07-01 07:47:00
這邊陳菊板 但說個笑話 陳菊關心勞工 DPP和勞工站在一起

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com