Re: [新聞] 爛透了!高市議員點名內惟國小營養午餐

作者: loveacid (愛酸大大)   2016-04-18 19:24:31
我就是該學校的相關業務人員,來說明一下。學校一天的一人份餐費是40元,原
則上80%是菜金,每個月初就會公布每個月所有的菜單,基本上每天都是三菜一湯加一水
果或乳品,所以共是5樣菜色。有些學校只有四天有水果飲品,或者是用果汁代替,我們
校長認為學生天天都需要,所以在成本還算許可的範圍下,勉強五天都有,這個各位可以
去查查。
當天議員到校的菜色是洋芹雞絲、薑絲白菜、毛豆筴、海帶湯和蘋果。不算是整
個月內較好的菜色,但都符合營養午餐的標準,其他天的菜也有比較好的,也有是蔬食日
的,天天都不一樣。如果只看一天的菜色就評定本校的營養午餐供應很差,那就有點以偏
概全。
而且以本校供應的菜色來說,不敢說讓全部人都滿意,但至少絕對不差,畢業的
學生回校後,都還是說我們的比國中的好吃。而且我們學校午餐費收一餐40,已經比大多
數的學校收41元還便宜,就是不想造成家長的負擔,這個也可以去查查。而且我們的豆製
品多年前就已使用非基改,這些成本就都較高,要不是我們的營養師堅持下,早就漲價及
刪減水果天數了。如果真的和他校比較或是接受評比,我們是不擔心的。但如果只看一天
的菜來評定,我只能說我們比較倒楣。
這次這個報導,我只能說,沒有陳述出實際情形,所以來做以上的說明,如果有
疑問的話,也歡迎發問。
作者: SILVERSELENE (clover)   2016-04-19 10:02:00
我們學校37元,菜金不到75%,人事成本太高,一週只能給兩天水果,上學期還超支負債...現在下學期在商量水果是不是要再砍,不然沒錢....Orz所謂的人事成本高...其實也就兩個廚工的薪水,還超低,可是因為是小學校,相對佔的比例就高了,好窮
作者: shuo19971203 (iphoneQQQQQQ)   2016-04-19 13:46:00
之前內惟國小的我自己決定還不差啦普遍來說

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com