※ 引述《axnppoor (藍天)》之銘言：
: 小港和岡山,大家會選哪個住
: 一個北一個南,如果只有這二個,會選哪個住呢
: 平時往來只有機車
: 為將來規劃結婚生子,教育醫療
: 聽朋友說住岡山比較好,真的嗎
: PS:小港是指桂林,住的地方無飛機起降噪音問題
我選岡山。
以教育來說：
好學校有爛老師，爛學校也有好老師。
就算遇到好老師，交到壞同學，也沒好到哪。
結論就是，家庭教育比學校教育重要，智育發展應該由小孩自己去探索。
如果說是課後補習，
從岡山坐捷運到火車站，或是小港坐到火車站，會差很多嗎？
如果說才藝班，因為小孩還沒出生，現在想這太早。
以醫療來說：
比較規模的醫院就高醫、榮總。其他如岡山秀傳、義大、小港醫院...
假設性如果今天我想選榮總，
那我從岡山或小港騎車到榮總距離也沒差很多，
岡山只有近一點點。
如果是高醫，那小港會近一點，
但真正出事選科別或選醫生時，相信我，再遠你都會跑。
因為你重視醫療，就代表重視健康，
我主觀認為小港空氣品質差於岡山，
隨便騎車逛逛往返高雄市區臉用衛生紙擦都是黑的。
剛看一下591，以樓上來說，岡山和小港200-600多萬都有，
300-500也很多，沒太大差異。
但店面來說，岡山平均1500左右應該有，小港都接近2000。
我沒有長期追蹤，但知道這幾年岡山房地產被炒很高，
人家說岡山很貴了，是因為5-10年前比，他漲幅的確很大。
但目前的貴也頂多和小港差不多，而且未來還看漲。
以岡山有捷運，未來又延伸路竹，公共建設機會又多又大，
投資報酬率岡山應該剩過小港，但正確觀點還是要請高雄王指導啦！
不過我認為捷運現在都很方便，鄰近的橋頭房地產偏便宜，
如果預算在1000萬以下考慮長期住超過10年，
買橋頭透天會比岡山和小港優，
橋頭成長緩慢，價格相對便宜，不用貸款那麼多。
從以前岡山鎮發展至今已經五臟俱全，
食衣住行育樂通通都很平均型，
甚至連電影院都有(雖然屬於小型電影院)，
連路科租房子都會往岡山橋頭問了。
而且未來橋頭新市鎮可能也會發展成類似農16那樣，
小港及其鄰近看起來沒有那樣的趨勢。
小港不是不好，只是我討厭他的空氣，還有一堆卡車，所以有偏見。
另外，我也是機車族，偶而從岡山騎到臺南玩還算容易，
但小港到高雄市區玩則是比較近，
若你經常往返都會區考慮常其油錢小港會較省~~~雖然本人不太重視這部分。