以前我也一直覺得，
為什麼高雄產業轉型那麼慢，
然後錢都拿去哪裡了。
到我因為工作接觸高雄市政府後，
其實，
有點理解跟同情。
在聊之前先來說一下我自己知道的部分，
依照財政部國庫署資料，
99年統籌分配款實撥金額，
高雄縣是6359百萬元，
高雄市是11823百萬元，
隔年合併後為22825百萬元，
多了4643百萬元。(變多)
98年到99年的預算成長，
高雄縣為685百萬元，
高雄市為1198百萬元，
總計一年成長1883百萬元。
相減之下，
合併那年高雄市多了2760百萬元，
100年到101年的成長是616百萬元。
而原高雄市面積是153.6平方公里，
合併後目前是2946.3平方公里，
大概是19倍大小。
看起來高雄是賺，
但是！
為什麼我理解又同情？
因為接下來要提的，
直轄市跟縣市的支出差異。
以農保來說，
70%的政府補助，
縣市負擔10%，
直轄市則要負擔30%。
國民年金的部分，
政府負擔比例是這樣：
1 低收入戶
縣市政府65%
直轄市100%
2 未達最低生活費1.5倍
縣市政府35%
直轄市70%
3 未達2倍
縣市政府27.5%
直轄市55%
等等還有像是學校的經費，
高雄的老人假牙補助等等，
跟公務人員職等增加與人數增加的問題，
這些基本上就已經超過多出來的經費。
畢竟沒記錯的話，
當時合併，
人口數增加快一倍，
從150萬變成227萬人。
而城鄉差距，
我知道的部分是，
目前單單修路水利工程，
就把預算吃的差不多了。
不過產業部分，
個人覺得是我們高雄人的想法問題，
這倒是需要大家一起來，
像是最基本動員抗議逼高雄市政府重視抓違法企業。