Re: [問題] 美術館那邊的一家小七

作者: hikki430 (自決建國救台灣)   2015-12-13 02:37:31
※ 引述《ccnoire (熱愛生活 >///<)》之銘言:
: 散步經過一家小七(美術東四路附近)
: 招牌是亮的 但是裡面看來沒營業一陣子了 
: 門口掛一堆布條 寫著
: 『強行占用我的店屋,法性有疑義』
: 『賣出的集團分利,賣不出的加盟店自虧』
: 『加盟店的子女,就是吃這些長大』
: http://i.imgur.com/PPsh1S6.jpg
: 有人知道是甚麼狀況嗎?
我上一份工作有遇到自稱「知情」的小七加盟店長說:
『加盟有2種
一種是負責管理的,整間店都統一超弄到好給你管(自付額低)
一種是營銷自理的(自付額高)
美術館那間是屬於第一種自備款較低的,但是有個很特別的地方
那邊的地,是該加盟主自己先和政府租下來後,再高價轉租給小七
然後他自己去做加盟.....所以賺了不少價差
後來和小七說他要提高那塊地的租金,不然就要轉租給全家
也弄了很多事情,想讓統一超不堪新聞及民眾輿論的抨擊
最後,小七不租了,全家也沒要租了,兩頭空』
我遇到的加盟店長下了一個結論,就是愈不要臉的人愈是有利
很訝異竟然背後還有這一番八卦,因為當初看到化工食品堆滿山
其實很同情加盟主要擔下這些賠償,結果......
嗯,以上請當小道消息聽聽就好
我還蠻相信會有公司用強制訂貨來剝削加盟主的,也很厭惡這種手段
如果要把風向帶到加盟主是如此地被大鯨魚企業欺壓
用這一點來操作,是最聰明的作法(但個人絕對不支持)
而究竟是否有文中租地做二房東又自兼加盟主之情形?
我無法進一步確認,也不覺得我有這個需要
畢竟我又沒有利益關係?
欸~原來不是新八卦....Orz
上一篇推文才知道要/關鍵字 聯合醫院
明顯就是地租問題呀!!!XD
等等自刪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com