其實這是很嚴重的事情.
你以前沒放就算了,這樣放了你不知道會有多大的效果.
以前高雄放的時候,湧入幾十萬人..這效果是有紀錄的.
然後部要算太多,例如30萬人好了,你說20萬都是高雄人外來只有10萬.
10萬人每人住一晚超便宜2000塊,其他不吃不喝不消費.
所以她們在高雄造就2億的"住宿"商業行為.
政府光住旅館開發票的5%營業稅收,就一千萬.
靠杯你放煙火錢就差不多打平了..
那就更不用說17%營利事業所得稅...或是外來的人如果是30萬...並且還沒算高雄市民.
阿你之後帶動的旅館業,攤販,餐飲業,甚至禮品等等等的消費行為哩?
造福多少商家,造福多少相關產業.
今天你看多少商家攤販,全都要餓肚子....
不然就只好乖乖跑去中北部人家有放煙火的地方做生意..
然後台中台北爽爽的收割這些本來屬於高雄的商機.
另外,一兩千萬很多嗎??...
自己看,整個公園就幾千萬...一兩千萬對市政來講是很小很小很小的錢.
在那邊靠杯煙火一大堆都是政治行為,根本是拿來炒新聞作秀用的.
發煙火反而不是作秀,罵煙火才是作秀....=.=
罵亂花錢好像比較清高,還可以拿弱勢兒童來講.
當年我無聊跑去考廚師照.
上課的時候煮的東西,同學很多都會拿回家去吃.
因為考過廚師照就知道,考照最重要是衛生=而不是味道,所以煮出來的東西都很乾淨.
比外面那些50元便當好太多了...50元便當都不知道哪來的菜和肉壓成本..
結果.考試的時候,那先成品,名義上都是送給孤兒院和弱勢去吃.
但是大家根本就知道,結果全都是倒掉.
為啥倒掉,因為那些孤兒院,弱勢不吃這種.
因為考試沒放鹽巴味精,都沒有味道,所以她們都不吃...另外有廠商在做它們的飯菜.
懂了嗎,這就是傳說中沒飯吃的弱勢!!!..連乾淨的食物都不吃了.
你以為1000萬省下來,可以讓那些餓得快死的兒童終於有飯吃喔.
喔不,只會淪落入少數廠商,拿一千萬,結果做300萬.
一樣不知道哪來的肉,然後狂放味精和化學香料弄得好像很好吃那樣給他們吃...=.=
這種針對性的錢,更更更容易落入少數人口袋...
你一千萬放煙火帶來的是整個全面性高雄大商業行為.
你一千萬不要說給弱勢那種沒人搞得清楚誰標走誰在做飯菜的廠商.
你光整公園好了,中間多少人抽成拿光光...=.=
不如放煙火吧....讓多少商家開心...捷運擠滿了人,高鐵車班滿載.
並且,高雄全面性商家,大家都有錢賺....是幾萬人以上再分,而不是少數幾個人在分.
傳統那種守財奴的觀念,我是很好奇怎麼到現在還有人根深蒂固.
有時候你未知就算了,你沒放過煙火,你無法估計會有多少商業效應..
也許你花了一千萬,結果才來一兩萬人,那當然不合.
想想以前高雄放煙火多囂張阿,多少台北台中的人專程殺下來看...
而今天哩,反過來多少高雄人準備殺去台北台中跨年.
喔不,我看再過幾年,台灣不知道多少人要殺去對岸跨年,錢都被對岸賺走.
基本上,就算今天政府花一千萬,也只能賺回一千萬.
這個煙火還是要放,因為他不只是表面上賺回一千萬,更有都市廣告行銷,以及精神象徵.
更何況閉著眼睛算都知道帶來的效應有多好...
結果因為被政治化,反過來省這種根本沒必要的錢.
一整個詭異...
商場上其實大家都知道.
省錢永遠越省越窮.
你省了錢,就是錯失了機會.
你省了錢,就是競爭不過別人.
你省了錢,你的錢存在銀行不流動??..賺利息嗎??
為啥美國要QE,因為大量舉債建設發展刺激商業活化.
我只看到世界各國都在花錢或是製造錢來刺激商業行為.
再想辦法從商業行為中,把錢賺回來...
沒看過誰在省錢讓商業蕭條的.
一塊錢你可以經過10個人的手,帶動的內需和經濟效能.
遠高於5塊錢只經過一個人的手就放銀行.
你今天政府砸了一個非常小的一兩千萬,帶動多大的效能,大家在自己想想.
另外,一兩千萬是很多喔...放十年的煙火也不過一兩億..
一兩億你要省起來幹嘛??...開條小馬路都不夠...
該不會又是要給弱勢兒童吃便當吧?
so...我還是覺得很氣憤.
明明跨年煙火,這種一兩千萬一整個一本萬利的大好行為.
被泛政治化,然後被取消掉.
然後看著台北台中爽爽的放爽爽的賺龐大的觀光財...
機會錯過就沒了,你要從新建立起高雄煙火的盛會,只會越來越難而已.
不過當然反過來講,我也反對煙火只放在夢時代,有特別圖利統一的傾向.
但...這是另外一個話題就是了.
至於是不是說,故意不支援夢時代放.
然後圖利義大,讓他收割整個大高雄的跨年人潮.
這....我就不知道了.
高雄市區不放煙火,最爽最爽最爽的人就是義大...
畢竟台北台中還是要彼此瓜分,並且他們又不只一個場在半,分下去還要再分.
義大則是直接收刮到最大碗的....
so....這...誰知道呢??