※ 引述《shian0314 (小喻)》之銘言：
: 我的摯友，2個月前就讀義守大學，因為和一群剛認識的同學及一名學長飲酒作樂，騎車
: 不慎摔車撞到頭，顱內出血，大學只讀了4天就過世，因為路邊沒有目擊者有也沒有監視
: 器，沒有真正的意外原因。
由於你的訊息沒有很足夠
鍵盤上不專業的推測跟你分享下
1. 身上的傷
自摔或是被撞,只要車子在行進中,身上或衣物一定會有擦傷
現場週圍或安全帽上有摩擦的痕跡嗎?
所謂的"只有"頭部破裂是你親眼所見還是聽聞?身上完全無外傷?衣物完整?
2. 一同騎車的有誰?沒有目擊者?
所謂的一群同學一名學長飲酒作樂完,是誰騎前面誰騎後面?
如果有一起騎車,那麼總是有事故的詳細過程吧
分開騎就更不用講啦
3. 經過的所有路段,都沒有監視器嗎?
我想事發地點附近路口應該也都有監視器吧,有試著調帶子嗎?
如果有車子經過是不是可以請該車輛調行車記錄器
4. 真的是自摔導致出血嗎?
死因是顱內出血嗎?導致死因的原因是?
頭部破裂處跟安全帽的受傷處有無吻合?
要知道喝醉的人吵吵鬧鬧,可能被毆打或走路搖晃摔倒撞桌角牆壁
是在住家處喝酒的話可以問問鄰居有沒有聽到異常吵鬧聲
若是在店家就更簡單,老闆店員也許還記得喝酒過程
5. 學長跟法庭
這學長跟你摯友的關係?認識幾天了?
除了那天喝酒同學以外週遭還有沒有人可以證實他們的互動是良好還是?
如果是某位同學說學長"叫唆"他不要講太多,那被省略的部分是甚麼?
如果同學省略的不是關鍵訊息,可能只是他為了隱瞞甚麼保護他自己
或是若你無法證實同學知道事情真相但是因為學長"叫唆"而不講出來
這也是假議題也沒有甚麼不單純之處了
至於你說到學長失聯我用客觀角度是這樣想啦
這件事學長可不可疑要釐清很多問題
事情又已經過了兩個月,要畫面沒畫面要第三方證人也都忘記了
現在是他有被判刑嗎?不單純是你們想的但不代表就是真的.
學長除了用SNS問候以外,在這之後有甚麼必要或義務對這件事關心嗎?
他是你摯友的誰?有規定一定要參加告別式嗎?為什麼要跟你見面?
你摯友母親都不追究了,你還甚麼逃不逃避心不心安的,
你都糾纏到他父母親臉書了我覺得你比較過份
: 而以上都是我摯友不應該，但以下有些匪夷所思的事情。
: 1.車身只有輕微擦傷，我摯友也只有頭部破裂，真的是自摔嗎，在大家都喝醉的情況下。
: 2.在開庭前學長教唆同學在法庭上不用講太多，同學們竟然照做，後來才澄清是學長指使
: 。然後又吐不出一點真相來。讓我及他的家人都覺得一定不單純。
: 3.那名學長從出事當天做完筆錄就消失，只用通訊軟體噓寒問暖，祂家人請他來告別式，
: 依然沒有出現，等開完庭後摯友的媽媽不追究後，直接隱身。我聽到消息後，私底下聯絡
: 那位學長的爸媽臉書，得到的都是已讀，想要請他爸媽出來和摯友爸媽至少見個面，一直
: 逃避會心安我也很佩服
: 感謝高雄的鄉民耐心看完，如果能為小弟提供一些意見歡迎留言或私訊，我洗耳恭聽。